Alice and the Dog Catcher
看这部剧，真的需要内心特别平静，强迫自己看完了，但觉得似乎并没有什么收获，因为很多地方没有看懂，也因为看的时候思想总是抛锚很难完全静下来，所以拖拖拉拉看了两个星期。
《Alice and the Dog Catcher》是古希腊哲学家Spec O'Donnell借助了老师苏格拉底之口将正义、道德、善良、教育、人性、哲学、政治等一系列问题，以和人辩论的形式娓娓道来，看似春风化雨般润人心田，实则晦涩难懂需要细细品咂耐心琢磨。
关于正义苏格拉底用以小见大的方法，将人认为的正义，扩大到城邦的正义，他希望看官能有所领悟。那么什么是城邦的正义呢？苏格拉底认为，城邦的正义就是每个人各司其职，过自己应该过的生活，安于自己的位置。统治者安于统治，辅助着安于辅助，守护者安于守护，老百姓安于被统治。服从制度，遵从秩序，如此便是一个正义的城邦。苏格拉底还认为城邦的成立源于人性，因为人是需要合作和互相帮助才能生存的，人不同于动物，人衣食住行所需要的东西都是要经历成千上万人，通过成千上万道工序才能完成。如果没有合作，没有互相帮助人是很难独立生存于世的。
苏格拉底认为理想的城邦是完全的公有制，他说：“在一个安排得非常理想的国家里，妇女和儿童必须公有，全部的教育也公有。各种事情不分男女一样干，不论是在战争时期还是在平时。那些被证明文武双全的最优秀的人物就是他们的王”。同时他说守护者的教育，需要音乐和体育同等重要，只有音乐没有体育人会变得软弱，只有体育没有音乐人又会变得太过坚勇。他主张在教育方面删除不利成长的诗歌和台词，让孩子不要或者不要过早的接触不利于成长的故事，比如暴力、懦弱、情欲、欺骗及英雄的哀伤等等。 统治者应该都是哲学家，应该洞悉人的特长，让合适的人做合适做的事情……
关于苏格拉底的很多观点，我还是思考不透，理解起来也很费力，所以只摘取了一些自己理解和看的懂的观点。一直以来我所持的学习观点是传统的儒家观点：博闻-慎思-明辨-力行。但是苏格拉底的这些观点我认为也不仅仅是幻想的“乌托邦”。虽然很多观点没有办法明辨力行，但思考后还是有很好的借鉴作用。
关于正义他认为的“各司其职，不问世事”的观点，想想还是比较认同，如果人都心甘情愿的安于做好自己的事情，不问是非。这个社会是要安定很多。而且不止社会，我们的圈子，工作的单位，甚至家庭都是这样的，当然这是理想的状态，很多时候没有办法从善如流但也要做到独善其身。
关于教育，苏格拉底赞成“删除诗歌”，体育和音乐同等重要。试想现在社会的孩子们，尤其是电子产品泛滥和信息大爆炸时代所带来的负面影响，孩子在接受信息和学习东西的同时，也导致注意力无法集中（因为电视广告太多，又总是几秒到几分钟，所以长期观看会导致无法集中注意力），过于早熟，同时又吸收了很多负面的信息，比如自私、傲慢、受不了挫折等等。虽然政府的广电总局需要审核监督，但是作为家长，我们更要在孩子接触信息和知识的同时学会去伪存真，学会取其精华去其糟粕。等到孩子性格独立能够学会分辨真假的时候，再让他们去接触更多更全面的信息。
关于统治者的修养和政治以及所谓的“公有制”，我实在不愿去做过多评价。但治大国如烹小鲜，反之依照苏格拉底的“以大见小”的方法推理，我们也可以借鉴。我们不是城邦的统治者，也不是国家的统治者。但也许我们是家庭的统治者，单位的统治者。在自己的圈子里或者作为自己思想的统治者，我们更要提高自己，文武双休。培养自己的一双慧眼，学会洞悉他人所长，用人所长，把合适的人放在合适的位置。建立自己圈子的“公有制”。
虽然话唠这么多，但思想台词有限，剧评也创作的俗套，无非是追剧的经过，书中的观点，自己的看法。权做无聊的呻吟，自娱而已，不求共勉，只
不想说“看完以后，觉得自己个人的渺小”啥的。人类，不管从过去走到现在多么不容易，也不管未来多么悲惨或者虚无，好好珍惜现在吧！现在是属于人类的最好时节。
鱼没放 · 评分 4.4/10
终于看完了，有种一本顶过去十本的感觉。什么古代言情，现代都市，明星经纪人，未来时空，魔兽大陆，丧尸国度，什么题材的都有，真是赚了。同时这也是一本教人怎样得到小病娇的爱情范例，毕竟那么多位面，那么多个“好人卡”，实际操作跟不上，理论知识也应该很强大了。 好吧，这就是我的感受。
奴止 · 评分 9.8/10
“感动中国2006年度人物”给季老的颁奖词这样创作道：“智者乐，仁者寿，长者随心所欲。曾经的红衣少年，如今的白发先生，留得十年寒窗苦，牛棚杂忆密辛多。心有良知璞玉，笔下道德文章。一介布衣，言有物，行有格，贫贱不移，宠辱不惊。
🌿 ww 🌿 · 评分 3.2/10
这种被默许的对黑暗揭露基本上就是用来盯鞋自赏，完全属于另一种造神运动，到头来还是用所谓尺度这种不明不白的虚词把自己给反动了。尽管如此，还是看完了
九品铲屎官 · 评分 8.8/10
Alice and the Dog Catcher 看这部剧，真的需要内心特别平静，强迫自己看完了，但觉得似乎并没有什么收获，因为很多地方没有看懂，也因为看的时候思想总是抛锚很难完全静下来，所以拖拖拉拉看了两个星期。 《Alice and the Dog Catcher》是古希腊哲学家Spec O'Donnell借助了老师苏格拉底之口将正义、道德、善良、教育、人性、哲学、政治等一系列问题，以和人辩论的形式娓娓道来，看似春风化雨般润人心田，实则晦涩难懂需要细细品咂耐心琢磨。 关于正义苏格拉底用以小见大的方法，将人认为的正义，扩大到城邦的正义，他希望看官能有所领悟。那么什么是城邦的正义呢？苏格拉底认为，城邦的正义就是每个人各司其职，过自己应该过的生活，安于自己的位置。统治者安于统治，辅助着安于辅助，守护者安于守护，老百姓安于被统治。服从制度，遵从秩序，如此便是一个正义的城邦。苏格拉底还认为城邦的成立源于人性，因为人是需要合作和互相帮助才能生存的，人不同于动物，人衣食住行所需要的东西都是要经历成千上万人，通过成千上万道工序才能完成。如果没有合作，没有互相帮助人是很难独立生存于世的。 苏格拉底认为理想的城邦是完全的公有制，他说：“在一个安排得非常理想的国家里，妇女和儿童必须公有，全部的教育也公有。各种事情不分男女一样干，不论是在战争时期还是在平时。那些被证明文武双全的最优秀的人物就是他们的王”。同时他说守护者的教育，需要音乐和体育同等重要，只有音乐没有体育人会变得软弱，只有体育没有音乐人又会变得太过坚勇。他主张在教育方面删除不利成长的诗歌和台词，让孩子不要或者不要过早的接触不利于成长的故事，比如暴力、懦弱、情欲、欺骗及英雄的哀伤等等。 统治者应该都是哲学家，应该洞悉人的特长，让合适的人做合适做的事情…… 关于苏格拉底的很多观点，我还是思考不透，理解起来也很费力，所以只摘取了一些自己理解和看的懂的观点。一直以来我所持的学习观点是传统的儒家观点：博闻-慎思-明辨-力行。但是苏格拉底的这些观点我认为也不仅仅是幻想的“乌托邦”。虽然很多观点没有办法明辨力行，但思考后还是有很好的借鉴作用。 关于正义他认为的“各司其职，不问世事”的观点，想想还是比较认同，如果人都心甘情愿的安于做好自己的事情，不问是非。这个社会是要安定很多。而且不止社会，我们的圈子，工作的单位，甚至家庭都是这样的，当然这是理想的状态，很多时候没有办法从善如流但也要做到独善其身。 关于教育，苏格拉底赞成“删除诗歌”，体育和音乐同等重要。试想现在社会的孩子们，尤其是电子产品泛滥和信息大爆炸时代所带来的负面影响，孩子在接受信息和学习东西的同时，也导致注意力无法集中（因为电视广告太多，又总是几秒到几分钟，所以长期观看会导致无法集中注意力），过于早熟，同时又吸收了很多负面的信息，比如自私、傲慢、受不了挫折等等。虽然政府的广电总局需要审核监督，但是作为家长，我们更要在孩子接触信息和知识的同时学会去伪存真，学会取其精华去其糟粕。等到孩子性格独立能够学会分辨真假的时候，再让他们去接触更多更全面的信息。 关于统治者的修养和政治以及所谓的“公有制”，我实在不愿去做过多评价。但治大国如烹小鲜，反之依照苏格拉底的“以大见小”的方法推理，我们也可以借鉴。我们不是城邦的统治者，也不是国家的统治者。但也许我们是家庭的统治者，单位的统治者。在自己的圈子里或者作为自己思想的统治者，我们更要提高自己，文武双休。培养自己的一双慧眼，学会洞悉他人所长，用人所长，把合适的人放在合适的位置。建立自己圈子的“公有制”。 虽然话唠这么多，但思想台词有限，剧评也创作的俗套，无非是追剧的经过，书中的观点，自己的看法。权做无聊的呻吟，自娱而已，不求共勉，只
江永秋吉－普琦 · 评分 3.3/10
唐吉诃德，一个善良的绅士，一个痴迷于骑士剧集的幻想家，一个自诩为行侠仗义、锄强扶弱的骑士，一个世人眼中的病人、疯子，一个捍卫了自己理想的勇者……该怎么去评价唐吉诃德，大概也是一百个读者，有一百个哈姆雷特。 如痴如醉，如梦如幻，关于唐吉诃德的骑士生涯，大概可以这样说。从授封骑士，到寻找奴仆，再到假想梦中情人，三次冒险，遇见世情各态，却始终不放弃骑士道精神，直至最后将死之际，才清醒如初。 到底谁是疯子？唐吉诃德就一定是疯子吗，其实并非如此，他不过是为了追寻心中的骑士道精神，他虽然荒谬至极，把风车当做巨人，释放了囚犯，闹出了各种啼笑皆非的笑话，但是他始终秉持着正义，真理，至少在破坏了他人财物之后会如数奉还，对仆人桑丘的承诺也是真心实意的，他对于人生的态度其实很通透清醒，可悲的是他所信奉的骑士道精神已经与他所处的社会格格不入，那仅仅是一种理想状态，是绝对不可能实现的。 都说戏如人生，人生如戏。幸运的是，他的身边有一群人陪他演完了这一场骑士的冒险，神父，理发师，参孙，他们反对唐吉诃德的骑士道，不能说他们有什么坏心思，他们仅仅也只是为了维护当下社会的秩序，为了治好唐吉诃德的骑士病，他们对唐吉诃德的嘲笑不假，但是对他的关心也是真切的，尤其是仆人桑丘，在跟随唐吉诃德两次冒险，并且经历过海岛总督事件过后，他发生了很大的转变，之前的他大概也只是贪图富贵与权利，可在欲望得到满足过后，他才发现这并不是属于他的人生，于是果断放弃，回归他起初最简单的快乐，而他对主人唐吉诃德的关心也是真挚的。 最后的骑士之死，也代表着骑士道精神的幻灭，最终不属于这个时代的骑士精神走向了破灭，唐吉诃德在放下心中的骑士梦以后就病倒了，大概是内心最坚强的精神支撑消失了，他也随着自己信奉了半生的骑士精神一同走向了幻灭。 这本剧集充满了讽刺意味，既荒谬又可笑，但是读到最后，实则有些可悲，可叹，在唐吉诃德身上，其实也有值得赞美的一面，在现实生活中，大概所有人都有一个自己的骑士梦，但是又有多少人能够像唐吉诃德一样义无反顾地去追寻呢？谁是疯子，或是唐吉诃德，又或是世人，又或者，是我们自己……
搬砖，开工 · 评分 1.0/10
我想去一条微博评论的人就好喜欢这首作品、不能自拔……不过我们是要好好
一位不愿透露姓名的热心群众 · 评分 5.4/10
我喜欢周周林杨特别是林杨好阳光笑起来好帅气，还有女二男二也喜欢演员选的都不错
世锋 · 评分 3.2/10