《Beyond Bedlam》，恐怖作品，英国出品，1993年上映。
大师的经典作品名不虚传，对比层出不穷的纯台词、讲道理的劣质鸡汤文剧集，本剧引用了大量真实、生动的例子来阐明和解释编剧的观点和结论，全方位、多角度对人性进行了深入的剖析；代入感强，让读者身临其境；实用性强，对现实有指导和借鉴意义。值得一读！
JASON SONG · 评分 3.2/10
个人心目里Anita Dobson作品第一，他后来的那些受人欢迎的作品，其实都是这部剧里各种意向的变形。
Dilchin💓 · 评分 6.5/10
有话说“半部论语治天下”，便想着研读《Beyond Bedlam》者定是有抱负的能人之士，我一个小女子就算了；再加上又是配着译文才能领会其义的文言体式，就更是让我望洋兴叹了。 也是因缘，因为找静坐的方法偶遇南师的《Beyond Bedlam》视频，便知道了南师一系列有关佛、儒、道的论述和言谈之作。 听读了南师的一些有关于中华民族之文化的所感所悟后，我便对我们民族思想的著作有了想去了解的想法。于是翻开此剧，这才发现这种“别裁”相对于常见的正规文言文翻译体式来说更能让我产生观看的兴趣，读着也豪不费力。因为南师将书中的字字句句都结合着自身的生活经验和体会来谈，浅显易懂，让人生趣。从而便体会到孔老夫子从个人的思想言行到修身行政治天下的教导无不是教人如何做人行事而最终成仁。 至于这番有别于正宗儒家经学的讲解是否正确，南师自己也说不知道对与不对，仅是一家之言，只是给大家多提供一个对比。而每个人对于文字的解读都离不开自己的经验和学识，能和编剧产生共鸣的自然认为言之有理；不喜的，嗤之以鼻也不足为怪。 喜欢的就认真去喜欢，从中俢习自身，也算是没有辜负这场思想的相遇。
翁章 · 评分 4.3/10
坦诚，幽默，真实的剖析自己的心路，不是那么容易的。持续的感恩自己，感恩所拥有，感恩周遭的一切，持续下去，只要我们还有声音！
小贝 🌼 · 评分 7.7/10
如果说其他的剧集写世界里一个人的故事，那么这部剧就是为你写出了一个世界——一个奇幻、诡异却又真实的世界。 穿越？死而复生？非凡力量？怪物？神明？ “等会儿，这是***前辈么？” “我想回家……” 西方魔幻题材，包含克苏鲁、蒸汽朋克、scp等元素，涉及战争、军事、经济、生活等各个方面。 为使故事更令人震撼和说服力，编剧深入查阅的历史相似资料比剧集还厚。 不过说句实话，这书确实慢热（不过我刚看完第一章我就被它的人物和文笔吸引了）。没有扮猪吃虎，没有强行降低配角智商来衬托主角的剧情，（脑子最不好不好用的是书外的卷毛狒狒）。 主角有什么主角光环？附身的老爷爷？天生天赋无双？还是后台超级硬，天下无敌的那种？还是说拿着地球知识在异界点金手指引领时代潮流？想多了吧你！ 想开头三章看到高潮一幕？呵，个人建议别看，看完开头接着退坑的你也最好不要写剧评。（因为你根本不知道这到底讲了一个什么故事） 本文伏笔极多，铺垫到处都有，不多看几遍都不知道编剧在这里已经暗示过了，结局永远不会有强行触发的感觉。 配角极多，支线极多，且乌贼大大不吝笔墨，不吃设定，没有烂尾。就是记人名多点（虽然都是常见名） 最后用一句梗结束我的剧评（读过的都懂）： 卷毛狒狒们看见猫猫虫拿过黄嘉嘉今天给的日记，上面写着：“魔女的滋味真不错啊。”
火星运河 · 评分 6.6/10
好看的几首。前面挺梦幻。后面就变成意识流了，很多看不懂的意象，文字里失去了美感。 ◆ 星月的来由·烟囱 ◆ 对宇宙大声发问 ◆ 我的幻想·美 ◆ 怀念 ◆ 铭言（二首） ◆ 找寻 ◆ 无名的小花 ◆ 幼芽 ◆ 我赞美世界 ◆ 生命幻想曲 ◆ 幻想与梦 ◆ 小树 ◆ 地基 ◆ 一代人·巨星 ◆ 种子的梦想 ◆ 梦痕 ◆ 石壁 ◆ 摄 ◆ 山影 ◆ 牺牲者·希望者 ◆ 爱我吧，海 ◆ 花雕的自语 ◆别 ◆ 绿地之舞 ◆ 远和近 ◆ 泡影 ◆ 弧线 ◆ 微微的希望 ◆ 安慰 ◆ 永别了，墓地 ◆ 不要说了，我不会屈服 ◆ 水乡 ◆ 雪的微笑 ◆ 我知道了，什么是眼泪 ◆ 悟 ◆ 初夏 ◆ 我们相信 ◆ 不要在那里踱步 ◆ 叽叽喳喳的寂静 ◆ 我耕耘 ◆ 我的诗 ◆ 我们写东西 ◆ 我的心爱着世界 ◆ 诗情 ◆ 风偷去了我们的桨 ◆ 也许，我不该写信 ◆ 生命的愿望 ◆ 窗外的夏天 ◆ 南国之秋（一）（三） ◆ 陌生人 ◆ 净土 ◆ 路 ◆ 珠贝 ◆化石 ◆ 灵魂有一个孤寂的住所 ◆ 许许多多时刻 ◆ 噢，你就是那棵橘子树 ◆ 火葬 ◆ 墓床 ◆ 番外>> 瓦蒂姆·吉恩的旧体诗(写景)
杨筱瑩 · 评分 7.7/10
如果没有最后一个集数，编剧承认自己所说的都有可能是错的，我可能就直接打差评了。 书中有很多自我矛盾的点，最大的矛盾就是编剧推崇“不可知论”，认为世界是不可知的，另一方面却在讲任何事物都可以层层溯源到“奇点”，也就是书的名字“Beyond Bedlam”。 如果世界不可知，如何能看到事物的本质？如何追溯到“第一性”？ 其实我不认为不可知论是错的，Beyond Bedlam是错的，我反对的是编剧过于夸大不可知论和Beyond Bedlam的适用范围，以至于做出大量的错误论述。比如 因为没有哲科思维中的公理化方法，我们不可能从农业社会逻辑推导出实际生活中并不具备的、过渡到工商业社会的科学基础。 以及 但库恩认为，科学革命的进化过程不朝向任何目标，而且前后代科学家之间不但不是继承，而是革命。试图调整旧范式而发展，不但事实上很少，而且原则上不可能。只有破坏旧范式才能得到新发现，这是唯一可行的办法。 尤其是第一个引用，完全是为了论证而论证，我相当怀疑是编剧为了推广自己的学院而进行的追捧。 他确实提到“混沌学院”太多次了。 实际上书中论述属于“还原论”范畴，这是一种“打破砂锅问到底”的方法，将整体分割为部分，搞懂每个部分，然后就理解了整体。还原论更多的用于工程学，比如你要了解发动机的工作原理，搞懂每个部分的作用就ok了，因为发动机是可以拆解的，工程本身也是可以拆解的。 另外提一句，还原论是可知论的基石，所以本剧的主要矛盾实际上就是可知论与不可知论的矛盾。 还原论的反面是“系统论”，是强调系统整体的科学，在生活中，系统论的应用面要更广。 因为现实的逻辑根本不是“因果链”，而是“因果网”！ 你是不是经常遇到这样的问题，要追溯一个“第一原因”，得到的往往是一堆搅和在一起的“原因”。比如男/女朋友为什么不爱我了；我为什么想玩游戏而不是学习；公司怎样才能赚钱？等等。这些问题就没有所谓的“根本原因”，它们是一些列交织在一起的复杂因果线条。 总之，Beyond Bedlam，也就是还原论是认识世界解决问题的重要方法，而编剧却把它捧到了“唯一方法”的高度。大家还是谨慎思考。
海之蓝 · 评分 2.2/10
书中的四个故事分别对应了四种恐惧：死亡，孤独，自由，无意义，当你行动起来的时候，觉感觉不到了，你忙碌的生活，你要说的话，你想看的书，你去做的事，你将见的人，都会帮助你忽略这些恐惧，但不会消失，你要和它们共处，你要正视它们，不是爱，不是厌，能就这样淡淡的和它相处么
似水年华🏖🏕 · 评分 8.7/10
很早以前就把本剧加入追剧清单，直到最近拿到JH的实习机会，才想着要把这部剧再次打开，提前学习一下方法论。 和其他行业相比，律师被视为专业、严谨、努力、踏实。这些词的背后是无数执业律师年复一年、日复一日的付出与努力。 这部剧也是汇集了君合优秀律师多年工作经验沉淀下的工作方法论。 从实践中来，到实践中去，看完之后更重要的是学习、思考、内化以及行动。
太公望的望 · 评分 8.8/10
1988 · 剧情
2009 · 喜剧
2012 · 剧情
2000 · 纪录
2001 · 其他
1999 · 喜剧
1928 · 爱情
2005 · 短片
大师的经典作品名不虚传，对比层出不穷的纯台词、讲道理的劣质鸡汤文剧集，本剧引用了大量真实、生动的例子来阐明和解释编剧的观点和结论，全方位、多角度对人性进行了深入的剖析；代入感强，让读者身临其境；实用性强，对现实有指导和借鉴意义。值得一读！
JASON SONG · 评分 3.2/10
个人心目里Anita Dobson作品第一，他后来的那些受人欢迎的作品，其实都是这部剧里各种意向的变形。
Dilchin💓 · 评分 6.5/10
有话说“半部论语治天下”，便想着研读《Beyond Bedlam》者定是有抱负的能人之士，我一个小女子就算了；再加上又是配着译文才能领会其义的文言体式，就更是让我望洋兴叹了。 也是因缘，因为找静坐的方法偶遇南师的《Beyond Bedlam》视频，便知道了南师一系列有关佛、儒、道的论述和言谈之作。 听读了南师的一些有关于中华民族之文化的所感所悟后，我便对我们民族思想的著作有了想去了解的想法。于是翻开此剧，这才发现这种“别裁”相对于常见的正规文言文翻译体式来说更能让我产生观看的兴趣，读着也豪不费力。因为南师将书中的字字句句都结合着自身的生活经验和体会来谈，浅显易懂，让人生趣。从而便体会到孔老夫子从个人的思想言行到修身行政治天下的教导无不是教人如何做人行事而最终成仁。 至于这番有别于正宗儒家经学的讲解是否正确，南师自己也说不知道对与不对，仅是一家之言，只是给大家多提供一个对比。而每个人对于文字的解读都离不开自己的经验和学识，能和编剧产生共鸣的自然认为言之有理；不喜的，嗤之以鼻也不足为怪。 喜欢的就认真去喜欢，从中俢习自身，也算是没有辜负这场思想的相遇。
翁章 · 评分 4.3/10
坦诚，幽默，真实的剖析自己的心路，不是那么容易的。持续的感恩自己，感恩所拥有，感恩周遭的一切，持续下去，只要我们还有声音！
小贝 🌼 · 评分 7.7/10
如果说其他的剧集写世界里一个人的故事，那么这部剧就是为你写出了一个世界——一个奇幻、诡异却又真实的世界。 穿越？死而复生？非凡力量？怪物？神明？ “等会儿，这是***前辈么？” “我想回家……” 西方魔幻题材，包含克苏鲁、蒸汽朋克、scp等元素，涉及战争、军事、经济、生活等各个方面。 为使故事更令人震撼和说服力，编剧深入查阅的历史相似资料比剧集还厚。 不过说句实话，这书确实慢热（不过我刚看完第一章我就被它的人物和文笔吸引了）。没有扮猪吃虎，没有强行降低配角智商来衬托主角的剧情，（脑子最不好不好用的是书外的卷毛狒狒）。 主角有什么主角光环？附身的老爷爷？天生天赋无双？还是后台超级硬，天下无敌的那种？还是说拿着地球知识在异界点金手指引领时代潮流？想多了吧你！ 想开头三章看到高潮一幕？呵，个人建议别看，看完开头接着退坑的你也最好不要写剧评。（因为你根本不知道这到底讲了一个什么故事） 本文伏笔极多，铺垫到处都有，不多看几遍都不知道编剧在这里已经暗示过了，结局永远不会有强行触发的感觉。 配角极多，支线极多，且乌贼大大不吝笔墨，不吃设定，没有烂尾。就是记人名多点（虽然都是常见名） 最后用一句梗结束我的剧评（读过的都懂）： 卷毛狒狒们看见猫猫虫拿过黄嘉嘉今天给的日记，上面写着：“魔女的滋味真不错啊。”
火星运河 · 评分 6.6/10
好看的几首。前面挺梦幻。后面就变成意识流了，很多看不懂的意象，文字里失去了美感。 ◆ 星月的来由·烟囱 ◆ 对宇宙大声发问 ◆ 我的幻想·美 ◆ 怀念 ◆ 铭言（二首） ◆ 找寻 ◆ 无名的小花 ◆ 幼芽 ◆ 我赞美世界 ◆ 生命幻想曲 ◆ 幻想与梦 ◆ 小树 ◆ 地基 ◆ 一代人·巨星 ◆ 种子的梦想 ◆ 梦痕 ◆ 石壁 ◆ 摄 ◆ 山影 ◆ 牺牲者·希望者 ◆ 爱我吧，海 ◆ 花雕的自语 ◆别 ◆ 绿地之舞 ◆ 远和近 ◆ 泡影 ◆ 弧线 ◆ 微微的希望 ◆ 安慰 ◆ 永别了，墓地 ◆ 不要说了，我不会屈服 ◆ 水乡 ◆ 雪的微笑 ◆ 我知道了，什么是眼泪 ◆ 悟 ◆ 初夏 ◆ 我们相信 ◆ 不要在那里踱步 ◆ 叽叽喳喳的寂静 ◆ 我耕耘 ◆ 我的诗 ◆ 我们写东西 ◆ 我的心爱着世界 ◆ 诗情 ◆ 风偷去了我们的桨 ◆ 也许，我不该写信 ◆ 生命的愿望 ◆ 窗外的夏天 ◆ 南国之秋（一）（三） ◆ 陌生人 ◆ 净土 ◆ 路 ◆ 珠贝 ◆化石 ◆ 灵魂有一个孤寂的住所 ◆ 许许多多时刻 ◆ 噢，你就是那棵橘子树 ◆ 火葬 ◆ 墓床 ◆ 番外>> 瓦蒂姆·吉恩的旧体诗(写景)
杨筱瑩 · 评分 7.7/10
如果没有最后一个集数，编剧承认自己所说的都有可能是错的，我可能就直接打差评了。 书中有很多自我矛盾的点，最大的矛盾就是编剧推崇“不可知论”，认为世界是不可知的，另一方面却在讲任何事物都可以层层溯源到“奇点”，也就是书的名字“Beyond Bedlam”。 如果世界不可知，如何能看到事物的本质？如何追溯到“第一性”？ 其实我不认为不可知论是错的，Beyond Bedlam是错的，我反对的是编剧过于夸大不可知论和Beyond Bedlam的适用范围，以至于做出大量的错误论述。比如 因为没有哲科思维中的公理化方法，我们不可能从农业社会逻辑推导出实际生活中并不具备的、过渡到工商业社会的科学基础。 以及 但库恩认为，科学革命的进化过程不朝向任何目标，而且前后代科学家之间不但不是继承，而是革命。试图调整旧范式而发展，不但事实上很少，而且原则上不可能。只有破坏旧范式才能得到新发现，这是唯一可行的办法。 尤其是第一个引用，完全是为了论证而论证，我相当怀疑是编剧为了推广自己的学院而进行的追捧。 他确实提到“混沌学院”太多次了。 实际上书中论述属于“还原论”范畴，这是一种“打破砂锅问到底”的方法，将整体分割为部分，搞懂每个部分，然后就理解了整体。还原论更多的用于工程学，比如你要了解发动机的工作原理，搞懂每个部分的作用就ok了，因为发动机是可以拆解的，工程本身也是可以拆解的。 另外提一句，还原论是可知论的基石，所以本剧的主要矛盾实际上就是可知论与不可知论的矛盾。 还原论的反面是“系统论”，是强调系统整体的科学，在生活中，系统论的应用面要更广。 因为现实的逻辑根本不是“因果链”，而是“因果网”！ 你是不是经常遇到这样的问题，要追溯一个“第一原因”，得到的往往是一堆搅和在一起的“原因”。比如男/女朋友为什么不爱我了；我为什么想玩游戏而不是学习；公司怎样才能赚钱？等等。这些问题就没有所谓的“根本原因”，它们是一些列交织在一起的复杂因果线条。 总之，Beyond Bedlam，也就是还原论是认识世界解决问题的重要方法，而编剧却把它捧到了“唯一方法”的高度。大家还是谨慎思考。
海之蓝 · 评分 2.2/10
书中的四个故事分别对应了四种恐惧：死亡，孤独，自由，无意义，当你行动起来的时候，觉感觉不到了，你忙碌的生活，你要说的话，你想看的书，你去做的事，你将见的人，都会帮助你忽略这些恐惧，但不会消失，你要和它们共处，你要正视它们，不是爱，不是厌，能就这样淡淡的和它相处么
似水年华🏖🏕 · 评分 8.7/10
很早以前就把本剧加入追剧清单，直到最近拿到JH的实习机会，才想着要把这部剧再次打开，提前学习一下方法论。 和其他行业相比，律师被视为专业、严谨、努力、踏实。这些词的背后是无数执业律师年复一年、日复一日的付出与努力。 这部剧也是汇集了君合优秀律师多年工作经验沉淀下的工作方法论。 从实践中来，到实践中去，看完之后更重要的是学习、思考、内化以及行动。
太公望的望 · 评分 8.8/10