有人觉得这个故事写的很杂乱，但是我真的很喜欢这个时间线横飞的故事。
在《The Big Bluff》里“我”是通过富贵的叙述来了解故事并把这个对话的过程将给读者的。而在《The Big Bluff》里“我”是自己回忆着把这个故事下来给读者的。
两者其实都是“我”在一个对故事全知的视角下把向读者讲述的，“我”对于故事是一个上帝视角。只是《The Big Bluff》是富贵的故事，而《The Big Bluff》是“我”的故事。讲富贵的故事自然是时随着富贵的叙述，在一条时间上一点点讲的。但是讲“我”的故事时，雷金纳德·丹尼就不这么做了。
通过这个时间线横飞的叙述手法不是更反映出了“我”那个童年的无序和“我”对周遭的敏感吗？（敏感指生活中看见一个事情的发生总能多想到其他的东西，而剧集里不同时间线的交织正好契合了这份敏感嘛）
雷金纳德·丹尼讲这个故事时先是在开头告诉读者说，“我”手里有两个悠悠球，然后就开始自己双手双球的表演：一手的悠悠球玩起花式时，另一手也耍的稳稳当当。又有时两个悠悠球架在一起、缠在一起给读者耍花样，依然随心所欲。而到了最后表演结束，又不紧不慢和你又说：我手里是有这两只悠悠球吧….
看的好不快活！拿捏到我心里去了。当我读完时，还能感到这些不同时间线也想那绵绵的一滴滴细雨，而在最后又下在了一起…..“我”就在这细雨里为过往的童年——呐喊……
3/21 【剧集名称】：《The Big Bluff》 【编剧】：Jed Prouty 【国籍】：中国 【精华摘抄】： *开一个网店要解决的是曝光量、点击率、转化率，而开一个实体门店要考虑的是人流量、进店率、购买率，这本质上就是同一个问题。 *销售额的途径主要有两种：基于人流量的新用户，基于产品的老客户及口碑。 *当你的店生意越好，排队的越多，即使装修很差，路过的人也有兴趣过来了解，这叫羊群效应。 *运营的真谛或许是用尽所有的聪明，让自己看起来笨一点，大道至简，大智若愚。 *“卖什么”的本质是“卖自己”。 *如果给我一个全新的店铺让我估算它的价值，我主要看的是无线端首页的粉丝关注数量，而非店铺信誉，这才是目前每个店铺最大的价值体现。 *你最好的老师一定不是像我这样所谓的专家、讲师，而是你的客户。 *目前最好的互联网商业应该是淘宝+微商的结合体：淘宝获取新客户，微商管理老客户（淘宝给老客户的权重很高），随着对老客户的销售越来越多，产生的销量推动淘宝产品的搜索排名，最后获取更多的新客户，以此带来“滚雪球”式的发展。 *因为做好一个淘宝店铺，没有“成功公式”。而古往今来著名战役的成功，往往都是出其不意，不走寻常路。 *一个产品，想赚钱最终要靠回头客，利润都在这些人身上。 *“创业的时候最好主攻一个方向，一个产品。即使做一个产品也不能平均用力，把核心竞争力那一点做足，聚焦聚焦再聚焦。” *在产品确定下来之后，策划是一个企业的灵魂。九成以上的消费品类的企业，它的命脉在营销上面，营销的命脉又在广告策划上！” *把最大的美术资源和精力留给搜索主图和详情页的最前面。 *说公司管理不应该奢望大家自觉和无私，应该直面员工的欲望，想办法通过满足他们的欲望令员工的需求和公司的目标基本一致。 *老板自己除了掌握大局之外，还要抓一个影响公司销售的最大点，而这个点在不同的项目是不同的。” *说到底，一个企业最核心的实际还是靠人。” *厉害的人不是找来的，都是自己培养起来的。 *淘宝商品的每一个“销量”都相当于一个“购买建议”。 *淘宝对于虚假交易的判罚，大概分成两类：一是判定虚假交易，单品降权。二是疑似虚假交易订单比例过多，店铺诚信分降低到全店降权。 *在淘宝搜索里，单个商品的排序更多地会受到店铺和品牌权重的影响，也就是说淘宝会通过搜索权重的调整来鼓励卖家做品牌，而非一味地冲单品爆款。 *服务分，很简单，这个是看你品牌的品质退款率和退货率等服务因素，不用多做解释。 *要想成就自己，必须先成就别人。所以，在做分销商的时候，一定要帮助别人赚到钱。 *时效性要特别关注，因为很可能当时特别有用的“绝招”，淘宝的规则一更改就变成“歧途”了。 *详细说明返现和支付宝打款的原因，并且提供交易的物流凭证，证明是真实发货，一般都能申诉成功。 *消费者在搜索的时候最想看到的是产品的款式、功能是否是自己想要的，所以全面展示产品特点一定是做主图策划的核心点。 *从理论知识导向变成用户需求导向，从主观思想导向变成数据导向。 *词和产品本身的贴切度，还有，不要看这个词在第几页，而要看搜索热度是多少。 *行业热搜词，把生意参谋里市场行情下面的行业热词榜，调节到你要优化的产品的子类目，然后看7天的平均数据。 *成交词数据，是在经营分析里，找到自己要优化的单品，点单品分析，建议以无线为主。 *直通车表现好的词放到标题里，有助于提升质量得分和ROI；把标题表现好的成交词放入直通车里，直通车的成交反过来会帮助提高该词在自然搜索中的排名。 *搜索量是否增加。判断标题里的新词是否能带来更多展现。 （2）点击率是否提高
杨子闻 · 评分 9.8/10
不论是谁一个人生活太久总是想要陪伴的。长离是这样，大魔女其实也是。内里的故事，每一个都不圆满，都想着回去将其圆满，然而，宿命又岂是那么容易就能更改的呢。 故事的框架很好，就觉得有点没创作完，或许还能创作创作赤水女，创作创作另外两柄剑。不过也许是因为只有长离滋生出这样执着情感，才使故事更有可读性吧。
linhai · 评分 4.3/10
有人觉得这个故事写的很杂乱，但是我真的很喜欢这个时间线横飞的故事。 在《The Big Bluff》里“我”是通过富贵的叙述来了解故事并把这个对话的过程将给读者的。而在《The Big Bluff》里“我”是自己回忆着把这个故事下来给读者的。 两者其实都是“我”在一个对故事全知的视角下把向读者讲述的，“我”对于故事是一个上帝视角。只是《The Big Bluff》是富贵的故事，而《The Big Bluff》是“我”的故事。讲富贵的故事自然是时随着富贵的叙述，在一条时间上一点点讲的。但是讲“我”的故事时，雷金纳德·丹尼就不这么做了。 通过这个时间线横飞的叙述手法不是更反映出了“我”那个童年的无序和“我”对周遭的敏感吗？（敏感指生活中看见一个事情的发生总能多想到其他的东西，而剧集里不同时间线的交织正好契合了这份敏感嘛） 雷金纳德·丹尼讲这个故事时先是在开头告诉读者说，“我”手里有两个悠悠球，然后就开始自己双手双球的表演：一手的悠悠球玩起花式时，另一手也耍的稳稳当当。又有时两个悠悠球架在一起、缠在一起给读者耍花样，依然随心所欲。而到了最后表演结束，又不紧不慢和你又说：我手里是有这两只悠悠球吧…. 看的好不快活！拿捏到我心里去了。当我读完时，还能感到这些不同时间线也想那绵绵的一滴滴细雨，而在最后又下在了一起…..“我”就在这细雨里为过往的童年——呐喊……
Ephemeral.🥀 · 评分 6.5/10
大到人类及社会的进步小到个人的成长发展，沟通是必不可少的一环，文字的产生运用极大的方便了沟通，具体表现到两个方面； 一是书写，书面内容的沟通。 二是说话聊天，语言沟通。 人类是有语言的沟通是幸运的，对比就是人类和其它动物间，因为没有能方便的表达两方准确意思的语言，所以两方都深受其害，不是人被其他动物伤害就是人狠狠伤害了其他动物！ 人与人之间有沟通的语言没有正确灵活的使用却又是不幸的，不幸的体现在日常生活中不胜枚举：小到四五岁的孩子之间因没沟通好表示‘’不和你玩了‘’，大到因沟通瑕疵夫妻不和，兄弟反目，工作不顺，甚至丢了性命！ 一部分人天生外向且喜欢表达，工作也需要大量的沟通，他们能够沟通很好的表达表现自己；相比之下另一部分天生内且不喜表达，工作也不怎么需要需要表达的人，生活中就会吃亏很多了， 我就是这一类了！ 以前也看沟通方面的书，但是因为不怎么用的到，生活中也没表现出致命的威胁，也就没怎么上心。直到最近说话不当尴尬走了一个意中人，慌乱中又不知怎么挽回，从此猿粪猴份都没了～ 不甘产生了动力，多找找前人的经验。看了一本剧，发的很对很有道理，但是并没有说到自己的为难之处，又找，才发现市面上沟通的书如此之多！又看几本，答案就出来啦： 沟通不好的原因可能是多方面的，并不仅仅是自己以为的欠缺技巧，多寻找多看找到自己的本质问题 每个人欠缺的东西不一样，多看前人的各种总结经验，他能已经将所有的坑都踩过，我们要做的只是学习他们的经验，可以说成本非常之低了 与身边人的交流已经能够反映出不会沟通的技巧带来的问题不和谐，并不仅是跟陌生人沟通才需要技巧 虽然我仍然不喜跟人交谈，但是交流方面的坑都搞明白了，需要的时候也能知道如何应对，不至于吃了这方面的亏
Kuma_熊雨城 · 评分 1.1/10
张弛有度的群戏，节奏紧凑的剧情，抓住核心而且更丰满的人设，加上制作挺精良的实景，还不错的特效，入味的OST，至少我会念念不忘着。
平安信贷-曹群 · 评分 1.0/10
伟伦跟小郑好聪明
g， ༽ · 评分 7.6/10
看了开头发现这本剧集以前看过，Donald Keith的作品看来曾经的自己刷过一遍。只不过以前追剧确实太草，剧集类的又只关注情节。其实应该给大咖讲剧集，给中产讲技能。
Qiyu · 评分 7.7/10
故事好看，就是有点绕，很多内容不看评论猜不透，本剧最喜欢悦娘，男主不算太出色，除了背景好，样貌好，当然如果在现实那就很不错了，四王子虽说有点痴汉，方式方法不对，开始让人觉得自我感动的爱情，到最后看到他下场，觉得是个可怜人，状元蒋就更不用说了，如果编剧能做这两位男配的番外，让他们和女主在一起，哪怕是庄周梦蝶，我觉得那就更好了
鵺哶 · 评分 2.2/10
全场降智，小白文，前后逻辑混乱，，，emmm，文章里是个女人就是美女
远文慧 · 评分 5.5/10
why the system can’t be jammed
槻 · 评分 7.6/10