《Grave Tales》，恐怖作品，美国出品，2004年上映。
很喜欢这部剧，让我想起了我的外婆，一个淳朴善良深深爱着我的人。 书里的外婆，年轻的时候舍弃陪伴女儿的时间，到世界上不同的地方拯救不同的孩子，从这个角度上来讲，外婆是个失败的母亲，但同时也是伟大的英雄。在外婆那个年代，女孩子是不能穿上白大褂的，但是外婆勇敢地找出来抗击这些不公平的言论，用自己的实力行动证明了女性可以做任何事情，甚至可以比男性更优秀。当然，外婆也是这么教爱莎的，外婆要爱莎勇敢地站出来，直面那些欺负她的人，给那些不公平的待遇重重一击。爱莎到来以后，外婆有了新的职业新的任务——做外婆，保护爱莎和童话里的城堡。外婆给爱莎展现了一个有爱有梦想有音乐的童话世界，尽管这是个有恶龙的童话世界。外婆是坚定的爱莎同盟，她坚定不移地支持爱莎，守护爱莎，她是这个世界上最最最爱爱莎的人，没有之一。 Grave Tales，是感谢信是道歉信但也是成长信。外婆用一封又一封道歉信，让爱莎认识了一个又一个独特可爱的人，让爱莎直面悲伤直面阴影直面恶龙，在爱和勇气中长大。
唯有美食不可辜负🍧🍡 · 评分 6.6/10
错过一一在伟大的理想与肮脏的现实之间，前人所期待后人所哀叹的历史被一再错过。但即便如此，那些为了人类理想、正义、文明和进步而孜孜不倦至死无憾的人一一本剧中描述的那些人一一依然如浩瀚苍穹之中熠熠生辉的群星，照耀着今天的我们和未来的人们前行的路。
Enya · 评分 2.2/10
stream确实比collection好，但编剧有些代码示例颇有炫技之嫌，读者需要仔细甄别，不要为了fp而fp，工程讲究的是trade off，可读性和性能，如果没有必要，优先选择可读性，不要搞原教旨主义。过早优化是万恶之源。
靓子梅 · 评分 6.6/10
世界如同钟摆，循环往复，不会变好的。如同曾有一堂公开课说的那样，公平如何做都不够好。
学习快乐狗🦦 · 评分 2.1/10
我不知道是否每个人都存在分裂对立的人格，但是积极向上奔溃疯狂是有可能在一个身上反复体现。编剧旁观者冷静的口吻却隐藏不了对比利的叹息，读者看进去的同时是相信比利的，合上书反思却连自己都不相信。24个人格记录我们自己的某时某刻。我想，比利高智的一面大概是他最大的败笔，于真于假。我的感受，培养和重塑一个人需要经年历久的努力，毁掉却在片刻之间，一个不信任的眼神，一场争辩，一次任性。我们无法抵挡社会对一个成年人的正常期待，所以打造强大心态和抗压能力是个人基本素质。知识，技能，天赋，无可辩驳尤为重要，但，更重要的是一颗平常心，能经得起诋毁误解内心跌宕，看得懂事物发展的轮回，容得下异己守得住情绪，说得清是非对错更静得下心等尘埃落定。拥自信入怀，不说硬话，不做软事。
梦幻三连音 · 评分 2.1/10
看完这部剧，有点云里雾里的感觉，只是对故事情节有个大致了解，但对编剧想表达的深层意思不太清楚，然后又返回去看序，（因为我觉得这部剧的序，如果你没看这部剧的前提下，是看不懂的，所以我喜欢看完全书后再来看序，因为感觉序是对这部剧的一个总结），看完序之后有种豁然开朗的感觉。 在我看来，编剧是想通过十五岁的少年的亲身经历，克服种种困难，最后成长的过程，这个成长更多的是指心灵上，而书的最后几章提到的另一个世界，我觉得也可以理解为主人公想象出来的一个世界，或者自己内心真实渴望的世界，是需要主人公克服诱惑的世界，觉得有点平凡的世界那味儿了。
高波-俄色措姆 · 评分 4.3/10
编剧对金融历史和金融理论的理解很深刻，行文流畅，逻辑清晰，从历史长轴中可以更全面的认知理论。历史的发展是渐进连续而又跳跃的
郑关尔 · 评分 1.1/10
终于读完鸿篇巨制，刚开始很痛苦，感慨俄罗斯男人都是话痨，女人多半歇斯底里不过认真的说，老陀笔下的人物每一个都栩栩如生，小小配角也不例外，看到最后依依不舍若有所失。拉基津， 猥琐的小报记者；赫尔岑图贝，温和忠厚的本地老庸医；自以为是自鸣得意的检察官；风韵犹存絮絮叨叨的霍赫拉科娃太太和她乖张凌厉的女儿丽兹；慈祥睿智的佐西马长老：忠心耿耿的倔老仆格力果里，为了养活家人不得不放下尊严的上尉和与他父子情深的伊流沙。。。当然主角是卡拉马佐夫一家和与他们厮缠不清的卡捷琳娜和格鲁申卡。老卡拉马佐夫纵情声色，卑鄙无耻，妻子们早逝，他对儿子们一概不闻不问，全靠老仆和亲友照顾。大儿子米嘉， 是个鲁莽冲动一掷千金天真善良率真的性情中人，是一具行走的荷尔蒙和火药桶， 虽然实际上一贫如洗精神上依然保留着贵族风范和荣誉感，抛弃富有的未婚妻卡嘉去追求真爱；而卡嘉，傲慢但不乏善良的贵族小姐，说不清她曾经爱得是米嘉还是爱上了自己的爱情并愿意为之牺牲，在法庭上奋不顾身的为负心汉做了辩护，但是之后出于对格鲁申卡的嫉妒怨恨和为了保全不惜自戗的伊万，又疯狂的出卖了米嘉；她似乎总是不畏牺牲自己却似乎谁也没能保全，除了当初救了父亲。格鲁申卡，被初恋抛弃被富商包养，多少有点红颜祸水的味道，弑父案的漩涡中心，但在声名狼藉之下是个纯洁善良的女孩。多亏米嘉及时的出现，把她从差点又掉入的初恋的那滩泥潭里拽出来。希望漫长的西伯利亚苦役还是亡命天涯不要消磨掉他们火花四射的爱情。伊万 ，理性的二哥，聪明有教养，每次读到他的集数就很痛苦， 因为总是大段大段的哲学宗教讨论，我没啥宗教情结，哲学体系也是七零八落，并不能太深的理解长篇大论，虽然有的小故事非常意味深长但总体是一头雾水，但体会得到他的挣扎与痛苦。三弟见习修士阿廖沙，应该是剧集里最完美的天使般的人物，正因为完美，多少有点面目模糊。也许因为人物还没来得及展开。斯乜尔嘉克夫，老卡拉马佐夫的私生子和厨子。出生低贱但聪明敏感、 感觉有四兄弟里最聪明缜密的大脑，虽然不乏阴险恶毒而且还是弑父的真凶，但不免对他有点同情 ，也完全理解他想远走高飞但又无路可走的痛苦。也不是特别理解为何最终在审讯米嘉前夜选择自白并自杀，除了诚心让真相无法大白，但这样的对所有人的报复也太惨烈了一些，也许毕竟还有一定的道德感，无法忍受弑父后巨大的心理压力抑或已经病入膏肓。。。 博尔赫斯说过，遇见Susan Featherly，就像遇见大海，遇见爱情，是一生中值得纪念的日子。仅仅写一点人物印象，作为纪念。
Beloved° · 评分 3.2/10
这是一本帮助读者了解以及提高自我意识的书。自我意识，初听起来与哲学以及精神分析心理学关系更大，不过本剧的重点完全不在这方面。开篇就讲了这样一个故事，1754年，一个22岁，毫无战斗经验的年轻中校正收到士兵的报告，前方约7英里处发现35名敌军侦察兵，在遍布岩石的峡谷中扎营。此刻，这位年轻的中校会如何抉择呢？为了展示他的实力，他坚决笃定地实施了一系列的措施，坚信会取得最后的胜利。但不幸，后人是这样总结这场战役的，“在理应保守退防时选择进攻，增援尚未就绪便展开攻势，选择了一个易攻难守的阵地，对防御工事的建造敷衍了事，渐渐疏远自己的支持者，以及盲目相信自己能打败势头正猛的敌军。” 战斗结束，中校投降。这是他第一次，也是最后一次投降，他不是别人，正是乔治.华盛顿。 众所周知，华盛顿是英勇的将军、杰出的政治家和美国国父，因此，人们对这位了不起的开国元首22岁时的鲁莽之举着实感到震惊。但这种对比恰恰是问题的关键：尽管后来他成为聪明内敛、有自知之明的政治家，但他最初是自命不凡又缺乏自知之明的。这种对比，告诉我们自我意识是可以后天习得和改进的。 自我意识包括内在自我意识和外在自我意识。内在自我意识与清晰认识自己有关，是对自我价值观、热情、追求、环境契合、模式、反应及对他人影响的内在理解。有着高度内在自我意识的人，往往会做出与真实的自己相符的选择，能够过上更幸福、更舒心的生活。那些缺乏自我意识的人，做的事情同自己真正想要的成功和幸福相左，他们总是工作不顺心、人际关系不和谐，因为他们不知道自己想要什么。 外在自我意识关乎由外而内地了解自己，即了解别人如何看待你。拥有外在自我意识的人，由于可以从他人的视角准确地认识自己，因此他们能建立更稳固、更值得信赖的人际关系。而那些外在自我意识薄弱的人，从不关心自己给人留下什么印象，因此通常会觉得莫名其妙地受到了他人的抨击。 自我反省通常会认为有助于内在自我意识的提高，本剧提出了关于自我反省的四大卓见： 1. 锁着的地下室没有钥匙可以进入(弗洛伊德相信可以通过心理分析了解人们无意识的想法、动机、感受以及行为，但研究已经明确表明不管多么努力，我们都无法了解上述内容。这就像人们的无意识被困在一间锁着门的地下室里，弗洛伊德相信他已经找到了钥匙。但现代科学家已经证实根本没有钥匙)； 2. 问自己“为什么”既危险又没有意义("为什么”让人们关注自身局限，而“什么”帮助人们看到自己的潜能；“为什么”会引发消极情绪，而“什么”让人们保持好奇心；“为什么”让大家纠结于过去，而“什么”帮助大家创造更好的未来。实际上，从“为什么”到“什么”的转变便是受害与成长的区别)； 3. 写日记并不总能提升自我认知(“幸福是一种像宗教一样神秘的东西，永远不要对它进行理性阐释。”也就是说，过于仔细地审视那些积极时刻，反而会白白消耗掉其中的快乐。通过写日记来寻求洞察力，首先要记住的是：探索消极时刻，不深思积极时刻); 4. 伪装成自我反省的反刍思维带来的伤害比我们想象的要严重得多 (这种一心专注于自己的恐惧、缺点和不安全感的心理状态有个名字：反刍思维，它是自我反省的邪恶孪生兄弟。反刍本身就是彻头彻尾的心理地狱，同时也是洞察力的巨大阻碍因素)。 打破反刍思维的5种方法：记住没有人会和我们一样那么在意自己的错误(let it go)；培养“善学型”思维模式( 关注学习与改善而非自己的表现)；摁下暂停键；停止思考；现实核查。
Seelou. · 评分 8.8/10
2015 · 恐怖
2005 · 其他
2004 · 纪录
2005 · 纪录
1984 · 历史
2009 · 纪录
2007 · 爱情
1986 · 其他
2008 · 剧情
很喜欢这部剧，让我想起了我的外婆，一个淳朴善良深深爱着我的人。 书里的外婆，年轻的时候舍弃陪伴女儿的时间，到世界上不同的地方拯救不同的孩子，从这个角度上来讲，外婆是个失败的母亲，但同时也是伟大的英雄。在外婆那个年代，女孩子是不能穿上白大褂的，但是外婆勇敢地找出来抗击这些不公平的言论，用自己的实力行动证明了女性可以做任何事情，甚至可以比男性更优秀。当然，外婆也是这么教爱莎的，外婆要爱莎勇敢地站出来，直面那些欺负她的人，给那些不公平的待遇重重一击。爱莎到来以后，外婆有了新的职业新的任务——做外婆，保护爱莎和童话里的城堡。外婆给爱莎展现了一个有爱有梦想有音乐的童话世界，尽管这是个有恶龙的童话世界。外婆是坚定的爱莎同盟，她坚定不移地支持爱莎，守护爱莎，她是这个世界上最最最爱爱莎的人，没有之一。 Grave Tales，是感谢信是道歉信但也是成长信。外婆用一封又一封道歉信，让爱莎认识了一个又一个独特可爱的人，让爱莎直面悲伤直面阴影直面恶龙，在爱和勇气中长大。
唯有美食不可辜负🍧🍡 · 评分 6.6/10
错过一一在伟大的理想与肮脏的现实之间，前人所期待后人所哀叹的历史被一再错过。但即便如此，那些为了人类理想、正义、文明和进步而孜孜不倦至死无憾的人一一本剧中描述的那些人一一依然如浩瀚苍穹之中熠熠生辉的群星，照耀着今天的我们和未来的人们前行的路。
Enya · 评分 2.2/10
stream确实比collection好，但编剧有些代码示例颇有炫技之嫌，读者需要仔细甄别，不要为了fp而fp，工程讲究的是trade off，可读性和性能，如果没有必要，优先选择可读性，不要搞原教旨主义。过早优化是万恶之源。
靓子梅 · 评分 6.6/10
世界如同钟摆，循环往复，不会变好的。如同曾有一堂公开课说的那样，公平如何做都不够好。
学习快乐狗🦦 · 评分 2.1/10
我不知道是否每个人都存在分裂对立的人格，但是积极向上奔溃疯狂是有可能在一个身上反复体现。编剧旁观者冷静的口吻却隐藏不了对比利的叹息，读者看进去的同时是相信比利的，合上书反思却连自己都不相信。24个人格记录我们自己的某时某刻。我想，比利高智的一面大概是他最大的败笔，于真于假。我的感受，培养和重塑一个人需要经年历久的努力，毁掉却在片刻之间，一个不信任的眼神，一场争辩，一次任性。我们无法抵挡社会对一个成年人的正常期待，所以打造强大心态和抗压能力是个人基本素质。知识，技能，天赋，无可辩驳尤为重要，但，更重要的是一颗平常心，能经得起诋毁误解内心跌宕，看得懂事物发展的轮回，容得下异己守得住情绪，说得清是非对错更静得下心等尘埃落定。拥自信入怀，不说硬话，不做软事。
梦幻三连音 · 评分 2.1/10
看完这部剧，有点云里雾里的感觉，只是对故事情节有个大致了解，但对编剧想表达的深层意思不太清楚，然后又返回去看序，（因为我觉得这部剧的序，如果你没看这部剧的前提下，是看不懂的，所以我喜欢看完全书后再来看序，因为感觉序是对这部剧的一个总结），看完序之后有种豁然开朗的感觉。 在我看来，编剧是想通过十五岁的少年的亲身经历，克服种种困难，最后成长的过程，这个成长更多的是指心灵上，而书的最后几章提到的另一个世界，我觉得也可以理解为主人公想象出来的一个世界，或者自己内心真实渴望的世界，是需要主人公克服诱惑的世界，觉得有点平凡的世界那味儿了。
高波-俄色措姆 · 评分 4.3/10
编剧对金融历史和金融理论的理解很深刻，行文流畅，逻辑清晰，从历史长轴中可以更全面的认知理论。历史的发展是渐进连续而又跳跃的
郑关尔 · 评分 1.1/10
终于读完鸿篇巨制，刚开始很痛苦，感慨俄罗斯男人都是话痨，女人多半歇斯底里不过认真的说，老陀笔下的人物每一个都栩栩如生，小小配角也不例外，看到最后依依不舍若有所失。拉基津， 猥琐的小报记者；赫尔岑图贝，温和忠厚的本地老庸医；自以为是自鸣得意的检察官；风韵犹存絮絮叨叨的霍赫拉科娃太太和她乖张凌厉的女儿丽兹；慈祥睿智的佐西马长老：忠心耿耿的倔老仆格力果里，为了养活家人不得不放下尊严的上尉和与他父子情深的伊流沙。。。当然主角是卡拉马佐夫一家和与他们厮缠不清的卡捷琳娜和格鲁申卡。老卡拉马佐夫纵情声色，卑鄙无耻，妻子们早逝，他对儿子们一概不闻不问，全靠老仆和亲友照顾。大儿子米嘉， 是个鲁莽冲动一掷千金天真善良率真的性情中人，是一具行走的荷尔蒙和火药桶， 虽然实际上一贫如洗精神上依然保留着贵族风范和荣誉感，抛弃富有的未婚妻卡嘉去追求真爱；而卡嘉，傲慢但不乏善良的贵族小姐，说不清她曾经爱得是米嘉还是爱上了自己的爱情并愿意为之牺牲，在法庭上奋不顾身的为负心汉做了辩护，但是之后出于对格鲁申卡的嫉妒怨恨和为了保全不惜自戗的伊万，又疯狂的出卖了米嘉；她似乎总是不畏牺牲自己却似乎谁也没能保全，除了当初救了父亲。格鲁申卡，被初恋抛弃被富商包养，多少有点红颜祸水的味道，弑父案的漩涡中心，但在声名狼藉之下是个纯洁善良的女孩。多亏米嘉及时的出现，把她从差点又掉入的初恋的那滩泥潭里拽出来。希望漫长的西伯利亚苦役还是亡命天涯不要消磨掉他们火花四射的爱情。伊万 ，理性的二哥，聪明有教养，每次读到他的集数就很痛苦， 因为总是大段大段的哲学宗教讨论，我没啥宗教情结，哲学体系也是七零八落，并不能太深的理解长篇大论，虽然有的小故事非常意味深长但总体是一头雾水，但体会得到他的挣扎与痛苦。三弟见习修士阿廖沙，应该是剧集里最完美的天使般的人物，正因为完美，多少有点面目模糊。也许因为人物还没来得及展开。斯乜尔嘉克夫，老卡拉马佐夫的私生子和厨子。出生低贱但聪明敏感、 感觉有四兄弟里最聪明缜密的大脑，虽然不乏阴险恶毒而且还是弑父的真凶，但不免对他有点同情 ，也完全理解他想远走高飞但又无路可走的痛苦。也不是特别理解为何最终在审讯米嘉前夜选择自白并自杀，除了诚心让真相无法大白，但这样的对所有人的报复也太惨烈了一些，也许毕竟还有一定的道德感，无法忍受弑父后巨大的心理压力抑或已经病入膏肓。。。 博尔赫斯说过，遇见Susan Featherly，就像遇见大海，遇见爱情，是一生中值得纪念的日子。仅仅写一点人物印象，作为纪念。
Beloved° · 评分 3.2/10
这是一本帮助读者了解以及提高自我意识的书。自我意识，初听起来与哲学以及精神分析心理学关系更大，不过本剧的重点完全不在这方面。开篇就讲了这样一个故事，1754年，一个22岁，毫无战斗经验的年轻中校正收到士兵的报告，前方约7英里处发现35名敌军侦察兵，在遍布岩石的峡谷中扎营。此刻，这位年轻的中校会如何抉择呢？为了展示他的实力，他坚决笃定地实施了一系列的措施，坚信会取得最后的胜利。但不幸，后人是这样总结这场战役的，“在理应保守退防时选择进攻，增援尚未就绪便展开攻势，选择了一个易攻难守的阵地，对防御工事的建造敷衍了事，渐渐疏远自己的支持者，以及盲目相信自己能打败势头正猛的敌军。” 战斗结束，中校投降。这是他第一次，也是最后一次投降，他不是别人，正是乔治.华盛顿。 众所周知，华盛顿是英勇的将军、杰出的政治家和美国国父，因此，人们对这位了不起的开国元首22岁时的鲁莽之举着实感到震惊。但这种对比恰恰是问题的关键：尽管后来他成为聪明内敛、有自知之明的政治家，但他最初是自命不凡又缺乏自知之明的。这种对比，告诉我们自我意识是可以后天习得和改进的。 自我意识包括内在自我意识和外在自我意识。内在自我意识与清晰认识自己有关，是对自我价值观、热情、追求、环境契合、模式、反应及对他人影响的内在理解。有着高度内在自我意识的人，往往会做出与真实的自己相符的选择，能够过上更幸福、更舒心的生活。那些缺乏自我意识的人，做的事情同自己真正想要的成功和幸福相左，他们总是工作不顺心、人际关系不和谐，因为他们不知道自己想要什么。 外在自我意识关乎由外而内地了解自己，即了解别人如何看待你。拥有外在自我意识的人，由于可以从他人的视角准确地认识自己，因此他们能建立更稳固、更值得信赖的人际关系。而那些外在自我意识薄弱的人，从不关心自己给人留下什么印象，因此通常会觉得莫名其妙地受到了他人的抨击。 自我反省通常会认为有助于内在自我意识的提高，本剧提出了关于自我反省的四大卓见： 1. 锁着的地下室没有钥匙可以进入(弗洛伊德相信可以通过心理分析了解人们无意识的想法、动机、感受以及行为，但研究已经明确表明不管多么努力，我们都无法了解上述内容。这就像人们的无意识被困在一间锁着门的地下室里，弗洛伊德相信他已经找到了钥匙。但现代科学家已经证实根本没有钥匙)； 2. 问自己“为什么”既危险又没有意义("为什么”让人们关注自身局限，而“什么”帮助人们看到自己的潜能；“为什么”会引发消极情绪，而“什么”让人们保持好奇心；“为什么”让大家纠结于过去，而“什么”帮助大家创造更好的未来。实际上，从“为什么”到“什么”的转变便是受害与成长的区别)； 3. 写日记并不总能提升自我认知(“幸福是一种像宗教一样神秘的东西，永远不要对它进行理性阐释。”也就是说，过于仔细地审视那些积极时刻，反而会白白消耗掉其中的快乐。通过写日记来寻求洞察力，首先要记住的是：探索消极时刻，不深思积极时刻); 4. 伪装成自我反省的反刍思维带来的伤害比我们想象的要严重得多 (这种一心专注于自己的恐惧、缺点和不安全感的心理状态有个名字：反刍思维，它是自我反省的邪恶孪生兄弟。反刍本身就是彻头彻尾的心理地狱，同时也是洞察力的巨大阻碍因素)。 打破反刍思维的5种方法：记住没有人会和我们一样那么在意自己的错误(let it go)；培养“善学型”思维模式( 关注学习与改善而非自己的表现)；摁下暂停键；停止思考；现实核查。
Seelou. · 评分 8.8/10