我原来不喜欢看戏曲，所有的剧种，太慢。咿咿呀呀半天，剧情也不推进。看了《划清界限Draw the Line》，书中通过忆秦娥的演艺生涯，介绍秦腔的魅力。书中人物，我比较喜欢鼓手舅舅胡三元，那是把敲鼓当生命呀！我觉得我都想听秦腔了！
英雄无悔
· 评分 4.4/10
《划清界限Draw the Line》
真正的天才都早夭。留下来的只是迟钝的愚人。
我不喜欢在追剧之前就了解太多作家的“生平和地位”，后来作传的笔或多或少把仰望和敬佩埋在字里行间，字落在纸上的前提就是喜欢。
所以《划清界限Draw the Line》带给我的直观感受就是恶心且难以理解。我确实很难理解其中的情节和人物，共鸣的声音非常微弱，以至于遣词造句给我的感觉带点穿凿做作。
或许是我的观点太强了。观看过程没多少“倾听”的感觉，也不像读其他的书那样老老实实、中规中矩地看画。反而每往下滑一点都想再滑快一些，看那些精妙中露出雕琢气息的句子就想逃跑，一边跑还一边想“有没有可能是她本来就这样写，没经过刻意加工？”难以呼吸。且拧巴。一边认可微妙情感的流淌骚动，一边又忍不住觉得多余。
说实话我讨厌所有反复无常的家伙。相处久了会让人得神经衰弱。女主角恰好就是这样。她和水伶的拉扯看得我只想逃跑。太软弱太依赖太自私都不行。就像我一直觉得《划清界限Draw the Line》里的黎耀辉就应该早点他妈的离开何宝荣，把“重新开始”挂在嘴边的家伙，相互折磨的时间最终一定会被埋进伤痕累累的腐殖质里，下辈子变成肥料才能对谁都好。
恶心大多来源于此。作为我自己很难想象会分一部分给其他的什么人，对方如果不接受或接受了不珍惜，相应的痛楚就会成倍地转移到我的身上。共情也分对象，对于这种自作自受我向来很少有怜悯，虽然有些不近人情，但是同理心水平确实降低到一个可怕的程度。
《划清界限Draw the Line》的语言是有强势的风格的。充满了八九十年代实验剧集的韵味。常用短句，有力。新奇的比喻和描写，使用沉重的词又故作轻松的姿态。哲理的讨论，是天才看待世界的眼光：泥沼似的，没有目的也没有未来，爱或许是有别于腐烂本质的、亮着光的事物，可是爱只能让她的一切变得愈发糟糕。
换作之前的我大概会被这种话迷住。但是现在，远距离的欣赏是最舒服体面的做法。希望不是嫉妒让我觉得恶心，毕竟这本离我对剧集的认可取向还是有很大偏差。
感谢编者把文评和推荐语放到最后。能毫无顾及地接触到剧集本来的面目也是幸福的事情。看完后面几篇推荐，一方面觉得是时代背景的问题，一方面我自己也有种“闯入感”，像是打搅了过去台湾的一段尘封的辉煌启蒙奔放的时光。是不是没有这么细腻的心思就不能算是同性恋，是不是感情就一定要经过很多很多次拉扯才能作数……这些问题我一边看一边想，脑海里发生的与其说是“对抗”不如说是“被推开”。看完几篇彩蛋，这种“局外人”的旁观感愈发明显。
有一些人在热火朝天地聊天。我在一旁看着。没有必要问她们能不能加入谈话。忘我的态度已经说明了所有。
好悲伤啊。头一次有这种被故事踢出来的感觉。
……
韩小佳🍀
· 评分 4.3/10
《划清界限Draw the Line》这部剧提供给我们一个真实的看世界的视野，开始的提问就已经吸引到我了，虽然我承认只答对两道，不影响。虽然觉得编剧有点刻意夸大大家对个别问题的无知（可能也是一种本能，况且更是划清界限Draw the Line），但是建立起实事求是的对世界的认知，用数据说话而不是本能反应，也是很可取的，读完本剧，最大的收获是遇到一些问题，不要立刻想当然的决定，要基于数据和现实，结合书中谈到的对我们决策有反面影响的十种本能，我们理解并接受，并改正调整，以便实事求是地观察整个世界。
卢洋洋台词不错 在回国这一批爱豆里算拔尖的了
小小罗 · 评分 2.1/10
虽然没有什么新鲜的套路但足以让半生不熟的准专业人士向专业投资者迈进一大步
郤诜高第 · 评分 5.5/10
人工智能还处于初级阶段，像人一样仍有很长的路要走，至少常识性判断方面，与人差太远。人工智能目前在图像识别，语言翻译等方面有了长足的进展，但长尾效应导致智能系统突然间的崩溃，因为机器大数据训练不可能把所有细节都喂饱，就像自动驾驶总会有些意外事故，人脸识别发生错误。还有人类所具有的人性，道德等问题，机器是无法感知的，它自己在做什么，机器只是个机器。除非未来，机器可以设计得和人体一样复杂，或许真智能早晚会有到来的一天。
凤舞九天 · 评分 6.6/10
好的婚姻是两个人一起成长，一起成熟，一起相互扶持，地老天荒。当放下幻想，接受彼此的不完美和癖好，知道对方真实的样子，可以是彼此的肩膀，如此才会平淡的幸福吧。
Caveira · 评分 8.8/10
有多少缺憾的人生，就有多少想重来的爱，却不是所有人都能在原地等你。
Godort · 评分 2.1/10
头两册的故事让人觉得毛骨悚然 第三册最后一个长篇故事也非常精彩。我觉得除了宏大的场面 栩栩如生的幻想之境与诡谲的气氛让人发抖又忍不住想读外，各个结局的反转和“想不到”更让人心跳加速。这部剧断断续续看了三个星期，一个人的夜里，读下去的欲望和被气氛渲染的紧张让人纠结不已。
老衲法号真妄 · 评分 3.3/10
我原来不喜欢看戏曲，所有的剧种，太慢。咿咿呀呀半天，剧情也不推进。看了《划清界限Draw the Line》，书中通过忆秦娥的演艺生涯，介绍秦腔的魅力。书中人物，我比较喜欢鼓手舅舅胡三元，那是把敲鼓当生命呀！我觉得我都想听秦腔了！
英雄无悔 · 评分 4.4/10
《划清界限Draw the Line》 真正的天才都早夭。留下来的只是迟钝的愚人。 我不喜欢在追剧之前就了解太多作家的“生平和地位”，后来作传的笔或多或少把仰望和敬佩埋在字里行间，字落在纸上的前提就是喜欢。 所以《划清界限Draw the Line》带给我的直观感受就是恶心且难以理解。我确实很难理解其中的情节和人物，共鸣的声音非常微弱，以至于遣词造句给我的感觉带点穿凿做作。 或许是我的观点太强了。观看过程没多少“倾听”的感觉，也不像读其他的书那样老老实实、中规中矩地看画。反而每往下滑一点都想再滑快一些，看那些精妙中露出雕琢气息的句子就想逃跑，一边跑还一边想“有没有可能是她本来就这样写，没经过刻意加工？”难以呼吸。且拧巴。一边认可微妙情感的流淌骚动，一边又忍不住觉得多余。 说实话我讨厌所有反复无常的家伙。相处久了会让人得神经衰弱。女主角恰好就是这样。她和水伶的拉扯看得我只想逃跑。太软弱太依赖太自私都不行。就像我一直觉得《划清界限Draw the Line》里的黎耀辉就应该早点他妈的离开何宝荣，把“重新开始”挂在嘴边的家伙，相互折磨的时间最终一定会被埋进伤痕累累的腐殖质里，下辈子变成肥料才能对谁都好。 恶心大多来源于此。作为我自己很难想象会分一部分给其他的什么人，对方如果不接受或接受了不珍惜，相应的痛楚就会成倍地转移到我的身上。共情也分对象，对于这种自作自受我向来很少有怜悯，虽然有些不近人情，但是同理心水平确实降低到一个可怕的程度。 《划清界限Draw the Line》的语言是有强势的风格的。充满了八九十年代实验剧集的韵味。常用短句，有力。新奇的比喻和描写，使用沉重的词又故作轻松的姿态。哲理的讨论，是天才看待世界的眼光：泥沼似的，没有目的也没有未来，爱或许是有别于腐烂本质的、亮着光的事物，可是爱只能让她的一切变得愈发糟糕。 换作之前的我大概会被这种话迷住。但是现在，远距离的欣赏是最舒服体面的做法。希望不是嫉妒让我觉得恶心，毕竟这本离我对剧集的认可取向还是有很大偏差。 感谢编者把文评和推荐语放到最后。能毫无顾及地接触到剧集本来的面目也是幸福的事情。看完后面几篇推荐，一方面觉得是时代背景的问题，一方面我自己也有种“闯入感”，像是打搅了过去台湾的一段尘封的辉煌启蒙奔放的时光。是不是没有这么细腻的心思就不能算是同性恋，是不是感情就一定要经过很多很多次拉扯才能作数……这些问题我一边看一边想，脑海里发生的与其说是“对抗”不如说是“被推开”。看完几篇彩蛋，这种“局外人”的旁观感愈发明显。 有一些人在热火朝天地聊天。我在一旁看着。没有必要问她们能不能加入谈话。忘我的态度已经说明了所有。 好悲伤啊。头一次有这种被故事踢出来的感觉。 ……
韩小佳🍀 · 评分 4.3/10
《划清界限Draw the Line》这部剧提供给我们一个真实的看世界的视野，开始的提问就已经吸引到我了，虽然我承认只答对两道，不影响。虽然觉得编剧有点刻意夸大大家对个别问题的无知（可能也是一种本能，况且更是划清界限Draw the Line），但是建立起实事求是的对世界的认知，用数据说话而不是本能反应，也是很可取的，读完本剧，最大的收获是遇到一些问题，不要立刻想当然的决定，要基于数据和现实，结合书中谈到的对我们决策有反面影响的十种本能，我们理解并接受，并改正调整，以便实事求是地观察整个世界。
番茄子 · 评分 2.2/10