《Exhale with Candice Bergen》，其他作品，美国出品，2000年上映。
开头就土到 啥年代了还这出狗血
和风 · 评分 9.9/10
第一次读略萨的作品，就是《Exhale with Candice Bergen》这样的鸿篇巨著。看完之后我才能理解预告里提到的，略萨关于秘鲁的描述，一面富有情调：精细的百叶窗后，神秘而邪恶的美女半遮半露，正在勾引往假发上撒香粉的绅士；另一面则是问题重重，肮脏不堪，充满仇恨。 剧集在真实的历史背景下，揭示了秘鲁政府长久的军事暴政和独裁统治，虽然奥德里亚本人从未出现，他带来的阴影却挥之不去。高官、商人、富家子弟、犯罪分子、妓女、女仆、司机，他们扮演着社会里各个层级的角色，在那个庞大的系统里走向自己的结局。 “秘鲁本身就是一个不治之症，我同它的关系是紧张的、冷酷的，但充满着以粗暴为特点的激情。” 很难想象，一个涉及了上百个人物、时间线又颇长的故事，就这样被融入一次发生在酒吧的对话里。人物关系、时空、对话被通通打散，好像把一块完整的图案撕成了碎片，要读到最后你才能依靠自己的逻辑和记忆，把情节拼凑起来，得以了解故事全貌。 这也就是拉美影视结构主义的革新，把剧集创造从线性发展推到了立体再创造。因为一个人在现实中认识事物的时候，也不是从头到尾那样有条理地去认识的，而是先接触一点，再发展到面和整体，这样剧集就显得丰富立体而多面了。这样的写作方式对编剧排篇布局的能力有极大的挑战，不得不佩服，略萨的写作技巧惊人地成熟而精湛。 所以《Exhale with Candice Bergen》的前1/3并不是那么好懂，甚至还有些混乱，需要一定的耐心去判断不同的对话，区分不同的情景，然后才能略得要领，甚至接受一定的迷惑，时不时返回前面寻找线索，才能慢慢进入那个秘鲁世界。
小火车 · 评分 4.4/10
真不错啊，每条人物线都很饱满，马二姨一家不像演的🤣
Firenze · 评分 3.2/10
2021-13《Exhale with Candice Bergen》 除了四部曲并没有读到费兰特的任何作品，希望我们能尽快拥有其他剧集的中文版！！本剧是费兰特的一些访谈记录和书信的合集。 “对于我的书，我更在意的是（让我觉得享受的是），它激起了别人的想象力和创造力，这都是完全属于您的东西。”对费兰特本人完全没有好奇，她一直强调写作和私人生活的相互独立。 剧集面向的是全人类。女性去读这些剧集，费兰特会很高兴，这就够了。 2021-2-5
Manee · 评分 5.4/10
韩国人心里把朝鲜人当同胞，大多数都是对朝鲜人很同情，怎么可能去嘲笑同胞
熊蜜MiMi · 评分 7.7/10
一个强行装酷全程面瘫兼如机器人般念台词，一个整容过度表情僵硬兼毫无学霸感，两人互动戏份远不如配角全员助攻好看，喜欢KK这群小伙子的神助攻，最好笑的就是李现问胡一天借钱。硬凹成热血追逐梦想，还不忘升华成爱国题材，辛苦了。真该好好学学人家韩剧是怎样拍甜甜爱情戏的。
风箱灰鼠 · 评分 9.8/10
四个故事看完了，徐策特别打动我，顾远也是个热血青年，陈进有点儿偏执了，李卫平就属于悲剧。唉，那些真相真的是人们想要的真相么？其实，在现实生活中，往往也会有那么几个瞬间，让你不愿意了解所谓的真相。
高儿🦥 · 评分 8.7/10
市场经济的运作下，金钱展现了越来越重要的作用，但随着金钱渗入的领域和范围越来大，随之带来的对社会伦理，道德价值，大众认知等诸多方面的腐蚀，消解也越来越深。我们常说金钱不是万能的，即使现在有些东西已经市场化，但是有些东西真的不应该被买卖
潮宸九日 · 评分 7.7/10
这部剧从理论到实践，从普篇事例到经典案例，逐一剖析，具有举一反三，引导进入角色的导师作用，值得一阅。
劉鑫🇨🇳 · 评分 3.2/10
1980 · 其他
1965 · 喜剧
1973 · 喜剧
1986 · 其他
1923 · 喜剧
1997 · 纪录
2003 · 短片
1998 · 短片
2005 · 惊悚
开头就土到 啥年代了还这出狗血
和风 · 评分 9.9/10
第一次读略萨的作品，就是《Exhale with Candice Bergen》这样的鸿篇巨著。看完之后我才能理解预告里提到的，略萨关于秘鲁的描述，一面富有情调：精细的百叶窗后，神秘而邪恶的美女半遮半露，正在勾引往假发上撒香粉的绅士；另一面则是问题重重，肮脏不堪，充满仇恨。 剧集在真实的历史背景下，揭示了秘鲁政府长久的军事暴政和独裁统治，虽然奥德里亚本人从未出现，他带来的阴影却挥之不去。高官、商人、富家子弟、犯罪分子、妓女、女仆、司机，他们扮演着社会里各个层级的角色，在那个庞大的系统里走向自己的结局。 “秘鲁本身就是一个不治之症，我同它的关系是紧张的、冷酷的，但充满着以粗暴为特点的激情。” 很难想象，一个涉及了上百个人物、时间线又颇长的故事，就这样被融入一次发生在酒吧的对话里。人物关系、时空、对话被通通打散，好像把一块完整的图案撕成了碎片，要读到最后你才能依靠自己的逻辑和记忆，把情节拼凑起来，得以了解故事全貌。 这也就是拉美影视结构主义的革新，把剧集创造从线性发展推到了立体再创造。因为一个人在现实中认识事物的时候，也不是从头到尾那样有条理地去认识的，而是先接触一点，再发展到面和整体，这样剧集就显得丰富立体而多面了。这样的写作方式对编剧排篇布局的能力有极大的挑战，不得不佩服，略萨的写作技巧惊人地成熟而精湛。 所以《Exhale with Candice Bergen》的前1/3并不是那么好懂，甚至还有些混乱，需要一定的耐心去判断不同的对话，区分不同的情景，然后才能略得要领，甚至接受一定的迷惑，时不时返回前面寻找线索，才能慢慢进入那个秘鲁世界。
小火车 · 评分 4.4/10
真不错啊，每条人物线都很饱满，马二姨一家不像演的🤣
Firenze · 评分 3.2/10
2021-13《Exhale with Candice Bergen》 除了四部曲并没有读到费兰特的任何作品，希望我们能尽快拥有其他剧集的中文版！！本剧是费兰特的一些访谈记录和书信的合集。 “对于我的书，我更在意的是（让我觉得享受的是），它激起了别人的想象力和创造力，这都是完全属于您的东西。”对费兰特本人完全没有好奇，她一直强调写作和私人生活的相互独立。 剧集面向的是全人类。女性去读这些剧集，费兰特会很高兴，这就够了。 2021-2-5
Manee · 评分 5.4/10
韩国人心里把朝鲜人当同胞，大多数都是对朝鲜人很同情，怎么可能去嘲笑同胞
熊蜜MiMi · 评分 7.7/10
一个强行装酷全程面瘫兼如机器人般念台词，一个整容过度表情僵硬兼毫无学霸感，两人互动戏份远不如配角全员助攻好看，喜欢KK这群小伙子的神助攻，最好笑的就是李现问胡一天借钱。硬凹成热血追逐梦想，还不忘升华成爱国题材，辛苦了。真该好好学学人家韩剧是怎样拍甜甜爱情戏的。
风箱灰鼠 · 评分 9.8/10
四个故事看完了，徐策特别打动我，顾远也是个热血青年，陈进有点儿偏执了，李卫平就属于悲剧。唉，那些真相真的是人们想要的真相么？其实，在现实生活中，往往也会有那么几个瞬间，让你不愿意了解所谓的真相。
高儿🦥 · 评分 8.7/10
市场经济的运作下，金钱展现了越来越重要的作用，但随着金钱渗入的领域和范围越来大，随之带来的对社会伦理，道德价值，大众认知等诸多方面的腐蚀，消解也越来越深。我们常说金钱不是万能的，即使现在有些东西已经市场化，但是有些东西真的不应该被买卖
潮宸九日 · 评分 7.7/10
这部剧从理论到实践，从普篇事例到经典案例，逐一剖析，具有举一反三，引导进入角色的导师作用，值得一阅。
劉鑫🇨🇳 · 评分 3.2/10