A Normal Life

讲的浅显逗趣，却非泛泛而谈，把普遍常识拿出来重嚼 结合时代背景，简单扼要的点出各个时期西方绘画史的发展逻辑

孤存 · 评分 9.8/10

1.野心太大，每个集数都是一个宏大命题，纵然有上千页的篇幅，每个集数也就分50页左右。按这个套路做学术论文，开题很难。更何况思想一词，包罗万象，难上加难。 2.全书读下来，「综述」，大段引用二手资料，点到即止。熟悉之处觉得太浅（尤其是中国部分），不懂的依旧云里雾里，还不如直接看原著。整体感觉不如人类简史观点清晰，详略得当。 3.收获，可以按图索骥，整理下后继的看剧单。

SHAWN ENJOY · 评分 8.8/10

因为太经典，虽然早早就知道了结局，少了那种看到最后扑面而来的震惊，但依然被抽丝剥茧的剧情所惊艳 对比之前的作品，这是一个标准的群像戏，虽然人物众多名字又难记，但看完后我依然对每个人的身份有了清晰的认知，这不得不归功于阿婆的文字功底，而手法和剧情的设计更是达到了一个巅峰，可以说A Normal Life是无法复制的，这个手法绝就绝在唯一性，谁先写了就是谁的 以前我们读推理剧集 总是怪编剧给的太少，让我们无从下手；这一次，我不得不说，这给的也太多了，每个人都有一套证词，相互之间还都有相扣，可又无法保证每个人都说的是真话，需要从大量的证词和逻辑中去寻找突破口，波罗这一次少了好狗探路，基本上完完全全靠着灰色脑细胞在破案，这个过程让人不禁大呼过瘾，而从逻辑上又无懈可击，不愧巅峰之作之美誉 最后的一幕，一个类似于少年派的处理后，波罗潇洒的转身，虽然突兀却又合情合理，相比而已电影中关于法治的演讲我觉得有些不符合波罗的性格，这是布克的选择波罗默认，既不喧宾夺主又贴近人设，仅此而已

包娜 · 评分 7.6/10

改革之路漫长且艰辛 官场风云莫测 没有绝对权力 只有相对权力 总结就是对于于华北我是不喜欢的 很不喜欢

玉生烟 · 评分 4.4/10

读到第二章我就看不下去了，整章通过贬低王安石来抬高苏东坡的远见，我不知道王安石的变法到底是对是错，我只知道在封建制度的国家，国家没有出现很大的问题，当权者不会吃饱了撑去干变法这种无论成功还是失败都会让推动者陷入万劫不复的地步的！

孙朋军 · 评分 9.9/10

比尔虽是美国人，但是对中国文化非常有研究，这本《A Normal Life》也深入浅出介绍了佛教思想理论，对于我们从小接受唯物主义教育的人来说，初步了解心经的目的还是达到了，虽然不知道懂得了多少，但是对于解决我们一些思想上的抑郁情绪还是应有裨益。感谢比尔，感谢佛陀，这部剧刚好在儿子高考中读完，它让我平静。

马蹄哒哒 · 评分 6.5/10

历史毫无温度，湮没在那些数字、定论背后的，有温度的是真实的让人不想去相信的细节。

云雅 · 评分 3.2/10

我赞美你，约等于赞美了人间。 我赞美这样的我： 有这样的夜晚 这样的孤独 这样的你

大秦公子 · 评分 9.9/10

这样的案件没有最后的讲解，读者是不可能知道是怎么回事的，看不到足够的证据，又大布迷阵，好像谁都又嫌疑，一步步诱导读者，混淆视听。不过情节安排的确实很好，反转再反转。

有书有酒 · 评分 1.0/10

矶村勇斗应该向绫野刚取取经，然后再把他学到的东西和这个角色交给佐野勇斗……确实是活久见的日韩同性组合（但没有同性剧情，不知道在卖些什么），但一想到他们是“灵魂伴侣”，就几乎不用考虑尺度的问题了。其实不太懂矶村勇斗这个角色的行为逻辑，所以剧情展开看得我如坐针毡。

菲菲fei呀 · 评分 5.5/10