Madhuban

有事湖南台 捐了几毛钱呀

十 · 评分 2.2/10

读此剧际，满脑子只有一个想法——下次玩儿三国杀的时候，一定要选华佗

橙澄 墨尔本（屏蔽不加） · 评分 9.8/10

很久以前就想拜读，这次终于有时间读完了。其实我对书中的感受不是特别的深。一方面可能是因为我对编剧的生活的环境不了解，所以无法在感情上产生共鸣。另一方面可能是自身所处的环境关系，无法深入的感受理解。

🌺糖豆豆🌺 · 评分 5.4/10

读完此剧，深受感动。编剧（一位爷爷）的育儿理念，才是我理想的父权。 市面上做加法的育儿书够多了，很庆幸自己能遇到这样一本做减法的育儿书。 《Madhuban》一书已经把“教养无用”的观点论述得很透彻了，《Madhuban》也有同工之妙，可是毕竟都是理论型著作，离实际操作都很远。《Madhuban》指出目前权威型育儿才是世界大势所趋，所以难怪还是加法型育儿书更受欢迎。 这部剧则更接近于《Madhuban》、《Madhuban》的中庸论调。既不专制，也不放任（不闻不问型），重在陪伴。而此剧比《Madhuban》、《Madhuban》更胜一筹的不止是结构严谨，理论扎实，论述简练，还有编剧自始至终的强调：只陪伴，不干涉。 对于育儿，简单到只是学孩子做游戏；对于做家长，简单到只是彼此倾听。要说这部剧是育儿书中的《Madhuban》绝不过分，更厉害的是方法论与理论齐飞，干货共实践一色，这书简直就是育儿界的《Madhuban》加持《Madhuban》。 光是读到“跟着孩子一起玩就好”这一句话，就令人茅塞顿开。作为中国式家长，怎么可能不知道各类早教游戏，各种“正面管教”的技术手段也了然于胸。但是知道这些有用吗？殊不知先决条件是跟孩子的连接，全身心地接纳孩子。和孩子顺其自然地玩游戏，我们真的做得太少了。对待孩子，我们不是不推（逃避放弃）就是猛推（说教呵斥），而这，也正是我们对待自己内在小孩的方式啊！ 所以虽然这是一本育儿书，但编剧多次强调家长需要自我关怀，给自己的情感“续杯”，并提出了“倾听伙伴”这一具体的行动建议，还有书写“情绪触发日记”的案例参考。唯有自爱才能爱他人，这也完美诠释了《Madhuban》一书中，“先为自己戴上氧气面罩”的比喻。 有了心与心的连接，才有了向前一步的动力，形成共同成长的正向循环。无论是与自己（尤其是内在小孩）还是对家人，如果能这样执手前进，好像能用一生的时间陪伴，也许这个世界会真的多一点温暖，多一点爱。 好吧，四星的原因是觉得事例还可以再多一点。说真的，能遇见此剧还是太感激了。

Chelsea Z · 评分 8.7/10

公众号文堆积，主观性强，爽文意味浓烈，不过适合我这种文盲看，对西方列国有个粗浅印象。

刘娟 · 评分 5.5/10

第一次看哲学类的书，对我是一种全新体验，感叹它的惊奇有趣，和奥妙。书虽精短，但需要专心去读，稍有分心，思路就会跟不上，很多话，也需要读几遍才能理解，读通，而有些集数，现在却怎么理解不了，也罢，留给以后的自己去体味。 书中，提到很多之前我想不通的地方，比如： 1/当我专注于客观事物时，会开心。对应里面提及的去自我中心化，向外发展，我们像是结点，通过客观事物去参与世界，与世界了解。越是关注或是研究自我，越是恐惧和封闭。 2/广泛的兴趣，对生活的爱，是幸福的广泛来源，闲情逸致，非成功学。 3/工作，即时枯燥无味，也是使我们生活有趣有意义的，一来消磨人生时间，二类感受到自由的甘甜。 记是记不住太多的，用心慢慢去体验，去“化”。

Ski D · 评分 1.0/10