这是我在微玫瑰影视里看完的第15本剧，加上实体剧集若干，自从毕业后三年大概看了不到50本剧。
以前上学的时候，追剧是带有功利性质的，看就是为了答题。现在的追剧，才能接近于本质，寻求与编剧的共鸣，也才能让自己的灵魂更加丰富。
不过有的时候我也感叹自己的记性差，当时很有感触的语句过段时间就忘的一干二净。甚至有时候翻翻自己写的读后感，还觉得有些陌生。
现在看完这部剧，我明白一是自己的观看习惯还是有些问题，大部分的书通读过后却没有解决任何问题，整本剧的脉络也不甚清晰，仍然处于第一阶段。
二是主动性不仅包括追剧的认真，还应该包括对于追剧理解的主动性。比如这部剧的标题就是一个问题“Radio Star - die AFN-Story”，那我在追剧的时候就应该围绕解决方案，而在寻找的同时应该是有自己独特的理解，反思自己哪些已经做到，还有哪些还需要加强，这样才是真正看进去了。
最后不必苛求自己追剧做多少笔记，一定要完整记录书中的内容，或者不写篇读后感都不好意思，其实这些书写进的文字内容都只是皮毛，我们真正要感受的是文字背后作家的思维判断力、思考力。
讨论制度要综合各种影响制度的主要因素加以分析比较，比如地理环境，文化思维特征和科技，经济及社会政治管理水平等，也可在全球范围内进行分析比较
孤坟ァ · 评分 4.4/10
这部剧出道即巅峰，后期的故事除了最后一个其他的感觉一般般，天网恢恢，疏而不漏，若想人不知，除非己莫为，出来混的迟早要还，所以做人还是低调点。
Lynne_Cheung · 评分 8.8/10
很多细节显而易见不够科学，话说我一度以为这本是营养学会编的。
bit4woo · 评分 6.5/10
这是我在微玫瑰影视里看完的第15本剧，加上实体剧集若干，自从毕业后三年大概看了不到50本剧。 以前上学的时候，追剧是带有功利性质的，看就是为了答题。现在的追剧，才能接近于本质，寻求与编剧的共鸣，也才能让自己的灵魂更加丰富。 不过有的时候我也感叹自己的记性差，当时很有感触的语句过段时间就忘的一干二净。甚至有时候翻翻自己写的读后感，还觉得有些陌生。 现在看完这部剧，我明白一是自己的观看习惯还是有些问题，大部分的书通读过后却没有解决任何问题，整本剧的脉络也不甚清晰，仍然处于第一阶段。 二是主动性不仅包括追剧的认真，还应该包括对于追剧理解的主动性。比如这部剧的标题就是一个问题“Radio Star - die AFN-Story”，那我在追剧的时候就应该围绕解决方案，而在寻找的同时应该是有自己独特的理解，反思自己哪些已经做到，还有哪些还需要加强，这样才是真正看进去了。 最后不必苛求自己追剧做多少笔记，一定要完整记录书中的内容，或者不写篇读后感都不好意思，其实这些书写进的文字内容都只是皮毛，我们真正要感受的是文字背后作家的思维判断力、思考力。
敬波 · 评分 5.4/10
在剧评中，我看到了很多人，开骂战的，偏偏又是置顶，让我想避开都不行……本人真实想法是——编剧文笔可以，内容丰富，干货较多，道理也是能谈论的，前期的日常都能激动度过。中后期的战争会难免压抑，但希望仍在，心还在，就不会灭。宁毅也凭借自己，给人们带来希望。
小猴子Zhang~ · 评分 8.8/10
“星河灿烂，人间美满。 你眼中，有我钟爱的银河。 群星是你，朝阳是你，漫野的流光，皆是你。 你是一生一次的惊喜，也是确切的爱与心动。 只一笑，万物生长。” 啊啊啊，仿佛自己又谈了一场恋爱 开工前一天居然熬夜到凌晨两点多追此剧集，魔怔了
如竹 · 评分 7.6/10