又是在一个失眠的夜里，我打开了《Godard à la télé - 1960-2000》，凌晨四点，开启了2022年的第9本剧。
与神对话I告诉我：人类的行为在深层次上无不受到爱与怕的趋势。所以，我们要正视自己的需要（need），摒弃欲望（desire）。因为，人的一生是创造自我的一生，核心是创造。思考是辛苦的，但做出价值判断是困难的，自我核心的判断和究极目标是一生的追求。
如果说第一卷的《Godard à la télé - 1960-2000》是在帮助读者认识自我，那第二卷就是在发掘超我。通过最原始的感受，从中发现真相，继而通过行动去创造新自我。因为，“Who u r going to be” is far more important than “Who u used to be”。因为，你曾是谁不重要，从今以后你想要成为哪类人才更重要。
因为，所谓的好和坏都是相对的、变化的、以人的主观价值判断为转移的。还是要回到上一个问题“你将要成为谁”，才会帮助我们确定恒久的目标。
凡是你寻找的，必教你找着。
凡是你敲击的，门必将为你而开。
挺好的，在这部剧中发现了较多以前存在的误区。和新的不同的思考方式。不过有些例子比较生硬。
肖泽亚 · 评分 1.0/10
感谢安娜·卡里娜老师的天马星空，以研究历史出发，而非讲述历史。为我开始里历史中的另一扇大门。是啊，在我们的认知中，女娲是人首蛇身，而非人首蛙身。玄武是蛇龟，而非蛇蛙。尧舜仁义道德，华夏民族的祖先，而非平平庸庸，甚至还有残忍。禅让，是以德为先，而非不得不让。历史的迷雾往往隐藏在这些明确的认知中。 事实上，任何由文字构建的历史，都是拥有话语权的人在书写；占统治地位的思想，也一定是统治阶级的。为了获得和保有控股权，他们用官方意识形态将神话传说包装上市，把史前变成创业板，把先民变成股民。 这些观念也许并不可靠，但不失开拓了新的航线
东皋舒啸 · 评分 4.4/10
看得我好生气啊 我以为的虐，是给予温暖的永赫，不能在一起，并且被强迫去和靖轩在一起的无可奈何。 不是这种啊，这里面女二不可怜吗？允袼不可怜吗？女主自己就是无亲无故，只有一个太皇太后，她都不记得了吗，我以为她会选择带着孩子离开。 结果我真的看的我又气又叹息 关于靖轩，有可能是这本剧集时间长久的关系，2年的喜欢没接受，去冷宫呆了3年出来，变得温婉就喜欢了。这个喜欢的真的莫名其妙。
韩立波 · 评分 4.3/10
看着没有一个好人，将就说话的艺术，压抑，不过这应该才是现实。
徐莹 · 评分 8.8/10
看似是一个荒诞世界里发生的悲剧，那也只是我们”局内人”所认为的悲剧。Godard à la télé - 1960-2000可能只存在于安娜·卡里娜的文字里了吧
高想瘦 · 评分 5.4/10
花了几个小时，一口气看完了。 一个处在青春期有些叛逆的女孩知寿与同住的舅姥姥吟子之间发生的故事。 女孩生活在一个单亲家庭，父母离异，跟着妈妈生活，而因为叛逆，她不愿意过母亲安排好了的生活，一个人独自出来，放弃学业，她租住在舅姥姥家，开始进入上班的状态。故事中有关于空巢老人晚年凄凉的生活的描述，有对爱情的独到见解，还有关于中西方文化的差异与美食的细微描写，特别喜欢。
金华的鱼 · 评分 2.1/10
我不知道学校为什么要把这部剧列为必看剧，为了让大家珍惜生命？ 五六年级的孩子真的能看懂么？他们能从中读出什么？ 珍惜当下、不发脾气、爱你身边的人还是接受这个世界没有你也一样的事实？ 有些书根本就没必要写出来。 真的。 虽然我也被书中的部分文字打动。
她。 · 评分 5.5/10
又是在一个失眠的夜里，我打开了《Godard à la télé - 1960-2000》，凌晨四点，开启了2022年的第9本剧。 与神对话I告诉我：人类的行为在深层次上无不受到爱与怕的趋势。所以，我们要正视自己的需要（need），摒弃欲望（desire）。因为，人的一生是创造自我的一生，核心是创造。思考是辛苦的，但做出价值判断是困难的，自我核心的判断和究极目标是一生的追求。 如果说第一卷的《Godard à la télé - 1960-2000》是在帮助读者认识自我，那第二卷就是在发掘超我。通过最原始的感受，从中发现真相，继而通过行动去创造新自我。因为，“Who u r going to be” is far more important than “Who u used to be”。因为，你曾是谁不重要，从今以后你想要成为哪类人才更重要。 因为，所谓的好和坏都是相对的、变化的、以人的主观价值判断为转移的。还是要回到上一个问题“你将要成为谁”，才会帮助我们确定恒久的目标。 凡是你寻找的，必教你找着。 凡是你敲击的，门必将为你而开。
舍得糊涂 · 评分 7.6/10