Close-up 2
年份
2004
类型
其他
地区
美国
主演
Andre Madness
/
Jessica Jaymes
/
Justine Joli
/
Travis Knight
/
Ramona Luv
/
Gina Lynn
剧情简介
《Close-up 2》,其他作品,美国出品,2004年上映。
读了《Close-up 2》,帮助我从另外一个角度了解了国内短线交易者的心路历程,短短数月从几十万做到五千多万,而后又在股灾中数次爆仓,重新再来,最终还是亏光所有的经历。故事跌宕起伏,情节惊心动魄,不亚于一部精彩的商战大片。读完后,我更加坚定了践行价值投资的决心,也看到了众多普通股们的一些共同的问题。我相信很多股市亏钱的股民们都可以在编剧身上找到自己的影子。 选股 编剧初入股市,是因为天涯论坛中的某位大牛推荐了某只股票,从未接触过股市的他,就在得到建议后开立股票账户。结果,股票果真在接下来的一段时间翻倍。尝到甜头的编剧,随后将更多的钱投入股市,并且将这个消息告诉了身边的好友,也发到了股票论坛中。跟着吃到肉的朋友和网名们一时间将他视作股神摩拜。 这里我看到了股民们的亏损的一些原因。 1. 很多短线交易者选股的重要依据是内部消息。然而,对于资源、人脉欠缺的普通投资者,鉴别内部消息的准确性,比研究公开的公司基本面信息难度更大。把自己辛苦赚来的钱押注在你无法核实来源的小道消息上,比去赌场赌大小,成功的几率还要低。就连传奇的股市作手利弗莫尔也说:“坚持投资要领,远离内幕消息的诱惑。”放弃做基本面研究而追求内部消息其实是舍近求远。 2.编剧通过转发小道消息,摇身一变也成了论坛“股市牛人”,成功吸引数万粉丝关注,即便当时编剧对于股市一窍不通,是一个甚至还没有入门的股市小白。这说明,投资者不可轻信网络上所谓的投资高手,兴许他们和你我无异,都是一个投资新手。我们更不可轻信多次转手的小道消息。你如何判断那条消息是胡编乱造、以讹传讹,还是确有其事? 整本剧中,编剧从始至终都未谈及他的选股逻辑。买卖标的都是基于天涯股吧中的他人推荐,以及当下热门板块。唯一一次例外,是后期因为亏损严重后逐渐变得更加谨慎,提到了选择了一个盈利增长较快的公司股票。而他选的绝大多数标的都是小市值的股票,股价波动剧烈。 编剧多次提到自己爆仓的原因只是运气不好,被庄家收割,而事实却是,他的选股方式已经注定后来爆仓的结果。 杠杆 编剧之所以能够在短时间内将一百多万的本金做到五千多万,另一个重要的原因是加了高杠杆。投资前期,由于市场走牛,没多久就是实现了数倍增长。然而,一旦遇到行情走熊,编剧这种高杠杆的操作方式很容易让他陷入不停追加保证金的窘境。只要熊市维持时间稍微一长,就会导致爆仓的结果。 书里写到股灾期间,给编剧配资的公司几百个客户,几乎全军覆没,全部爆仓。这足以说明,加杠杆是一个高危的事情。杠杆在加大了收益的同时,也放大了承担的风险。股市的黑天鹅和突发事件层出不穷,杠杆让风险成倍放大,要想不被出局,最好的办法是千万不要加杠杆。 面对波动 书中篇幅最多的部分是编剧在2015~2016年期间经历的过山车似的投资经历。这里有编剧牛市赚钱时候的意气风发和春风得意,更多的是输钱被套时候的痛不欲生。 “我的血液,也仿佛停止了流动。世间万事万物,在我的视野里,好像都已经消失不见了。” 甚至在爆仓后,编剧还曾经有了轻生的念头。我想没有任何人原意拥有这样痛苦的人生经历,即便在不久前编剧还曾经身价五千万。 价值投资者把股价的随机漫步比喻作“市场先生”。即使价格偏离价值再大,只要基本面不变,就无需过度反应,按兵不动,从容面对股市波动。这也就是为什么,巴菲特九十几岁,每天还可以跳着踢踏舞上班。查理芒格近百岁依然可以继续阿里巴巴买买买。相比之下,短线高手利弗莫尔四度波产,最终抑郁自杀而死。编剧也是痛不欲生,虽然几个月纸面财富五千多万。 大多数股市投资者都是社会的普罗大众,我们有自己的家庭、工作和生活,我们期待平稳的生活状态,而不是大喜
袁越Sophie(WFH) · 评分 9.8/10
用血与泪来控诉着黑暗时代,军阀地主阶级蛮横无道,压迫和剥削底层人民表达了编剧对黑暗现实的不满和对底层人民的同情,也就是编剧弃医从文的来由,编剧认为光救国人的身体远远不够,还要救国人的精神。“吃人”固然可怕,但更可怕的是,国民的冷漠无情,麻木不仁和上层人民对底层人民的剥削和虚伪,正如书中所言,满嘴的仁义道德,一心的功名利禄。启示了我们学生好好看剧,开导启蒙民智,担当历史重任,当历史的创造者,而不是旁观者和看客。
半片落叶Q·po · 评分 3.3/10
这本剧集虽然是玄幻的题材,但不乏励志,情意,诙谐,幽默,搞笑的情节,如果是完本观看就更加精彩了。
兰色梦幻 · 评分 8.7/10
实在是看不下去了,配角描写的是高傲的富二代,可怎么尽是装逼打脸的套路。路人甲同学们有那么闲?跟大哥身边的狗仔似的。就没有多少正常人?没有脾气温和的同学?没有性格开朗的同学?没有智商,情商在线的富二代?而且那种世人皆醉,我独醒的感觉是什么鬼? 看的出编剧的文采和知识面很广,也想写主人公看的多,但真正有知识的人是不会老是说 根据谁谁所说,哪本剧里有什么。 欣赏编剧想写出能给人知识的半影视剧集,但各种打脸,合种较真太无聊了。而且,好好的高中真的没有这么无趣。 当然,整体而言,文采不错,有框架,试不试有些道理(不过有装逼的嫌疑,而且太自我了),就是心太大了,把情节拖沓当成慢热,又不能举重若轻传递一些思辨的哲理。
刘洪骏 · 评分 9.9/10
平时不看小说,不看动漫,就事论事,这部电视剧拍的真不错,特效很好,电视情节还有些搞笑,个人很喜欢会继续看下去。
贺长亮 · 评分 8.7/10
江湖是什么,是一张珠帘,女子便是那些珍珠,串出了恩怨情仇,串成了江湖。
Xiaoyu Liu · 评分 9.8/10
有论证有实操,通俗易懂。绩效使能其实就是OKR,核心是如何增强内部驱动,它是理想的,也是极好的。能够有效运用它的基本都是极具创造性的伟大的企业,并且基本上都经历过多年的KPI。
༺神༒宇༻ · 评分 4.4/10
这游戏的真实程度满分啊,要我是玩家,我也会觉得我只是在玩游戏,根本察觉不到自己这是在犯法
Zhu JD · 评分 5.4/10