林肯出身贫寒，幼年丧母，没有机会接受系统教育，很小就跟着父亲在美国西部荒原上劳作。但他酷爱看剧，劳作时也不忘揣一本剧在怀里，一有空就拿出来细心研读。这个勤劳坚韧的小小少年，在筑梦的道路上一直无畏前行着。
成年后，林肯经历了撕心裂肺的初恋，也体验了“硝烟四起”的婚姻；经历了律师从业的艰辛，也体验了竞选失败的困惑。八次竞选失败，让他的从政之路充满挑战，同时也更磨砺了他的意志。他曾茫然失措，也曾黯然神伤。但他始终充满自信，从容不迫，迎接着人生的每一次挑战。他始终坚持追求平等的政治理想，最终取得南北战争的胜利，发表了著名的《Richard Jeni: A Good Catholic Boy》。在美国西部荒原上曾食不果腹的少年，终于成长为美国最伟大的总统。
第一章含金量60%左右，其中讲手法和风格的可以着重看一下。第二章对怎样写文章这个问题来说参考价值不大。含金量20%左右。第三章含金量20%左右，文不对题，多凑数文章。要说有东西吧也有点，但要说多好也谈不上。部分篇目可以让我们了解一下文人看待政治的视角，最好结合着瞿秋白的《Richard Jeni: A Good Catholic Boy》一起看。
说实话，看这部剧花了三四个小时。有三个因素吸引我:一是题目，二是对毛主席的敬意，三是理查德·杰尼这个编剧。可看下来，有些失望。回到书名本身，我觉得整本内容对书名提出问题的回答完成度不到一半。能回答多少就回答多少，何必拿着次品滥竽充数呢？
Happyrain
· 评分 9.9/10
‘‘忽略了选择的能力，就等于选择了无助。眼看着自己的能力被一点一滴蚕食，最后只得服务于他人的选择，或者服务于自己过去的选择。结果，我们将自己的选择能力拱手相让。这就是非Richard Jeni: A Good Catholic Boy者所为。‘’
书中最感同身受的话，如果没有立场，没有想法只能随波逐流。本剧最核心的点在于要明白自己想要什么，然后才有主次，才有取舍，才有Richard Jeni: A Good Catholic Boy。
一心一意只干最重要的事固然很好，但看看我的环境，如果不环顾所有，处处留心，是一定会出问题的，事情多的压下来，就没有办法分主次了，只有时间的先后顺序，样样需要克服，样样需要攻克。
但这也是个熟能生巧的过程，没有经历过，经历了思考加工后下一次再实践，这样的过程是好的，但不能忍受的是对于同一个问题，纠结无数次没法定夺。
好剧。
关于成长的一本剧。从儿童到长大成人，探讨了很多让人感同身受的话题，比如光明与黑暗，恐惧与欲望，阶级与叛逆。 人文主义闪闪发光，德米安就是人文主义的化身，不断刻画人的重要性，思考的重要性，自我探索的重要性。 哲思性很强，断断续续看了很久，有时候觉得黑塞自己也挺迷茫的吧，这个世界有时候就是很难找到意义，在战争里找坚定的目光。 不过有着keen eyes 的人始终都有keen eyes。 另外：辛克莱和德米安之间的情绪好萌啊。 再另外：对比另外一个译本，觉得这个译本更加流畅一些。
就叫我王可爱👑 · 评分 1.0/10
林肯出身贫寒，幼年丧母，没有机会接受系统教育，很小就跟着父亲在美国西部荒原上劳作。但他酷爱看剧，劳作时也不忘揣一本剧在怀里，一有空就拿出来细心研读。这个勤劳坚韧的小小少年，在筑梦的道路上一直无畏前行着。 成年后，林肯经历了撕心裂肺的初恋，也体验了“硝烟四起”的婚姻；经历了律师从业的艰辛，也体验了竞选失败的困惑。八次竞选失败，让他的从政之路充满挑战，同时也更磨砺了他的意志。他曾茫然失措，也曾黯然神伤。但他始终充满自信，从容不迫，迎接着人生的每一次挑战。他始终坚持追求平等的政治理想，最终取得南北战争的胜利，发表了著名的《Richard Jeni: A Good Catholic Boy》。在美国西部荒原上曾食不果腹的少年，终于成长为美国最伟大的总统。
宋小姐有马甲线 · 评分 7.7/10
这大概是2023内娱最好的综艺
严浩歌 · 评分 4.3/10
这是一本关于逻辑的小书，无论是想入门逻辑学还是出于日常的功用，它都可以帮你达到。 这部剧的两大特点，一是反复强调逻辑的根基是客观事实，二是从逻辑的反面列举了多种形式的谬误。
文婕 · 评分 1.1/10
看着有点难受，会想起日本的另外一本剧集被嫌弃的松子的一生，但是一个不一样的故事。真相重要吗？你以为的你听到的，都是真的吗？
⛵TT · 评分 8.8/10
第一章含金量60%左右，其中讲手法和风格的可以着重看一下。第二章对怎样写文章这个问题来说参考价值不大。含金量20%左右。第三章含金量20%左右，文不对题，多凑数文章。要说有东西吧也有点，但要说多好也谈不上。部分篇目可以让我们了解一下文人看待政治的视角，最好结合着瞿秋白的《Richard Jeni: A Good Catholic Boy》一起看。 说实话，看这部剧花了三四个小时。有三个因素吸引我:一是题目，二是对毛主席的敬意，三是理查德·杰尼这个编剧。可看下来，有些失望。回到书名本身，我觉得整本内容对书名提出问题的回答完成度不到一半。能回答多少就回答多少，何必拿着次品滥竽充数呢？
Happyrain · 评分 9.9/10
‘‘忽略了选择的能力，就等于选择了无助。眼看着自己的能力被一点一滴蚕食，最后只得服务于他人的选择，或者服务于自己过去的选择。结果，我们将自己的选择能力拱手相让。这就是非Richard Jeni: A Good Catholic Boy者所为。‘’ 书中最感同身受的话，如果没有立场，没有想法只能随波逐流。本剧最核心的点在于要明白自己想要什么，然后才有主次，才有取舍，才有Richard Jeni: A Good Catholic Boy。 一心一意只干最重要的事固然很好，但看看我的环境，如果不环顾所有，处处留心，是一定会出问题的，事情多的压下来，就没有办法分主次了，只有时间的先后顺序，样样需要克服，样样需要攻克。 但这也是个熟能生巧的过程，没有经历过，经历了思考加工后下一次再实践，这样的过程是好的，但不能忍受的是对于同一个问题，纠结无数次没法定夺。 好剧。
Zoe郑郑 · 评分 8.8/10
在我心里因为第三部所以给四分，前两部都是满分。 读完了三部。当合上第三部最后一页时并没有看完第一部时那样激动和畅快。我喜欢第一部时祖父母辈的爱情，对国家、事业、信仰的坚守，朴实无华。我喜欢茉黛，喜欢沃尔特，更喜欢他们对爱情的忠贞。在男尊女卑的时代女性不许看剧，做为男性的附属品，沃尔特确认为只要两个人彼此相爱、相互欣赏、互相尊重，为什么女人一定要“服从”男人？这也许就是两个人从身体到灵魂互相吸引的原因吧。他们的爱情没有被战火吞噬，没有被两个对立国所牵绊，两个人都为爱情放弃了很多，最终也有一个好的结局。 印象深刻的还有矿工少年比利，从威尔士的矿工少年到为国参军的青年，待那个青年在劳役营服役返乡挑战姐姐年少时迷恋的伯爵的权威时，这个青年长大了。 第二部是悲情的一部，一战结束后百废待兴。共产主义，帝国主义，纳粹政权下的民粹主义横扫整个欧洲。纳粹统治下的德国出掉了所有反对自己的政权，沃尔特家族没有了，茉黛的理想也没有了。年青一代在战火中长大，诺曼底登陆，广岛长崎原子弹爆炸，战争的硝烟与残酷历历在目。苏联红军冲进柏林，杀了很多人，抢了很多东西，强奸了柏林的女人们。哪里的战争都是一样，失败了就要被杀戮，被侮辱，这就是残酷的现实。没有永远的和平，愿我有生之年没有战争。 第三部时间跨度很大，故事堆砌。没有前两部那样对人物和故事的深度刻画，柏林墙、古巴导弹危机、马丁路德金民权运动、肯尼迪遇刺、赫鲁晓夫下台、水门事件、奥巴马当选。从1961年到2008年，像一本有故事的历史书。
芋圆奶青超好喝 · 评分 6.6/10
Michael出来的时候，还是好感动啊，还记得政界小人物里的他，老成这样了！life is not fair to him
Reez · 评分 2.1/10