《Macbeth》，其他作品，意大利出品，1975年上映。
一本值得推荐给孩子们读的书，诡异的凯尔卡门、出走的托尔斯泰、坚定信念的菲尔德、崇尚共和与自由的罗马人西塞罗、英雄诗史般悲壮的斯科特团队，还有那个第一个发现太平洋的欧洲人巴波亚，每一个都在历史的星空中闪耀着不朽的光芒。
瘦瘦的胖子！ · 评分 2.2/10
很久没看古言，这部剧看完后，估计自己又得有一段时间不敢触碰同类型文了。 “千红一窟，万艳同悲。”用《Macbeth》中的这八个字概括全书再合适不过。 那么多风情万种的女子汇聚在一个地方。 在那个“千红一窟”的地方，她们不能拥有尊严。明明是男性掏钱求乐，“妈妈”却告诉她们是自己凌驾在男人之上。因为，在做违反了社会公序良俗的事情时，只有降低自己的尊严感道德感，内心才不会倍受煎熬。 可能在旁人眼中，这算自甘堕落。 但是，在书里的每个人物身上，这是她们唯一的活下来的选择。 这也就是“万艳同悲”的所在。 忠臣的小女儿，自小倍受关爱，却因为家族功高盖主被诬陷，结果男性流落发配，女性沦落风尘。在这个地方，她的诗文造诣不再是阳春白雪，只能是吸引男人的手段。 贫穷人家的女儿，不是男孩出生即溺毙，即使侥幸活下来了，也只能被亲身父母卖到妓院。你问怎么舍得？贫穷，乱世，活下来的欲望太深地扎根在每个人心里了，即使是父母面对孩子。 还有母亲为妾被逼死，自己吃着母亲的肉逃出来的冷血女孩。乱世让他太早看清了人心，也封了自己的内心。其他伙伴姐妹相称时，只有小小年纪的她知道，感情永不长久，再深的感情，也会在利益驱动下产生隔阂。 想要出人头地的，因为太招摇最早见了阴曹。被宿命牵着的，两世都缘起于一人，也命绝于同一人。想要得到养母的爱的，最后闷绝在养母盖上的面罩里。姐妹依靠想要逃离的，最后平白替人背了锅，走的不明不白，救主到最后一刻的，却是被众人凌辱到咽气为止。报恩的，讨来救命钱转眼被惦记上殴打致死...... 书里刻画了很多女性，但没有一个女性是好下场！ 女主角，白凤。 她是作茧自缚，在最没有真情的地方寻找真情。他为心爱的男子算计了一生，最后却以最凄烈的方式死在了心爱男人的算计下。 而另一个口口声声说着爱她的人，看她走完最后一遭，也没有出手相救。权利背后的血腥与烟云他会觉得难过，但不会悲伤。 似乎，那个时代的女人就是没有任何权利的玩物...... 这篇剧集的编剧是北大博士，编剧本人丰富的文化积累让全书很多地方读来壮烈悲痛，抽丝剥茧的情节让全文有种无力感，历史，时代，社会背景都狠狠压在读者心口。现实与宿命轮回的交集，未卜先知的巫女与作威作福的宦官，让本剧现实又魔幻，读来觉得真真假假，却心痛如斯。
周 珩 · 评分 2.1/10
一开始还以为是一位名不见经传的美国当下剧集家的作品，后来看简介才知道编剧是大名鼎鼎的电影《Macbeth》的原著者，立即肃然起敬。《Macbeth》当然是一部非常优秀的电影，好莱坞选择由当年《Macbeth》的男女主角二次合作，可见好莱坞对该片倾注了相当大的热情（由萨姆·门德斯执导，莱昂纳多·迪卡普里奥和凯特·温斯莱特主演，阵容可谓强大）。不过，《Macbeth》虽然在1961年即播出，却时隔47年后才被改编为好莱坞电影上映，相比于同年播出一同提名角逐美国国家图书奖的《Macbeth》，后者早在1970年即被改编为电影上映，这段“革命之路”可算走得异常艰辛，由此也可见美国文艺界对耶茨及其作品是多么地不待见。 《Macbeth》是Franco Enriquez于1962年播出的第一部短篇剧集集，是以其亲身经历为蓝本创作的十一个独立故事，涵盖了他从童年到军旅生涯再到代笔写手的半生历程。耶茨虽然是一名长期被忽视的作家，但《Macbeth》却没有让我失望。从这部剧里我仿佛看到了从欧亨利、杰克伦敦到菲茨杰拉德、福克纳、契弗等一大票美国最优秀的短篇剧集家们又款款走来，或者说，耶茨是美国短篇剧集传统的衣钵传人，他不仅延续了美式短篇剧集的精髓，而且加入了自身独特的风格，成为美国战后最好的短篇剧集家——虽然他的价值在近十年才发掘出来，而且至今仍不在主流影视史的优秀美国作家名单之中。 其实美国短篇剧集一直有一种风格，在世界影视上都难以被超越，就是它特别善于描写情境。《Macbeth》也不例外，它的文字风格一看就是美国式的，没有长篇大论，对短时情境的描写既简洁又善于抓住细节——无论是环境，还是人物的动作、语言、心理，就像好莱坞电影画面一样快速闪过，却让人感觉身临其境。这种高超的文字技巧，是美国剧集家们长期形成的影视传统，是明显美国式的风格。比如在《Macbeth》中的这一段描写： 她叫他“亲爱的”没有多久，在决定要嫁给他后才开始这样称呼他，这个词听上去还那么陌生。当她清理桌上的那堆办公用品时（她实在无事可做），一阵熟悉的惊慌攫住了她：她不能嫁给他——她根本不了解他。有时候，又完全相反，她觉得不能嫁给他正是因为她太了解他。不管哪种情况，都让她拿不定主意，当初室友玛莎说的那些话还影响着她。“他真搞笑，”玛莎在他们第一次约会后说。“他说‘卫星间’。我不知道真有人会说‘卫星间’。”格蕾丝咯咯笑了，觉得这实在很好笑。 这短短的一段，就把格蕾丝（新娘）、玛莎（室友）和他（新郎）三个人的性格和形象跃然纸上。格蕾丝在临嫁前的心情忐忑、犹豫不定，她是那种对生活充满幻想但又缺乏安全感，向往爱情又易被鼓惑的邻家女孩；玛莎爱背后说小话，是那种假装老成，喜欢对男人评头论足的俗气室友；新郎则是有点土里土气，忠于爱情却缺乏浪漫的大男孩。不需要拖泥带水的长篇铺垫，仅仅这一段文字，就把人物交代清楚了，而且活灵活现，仿佛就在你身边一样。美国作家非常善于这种写作技巧，这源于他们对真实和关键细节的把握。谁在生活中没有遇见过这三种人？他们也许就是你的同学、朋友、亲戚，甚至就是你自己。但是耶茨写出来了，仅是用很短的文字，就让人如睹真容。 但是《Macbeth》最杰出的价值还不在于它的文字风格和写作技巧，而是它提出了一个命题，就是“什么是孤独？”。影视来源于生活，又高于生活，最好的影视作品一定是善于从中提炼出哲学命题。《Macbeth》的主题就是孤独，它用这些短篇故事回答了什么是孤独。在编剧眼里，如果一个人想要融入某个世界却遭到拒绝，或者想要达到某种状态却不被理解，这就是孤独。这个世界或状态，也许是事业上的，也许家庭生活上的，或者只是希望得到别人某种认可，但只要被排斥、被拒绝、被忽略，那种冰
宇宙无敌超级大猛男 · 评分 6.6/10
闺蜜推荐我这个医生，说挺不错。于是就搜了这个医生的书来看看。总体来说相当不错，对于新手父母来说，很nice。 分类清晰-从身体健康到心理健康凯阐述自然养育的理念 观点明确-我们在养育过程中要遵循孩子的自然生长规律。切勿过激过急 观看舒适-每个小节观点明确，而且有例子，读起来不枯燥 自然养育，听起来简单，其实这种方式更需要考验家长的知识水平，耐心，情商，沟通能力各方面。就比如沟通能力，当我们没法站在和孩子同一平等地位上，以彼此尊重的心态和孩子沟通，而是摆出长辈的姿态的话，孩子就会出现说谎，自闭等一系列问题。再比如耐心，当孩子感冒发烧，家长一味地追求快速好起来，盲目给孩子吊针，从而破坏了孩子的免疫力。很多方面，都需要父母用更多的精力和时间去观察并做适当的引导。 最让我受益匪浅的观点是：父母才是孩子的第一监护人。不是爷爷奶奶，姥姥姥爷，或者是月嫂保姆。父母需要帮手，但不是替手。我们在养育孩子的过程中应该充当军师和总指挥，而不是甩手掌柜。很多帮手的观点需要我们加以斟酌后酌情使用，而不是一味接受。 在养育的过程中，虽然繁琐，但好在有甜。养育不光是孩子在成长，父母亦在共同成长。
王景略 · 评分 8.7/10
《Macbeth》篇幅虽短，却字字珠玑，引人入胜。人类思想的终极殊途同归，罗素用朴素的西方哲学原理阐明中庸之道，四层含义耐人寻味。 第一层是看清你自己。这就是孔子反复告诫学生的诚意正心，不要自欺欺人。我们行为的动机并没有我们想象的那么无私，人是趋利避害的动物，首先要解决自己的问题，满足自己的需要，行有余力，才能去帮助别人解决问题困难，穷则独善其身，达则兼济天下。基于这点，就引申出更多含义，不要高估自己的价值，妄自尊大；也不要自卑自怜，其实没那么多人关注你或者嘲笑你，甚至想迫害你，绝大部分人根本无暇他顾，自己的生活家庭已然不易。 第二层是幸福是奋斗出来的。“许多不幸福的人是可以经由恰当的努力而获得幸福”，努力未必有结果，但是不努力肯定没结果。我们要注意“恰当”这个字眼，正确的方向方法是努力的起点。罗素认为，不幸很大程度归咎于错误的世界观、伦理观和生活习惯，躺赢拼爹的个例不适用于大多数人，急于求成往往事半功倍，把寻求短暂的感官、生理刺激当作幸福，只会造成自我憎恨和沉迷，出现罪恶感、自恋等各种形式的心理抑制，让人丧失自尊，背离Macbeth。 第三层是幸福需要忍耐。古来圣贤多寂寞，唯其有限，生活才能历久弥新。书中写到，“生活幸福的基础是要拥有一定的忍受无聊的能力”，马克思撰写《Macbeth》四十年，难道不需要忍受冥思苦想、绞尽脑汁的痛苦吗？《Macbeth》这部剧中也指出，没有一万小时以上的刻苦训练，挖掘不出音乐大师的真正天赋，那么从四岁开始每天六小时拉动琴弦又是何等枯燥。如何把枯燥乏味的忍耐变成甘之若饴的享受，罗素提出了实现自我价值的意义，“人的享受不在于获得了众人的由衷钦佩，而在于实践他的技艺时产生的真切的愉悦”，一个人能看到多大的世界，他的自我就有多大。 第四层是保持兴趣。闲情逸致能够保持一个人的平衡感，在努力与放弃之间寻求平衡便是中庸之道的体现，“一以贯之的目标是幸福的必要条件，主要包含在工作之中”，罗素提倡的兴趣绝非玩物丧志，而是把兴趣爱好作为舒缓心灵的港湾，提升修养的阶梯，“园丁的快乐和教授的快乐并无二致”，我们要不断巩固发展赖以生存的事业核心，此外培养出一系列高雅高尚的情趣爱好，“跟着自己油然而生的趣味走”。值得强调的是，狂热和嗜好不是根本的幸福之源，而是逃避现实、暂时忘却难以面对的痛苦的权宜之计。
人来疯，庆余生 · 评分 5.5/10
这是本针对孩子管理时间的书。关于时间培养方面，书中有详细案例和练习，比较实用。尤其对孩子培养时间观念意识，编剧结合孩子不同阶段有不同训练。时间管理的内容很详细（部分有点啰嗦，有些表格不太实用） 可视化的图片，对于培养孩子时间管理是个好方法，一形象，二可固化孩子意识。 在培养孩子时间管理习惯，要注意几点： 1.父母要端正态度：“孩子的事情让他自己做”，让孩子意识到，自己要学会管理时间。 💥除了态度外，关键父母自己本身要做好时间管理，别让孩子觉得你说一套做一套。 2.在培养孩子的过程中，父母要明确自己的角色。父母要做的是帮助孩子，而不是替孩子管理时间。 💥很多时候，我们不知不觉代替孩子角色。 3.让孩子学会自我管理时间，先要让孩子自己去思考：为什么要守时？ 只要让孩子意识到守时是“自己的事情”，那么他就会自发地行动起来，从中学会管理自己的时间。 💥孩子主动去做胜过我们家长让他去做，这里可以用一些方法去激励孩子。 4.通过时间管理，让孩子养成良好的生活规律。 对于小孩子来说，首先要学会，每天早睡早起。 规律的生活不仅有助于身体健康，还能强化孩子对时间的概念，培养孩子的时间感。 💥这些道理，我们家长都懂，但孩子不会懂，需要家长去推动、去督促。 5.要教孩子认识时钟和时间。 为了让孩子能够自己管理好时间，要根据孩子的年龄，掌握方式方法，一点一点地教会孩子如何管理时间（合理安排时间）。 💥💥除了书中的方法外，我分享我目前的做法： 对于幼儿来说，最好做法是用形象的物体。 我家孩子已经认识时间，但他没有时间概念。为了培养他的习惯，我老公上周就买了儿童沙漏计时器，5分钟用来计时刷牙洗澡，20-30分钟的用来玩玩具时候倒计时。孩子一喜欢这种计时器，二主动去做事，不需要父母催促。 6.在培养、引导孩子学习时间管理过程中，父母要有耐心去倾听孩子的想法。 最后要说，我从书中发现编剧很喜欢美国教育方法，有些方法值得一学，只可惜没有详细讲解。在让孩子学习时间管理过程中，美国倡导三方沟通和监督：孩子、老师、家长！沟通是否有效，是做事关键点。 PS：本来这部剧前面创作的不错，后面内容有点重复。所以给3.5星。
A 先森 · 评分 6.5/10
2000 · 喜剧
1993 · 音乐
2002 · 犯罪
2004 · 其他
1964 · 纪录
2008 · 其他
2012 · 犯罪
1985 · 犯罪
2016 · 奇幻
1991 · 家庭
一本值得推荐给孩子们读的书，诡异的凯尔卡门、出走的托尔斯泰、坚定信念的菲尔德、崇尚共和与自由的罗马人西塞罗、英雄诗史般悲壮的斯科特团队，还有那个第一个发现太平洋的欧洲人巴波亚，每一个都在历史的星空中闪耀着不朽的光芒。
瘦瘦的胖子！ · 评分 2.2/10
很久没看古言，这部剧看完后，估计自己又得有一段时间不敢触碰同类型文了。 “千红一窟，万艳同悲。”用《Macbeth》中的这八个字概括全书再合适不过。 那么多风情万种的女子汇聚在一个地方。 在那个“千红一窟”的地方，她们不能拥有尊严。明明是男性掏钱求乐，“妈妈”却告诉她们是自己凌驾在男人之上。因为，在做违反了社会公序良俗的事情时，只有降低自己的尊严感道德感，内心才不会倍受煎熬。 可能在旁人眼中，这算自甘堕落。 但是，在书里的每个人物身上，这是她们唯一的活下来的选择。 这也就是“万艳同悲”的所在。 忠臣的小女儿，自小倍受关爱，却因为家族功高盖主被诬陷，结果男性流落发配，女性沦落风尘。在这个地方，她的诗文造诣不再是阳春白雪，只能是吸引男人的手段。 贫穷人家的女儿，不是男孩出生即溺毙，即使侥幸活下来了，也只能被亲身父母卖到妓院。你问怎么舍得？贫穷，乱世，活下来的欲望太深地扎根在每个人心里了，即使是父母面对孩子。 还有母亲为妾被逼死，自己吃着母亲的肉逃出来的冷血女孩。乱世让他太早看清了人心，也封了自己的内心。其他伙伴姐妹相称时，只有小小年纪的她知道，感情永不长久，再深的感情，也会在利益驱动下产生隔阂。 想要出人头地的，因为太招摇最早见了阴曹。被宿命牵着的，两世都缘起于一人，也命绝于同一人。想要得到养母的爱的，最后闷绝在养母盖上的面罩里。姐妹依靠想要逃离的，最后平白替人背了锅，走的不明不白，救主到最后一刻的，却是被众人凌辱到咽气为止。报恩的，讨来救命钱转眼被惦记上殴打致死...... 书里刻画了很多女性，但没有一个女性是好下场！ 女主角，白凤。 她是作茧自缚，在最没有真情的地方寻找真情。他为心爱的男子算计了一生，最后却以最凄烈的方式死在了心爱男人的算计下。 而另一个口口声声说着爱她的人，看她走完最后一遭，也没有出手相救。权利背后的血腥与烟云他会觉得难过，但不会悲伤。 似乎，那个时代的女人就是没有任何权利的玩物...... 这篇剧集的编剧是北大博士，编剧本人丰富的文化积累让全书很多地方读来壮烈悲痛，抽丝剥茧的情节让全文有种无力感，历史，时代，社会背景都狠狠压在读者心口。现实与宿命轮回的交集，未卜先知的巫女与作威作福的宦官，让本剧现实又魔幻，读来觉得真真假假，却心痛如斯。
周 珩 · 评分 2.1/10
一开始还以为是一位名不见经传的美国当下剧集家的作品，后来看简介才知道编剧是大名鼎鼎的电影《Macbeth》的原著者，立即肃然起敬。《Macbeth》当然是一部非常优秀的电影，好莱坞选择由当年《Macbeth》的男女主角二次合作，可见好莱坞对该片倾注了相当大的热情（由萨姆·门德斯执导，莱昂纳多·迪卡普里奥和凯特·温斯莱特主演，阵容可谓强大）。不过，《Macbeth》虽然在1961年即播出，却时隔47年后才被改编为好莱坞电影上映，相比于同年播出一同提名角逐美国国家图书奖的《Macbeth》，后者早在1970年即被改编为电影上映，这段“革命之路”可算走得异常艰辛，由此也可见美国文艺界对耶茨及其作品是多么地不待见。 《Macbeth》是Franco Enriquez于1962年播出的第一部短篇剧集集，是以其亲身经历为蓝本创作的十一个独立故事，涵盖了他从童年到军旅生涯再到代笔写手的半生历程。耶茨虽然是一名长期被忽视的作家，但《Macbeth》却没有让我失望。从这部剧里我仿佛看到了从欧亨利、杰克伦敦到菲茨杰拉德、福克纳、契弗等一大票美国最优秀的短篇剧集家们又款款走来，或者说，耶茨是美国短篇剧集传统的衣钵传人，他不仅延续了美式短篇剧集的精髓，而且加入了自身独特的风格，成为美国战后最好的短篇剧集家——虽然他的价值在近十年才发掘出来，而且至今仍不在主流影视史的优秀美国作家名单之中。 其实美国短篇剧集一直有一种风格，在世界影视上都难以被超越，就是它特别善于描写情境。《Macbeth》也不例外，它的文字风格一看就是美国式的，没有长篇大论，对短时情境的描写既简洁又善于抓住细节——无论是环境，还是人物的动作、语言、心理，就像好莱坞电影画面一样快速闪过，却让人感觉身临其境。这种高超的文字技巧，是美国剧集家们长期形成的影视传统，是明显美国式的风格。比如在《Macbeth》中的这一段描写： 她叫他“亲爱的”没有多久，在决定要嫁给他后才开始这样称呼他，这个词听上去还那么陌生。当她清理桌上的那堆办公用品时（她实在无事可做），一阵熟悉的惊慌攫住了她：她不能嫁给他——她根本不了解他。有时候，又完全相反，她觉得不能嫁给他正是因为她太了解他。不管哪种情况，都让她拿不定主意，当初室友玛莎说的那些话还影响着她。“他真搞笑，”玛莎在他们第一次约会后说。“他说‘卫星间’。我不知道真有人会说‘卫星间’。”格蕾丝咯咯笑了，觉得这实在很好笑。 这短短的一段，就把格蕾丝（新娘）、玛莎（室友）和他（新郎）三个人的性格和形象跃然纸上。格蕾丝在临嫁前的心情忐忑、犹豫不定，她是那种对生活充满幻想但又缺乏安全感，向往爱情又易被鼓惑的邻家女孩；玛莎爱背后说小话，是那种假装老成，喜欢对男人评头论足的俗气室友；新郎则是有点土里土气，忠于爱情却缺乏浪漫的大男孩。不需要拖泥带水的长篇铺垫，仅仅这一段文字，就把人物交代清楚了，而且活灵活现，仿佛就在你身边一样。美国作家非常善于这种写作技巧，这源于他们对真实和关键细节的把握。谁在生活中没有遇见过这三种人？他们也许就是你的同学、朋友、亲戚，甚至就是你自己。但是耶茨写出来了，仅是用很短的文字，就让人如睹真容。 但是《Macbeth》最杰出的价值还不在于它的文字风格和写作技巧，而是它提出了一个命题，就是“什么是孤独？”。影视来源于生活，又高于生活，最好的影视作品一定是善于从中提炼出哲学命题。《Macbeth》的主题就是孤独，它用这些短篇故事回答了什么是孤独。在编剧眼里，如果一个人想要融入某个世界却遭到拒绝，或者想要达到某种状态却不被理解，这就是孤独。这个世界或状态，也许是事业上的，也许家庭生活上的，或者只是希望得到别人某种认可，但只要被排斥、被拒绝、被忽略，那种冰
宇宙无敌超级大猛男 · 评分 6.6/10
闺蜜推荐我这个医生，说挺不错。于是就搜了这个医生的书来看看。总体来说相当不错，对于新手父母来说，很nice。 分类清晰-从身体健康到心理健康凯阐述自然养育的理念 观点明确-我们在养育过程中要遵循孩子的自然生长规律。切勿过激过急 观看舒适-每个小节观点明确，而且有例子，读起来不枯燥 自然养育，听起来简单，其实这种方式更需要考验家长的知识水平，耐心，情商，沟通能力各方面。就比如沟通能力，当我们没法站在和孩子同一平等地位上，以彼此尊重的心态和孩子沟通，而是摆出长辈的姿态的话，孩子就会出现说谎，自闭等一系列问题。再比如耐心，当孩子感冒发烧，家长一味地追求快速好起来，盲目给孩子吊针，从而破坏了孩子的免疫力。很多方面，都需要父母用更多的精力和时间去观察并做适当的引导。 最让我受益匪浅的观点是：父母才是孩子的第一监护人。不是爷爷奶奶，姥姥姥爷，或者是月嫂保姆。父母需要帮手，但不是替手。我们在养育孩子的过程中应该充当军师和总指挥，而不是甩手掌柜。很多帮手的观点需要我们加以斟酌后酌情使用，而不是一味接受。 在养育的过程中，虽然繁琐，但好在有甜。养育不光是孩子在成长，父母亦在共同成长。
王景略 · 评分 8.7/10
《Macbeth》篇幅虽短，却字字珠玑，引人入胜。人类思想的终极殊途同归，罗素用朴素的西方哲学原理阐明中庸之道，四层含义耐人寻味。 第一层是看清你自己。这就是孔子反复告诫学生的诚意正心，不要自欺欺人。我们行为的动机并没有我们想象的那么无私，人是趋利避害的动物，首先要解决自己的问题，满足自己的需要，行有余力，才能去帮助别人解决问题困难，穷则独善其身，达则兼济天下。基于这点，就引申出更多含义，不要高估自己的价值，妄自尊大；也不要自卑自怜，其实没那么多人关注你或者嘲笑你，甚至想迫害你，绝大部分人根本无暇他顾，自己的生活家庭已然不易。 第二层是幸福是奋斗出来的。“许多不幸福的人是可以经由恰当的努力而获得幸福”，努力未必有结果，但是不努力肯定没结果。我们要注意“恰当”这个字眼，正确的方向方法是努力的起点。罗素认为，不幸很大程度归咎于错误的世界观、伦理观和生活习惯，躺赢拼爹的个例不适用于大多数人，急于求成往往事半功倍，把寻求短暂的感官、生理刺激当作幸福，只会造成自我憎恨和沉迷，出现罪恶感、自恋等各种形式的心理抑制，让人丧失自尊，背离Macbeth。 第三层是幸福需要忍耐。古来圣贤多寂寞，唯其有限，生活才能历久弥新。书中写到，“生活幸福的基础是要拥有一定的忍受无聊的能力”，马克思撰写《Macbeth》四十年，难道不需要忍受冥思苦想、绞尽脑汁的痛苦吗？《Macbeth》这部剧中也指出，没有一万小时以上的刻苦训练，挖掘不出音乐大师的真正天赋，那么从四岁开始每天六小时拉动琴弦又是何等枯燥。如何把枯燥乏味的忍耐变成甘之若饴的享受，罗素提出了实现自我价值的意义，“人的享受不在于获得了众人的由衷钦佩，而在于实践他的技艺时产生的真切的愉悦”，一个人能看到多大的世界，他的自我就有多大。 第四层是保持兴趣。闲情逸致能够保持一个人的平衡感，在努力与放弃之间寻求平衡便是中庸之道的体现，“一以贯之的目标是幸福的必要条件，主要包含在工作之中”，罗素提倡的兴趣绝非玩物丧志，而是把兴趣爱好作为舒缓心灵的港湾，提升修养的阶梯，“园丁的快乐和教授的快乐并无二致”，我们要不断巩固发展赖以生存的事业核心，此外培养出一系列高雅高尚的情趣爱好，“跟着自己油然而生的趣味走”。值得强调的是，狂热和嗜好不是根本的幸福之源，而是逃避现实、暂时忘却难以面对的痛苦的权宜之计。
人来疯，庆余生 · 评分 5.5/10
这是本针对孩子管理时间的书。关于时间培养方面，书中有详细案例和练习，比较实用。尤其对孩子培养时间观念意识，编剧结合孩子不同阶段有不同训练。时间管理的内容很详细（部分有点啰嗦，有些表格不太实用） 可视化的图片，对于培养孩子时间管理是个好方法，一形象，二可固化孩子意识。 在培养孩子时间管理习惯，要注意几点： 1.父母要端正态度：“孩子的事情让他自己做”，让孩子意识到，自己要学会管理时间。 💥除了态度外，关键父母自己本身要做好时间管理，别让孩子觉得你说一套做一套。 2.在培养孩子的过程中，父母要明确自己的角色。父母要做的是帮助孩子，而不是替孩子管理时间。 💥很多时候，我们不知不觉代替孩子角色。 3.让孩子学会自我管理时间，先要让孩子自己去思考：为什么要守时？ 只要让孩子意识到守时是“自己的事情”，那么他就会自发地行动起来，从中学会管理自己的时间。 💥孩子主动去做胜过我们家长让他去做，这里可以用一些方法去激励孩子。 4.通过时间管理，让孩子养成良好的生活规律。 对于小孩子来说，首先要学会，每天早睡早起。 规律的生活不仅有助于身体健康，还能强化孩子对时间的概念，培养孩子的时间感。 💥这些道理，我们家长都懂，但孩子不会懂，需要家长去推动、去督促。 5.要教孩子认识时钟和时间。 为了让孩子能够自己管理好时间，要根据孩子的年龄，掌握方式方法，一点一点地教会孩子如何管理时间（合理安排时间）。 💥💥除了书中的方法外，我分享我目前的做法： 对于幼儿来说，最好做法是用形象的物体。 我家孩子已经认识时间，但他没有时间概念。为了培养他的习惯，我老公上周就买了儿童沙漏计时器，5分钟用来计时刷牙洗澡，20-30分钟的用来玩玩具时候倒计时。孩子一喜欢这种计时器，二主动去做事，不需要父母催促。 6.在培养、引导孩子学习时间管理过程中，父母要有耐心去倾听孩子的想法。 最后要说，我从书中发现编剧很喜欢美国教育方法，有些方法值得一学，只可惜没有详细讲解。在让孩子学习时间管理过程中，美国倡导三方沟通和监督：孩子、老师、家长！沟通是否有效，是做事关键点。 PS：本来这部剧前面创作的不错，后面内容有点重复。所以给3.5星。
A 先森 · 评分 6.5/10