《Hedda Hopper's Hollywood No. 4》，纪录,短片作品，美国出品，1942年上映。
深情的，太过于深情。 薄情的，也太过于深情。 主观性评论太多，客观性描述较少。就拿来熟悉熟悉当时的一些人事物吧。
Excellent · 评分 4.3/10
2020-101。与女儿共读任务的第二本，6月30日开始，一路磕磕绊绊，7月16日终于读完，选择失误导致刚刚开始的共读任务险些翻车（汗颜！因暑假共读任务暂停）。 这部剧在影视史上评价非常高，但对于太小的孩子几乎谈不上有吸引力，对我而言，说实话，也确实没有觉得有多么厉害，虽然写得像叙事诗，优美细腻，写景状物抒情都很出色，但可能是时代不同了吧，那个时代的最强音到现在已经显得没有那么突出了，感觉不过如此。不过这更可能是由于本人一以贯之的故事会水准的鉴赏水平所致。 如果再要说些什么的话，就是对“维特”懦弱、不负责任的不认同，对他选择自杀的严重不认同。我想是说的是如果编剧有意想把这样的维特塑造成时代榜样，那我对这部作品就真的无法认同了。我非常不想这样认为（我想时年24岁的编剧也一定不是有意为之），可这部作品却事实上成为了所谓狂飙突进运动的风向标，也正说明了那场运动的局限性。那么，编剧是有局限性的？这部作品也是有局限性？当时可能很伟大，但现在伟大不伟大我说不好，但着实不该被神化。当然，我倾向于编剧只是写实，那我就是不认同这个人物了，他那所谓的自杀与疾病之间对比关系的理论简直狗P不通。他的恋上有妇之夫，他之后的种种作为，如果只是一个少年成长的烦恼，是可以理解的甚至尊重，但他极端的、不负责任的最终选择不能原谅。 个人拙见，不喜勿喷。
静笑年 · 评分 4.3/10
有点荒诞，特别可爱、温暖，又充满想象力的故事，确实非常适合改编成动画电影。 “把细小的心情变成烟花一样灿烂”，这一点非常有魅力！
朱斐倩🎀 · 评分 5.4/10
看完了啊，之前就觉得他们一个个的死去，觉得好可惜，结局还是不错的呢，谁都回家了，明宵居然是玄非的弟子，好在这个都回来了！结局很感动啊。
丑道生花 · 评分 7.7/10
在邻里市井的喧哗桌台上推杯换盏，命运或与其说是生活的潮水，在鱼肚白的天色涨起之前，都是落在书中，台下，悄悄地沉默。
蘇柏铭 · 评分 7.7/10
2005 · 动画
1940 · 喜剧
2004 · 纪录
1991 · 喜剧
1983 · 家庭
2020 · 喜剧
1947 · 动画
1917 · 恐怖
2005 · 短片
深情的，太过于深情。 薄情的，也太过于深情。 主观性评论太多，客观性描述较少。就拿来熟悉熟悉当时的一些人事物吧。
Excellent · 评分 4.3/10
2020-101。与女儿共读任务的第二本，6月30日开始，一路磕磕绊绊，7月16日终于读完，选择失误导致刚刚开始的共读任务险些翻车（汗颜！因暑假共读任务暂停）。 这部剧在影视史上评价非常高，但对于太小的孩子几乎谈不上有吸引力，对我而言，说实话，也确实没有觉得有多么厉害，虽然写得像叙事诗，优美细腻，写景状物抒情都很出色，但可能是时代不同了吧，那个时代的最强音到现在已经显得没有那么突出了，感觉不过如此。不过这更可能是由于本人一以贯之的故事会水准的鉴赏水平所致。 如果再要说些什么的话，就是对“维特”懦弱、不负责任的不认同，对他选择自杀的严重不认同。我想是说的是如果编剧有意想把这样的维特塑造成时代榜样，那我对这部作品就真的无法认同了。我非常不想这样认为（我想时年24岁的编剧也一定不是有意为之），可这部作品却事实上成为了所谓狂飙突进运动的风向标，也正说明了那场运动的局限性。那么，编剧是有局限性的？这部作品也是有局限性？当时可能很伟大，但现在伟大不伟大我说不好，但着实不该被神化。当然，我倾向于编剧只是写实，那我就是不认同这个人物了，他那所谓的自杀与疾病之间对比关系的理论简直狗P不通。他的恋上有妇之夫，他之后的种种作为，如果只是一个少年成长的烦恼，是可以理解的甚至尊重，但他极端的、不负责任的最终选择不能原谅。 个人拙见，不喜勿喷。
静笑年 · 评分 4.3/10
有点荒诞，特别可爱、温暖，又充满想象力的故事，确实非常适合改编成动画电影。 “把细小的心情变成烟花一样灿烂”，这一点非常有魅力！
朱斐倩🎀 · 评分 5.4/10
看完了啊，之前就觉得他们一个个的死去，觉得好可惜，结局还是不错的呢，谁都回家了，明宵居然是玄非的弟子，好在这个都回来了！结局很感动啊。
丑道生花 · 评分 7.7/10
在邻里市井的喧哗桌台上推杯换盏，命运或与其说是生活的潮水，在鱼肚白的天色涨起之前，都是落在书中，台下，悄悄地沉默。
蘇柏铭 · 评分 7.7/10