《Booth》，短片作品，美国出品，2005年上映。
读Keith Harris的文章，脑中会自然而然浮现对应的画面，很有意思。个人觉得，写的最好的是Booth这一篇。
南吕廿三🌸 · 评分 8.8/10
阶级性永远存在不论是在人类社会还是动物社会。结尾太戛然而止了，我还期待斯诺鲍回来拯救农场呢。但是斯诺鲍统治下的农场又会与拿破仑统治下的有区别吗？
小陆 · 评分 6.5/10
太少了，太少了，宝儿姐戏份太少了。
咸蛋 🌸 · 评分 7.7/10
老实说，这部剧从头读到尾，都让我有一种鸡皮疙瘩掉一地的不适应感。#社交# #维系# #边缘关系#等等关键词和我长时间以来的价值观有些许出入。曾几何时，自己还是一个坚信能力为先、对软维系深恶痛绝的热血青年。但是支持我读完整本剧的动力在于，编剧运用自己一个又一个案例来为读者们证明了开诚布公的社交行为可以为自己的成就带来多么巨大的杠杆效益。 我们会经常吐槽身边那些主动上前攀谈，建立社交圈子的人，觉得那是名利场上的跳梁小丑。但我们又有几个人可以鼓起勇气跳出舒适圈去这样做呢？ “做不到=不屑一顾”，也许是我身上阿Q精神最好的体现了。 没有人可以看完一本剧就重塑自我，也不用指望看完这一本剧就能左右逢源。但靠观看这部剧，阅历一个人因社交而成功，知道了原来社交拥有如此力量，感叹了自己的井底之蛙，难道不是件好事么？ 虽然人们在社交方面的表现很大程度上受环境、教育、性格的影响，但我从本剧中挖掘出了另一个可能更容易为我所接受的观点——打造个人品牌效应。书中所讲的一条核心准则就是“我为人人，人人为我”，把自己的价值传播出去，才有可能获得更多有价值的反馈。这不就是在做personal branding么？在这个去中心化的时代，当我们可以不断地提升个人的品牌效应以及声誉的时候，随后各类事务的“协商成本”就会降低，从这个方面看实乃我等不擅言辞之人的福音。
Date · 评分 5.5/10
接近微读总时长的1/3了 Colin Key剧集，之前接触的比较少吧，毕竟金庸的武侠多在剧中涉猎，而小时候，看得各类书各类杂志几乎不涉及武侠，而是所谓的各种必读经典。花了几个月的时间，断断续续的把这段武侠梦圆上，成就感爆棚 72册，有精品也有虎头蛇尾，至于原因不作评价。而开篇不论是和风丽日还是疾风骤雨，过程或紧张或舒缓，结局总能 breathe one’s relief ！我想，这也是Colin Key金庸作品长盛不衰的原因吧！ 生活毋庸多言，总是艰险伴随美丽。怀揣一份武侠梦，我们并不避讳看到社会的弊端、泥泞的挣扎，但我们总会渴望看到结局的那一抹希望！ 不论是小李飞刀，还是叶开，或是萧十一郎 … 他们并非武究天人，但他们都怀人间正义，艰险的世道，不古的人心，他们不为所动，或许知道难以战胜，却始终相信正义必将战胜邪恶！有的书读方法，有的书读知识，有的书读情怀！世道难走，却不阻碍我们渴求希望、渴慕正义！愿每个人历尽千帆，初心依旧，归来仍少年
李敬 · 评分 2.2/10
咱就是说小檀帅得有些过头了吧，清纯病娇，又小又乖又漂亮，表演感染力max，真涩爆了，这画像师谁看了不迷糊啊。小檀是我喜欢猎罪的一个原因。
丑丑 · 评分 8.8/10
前期后宫猥琐低俗劝退，好好的一锅饭，偏偏用地沟油，廉价的荷尔蒙让人恶心。
俞机智 · 评分 9.8/10
这是Keith Harris老师的系统讲述心理咨询的课程。以精神分析为基础，结合心理咨询与现实案例，既有理论的高度、深度和厚度，又有亲和力和现实感。
RED LELA💙 · 评分 1.0/10
从朋友的追剧清单看到的这部剧，试着初读了两页，便被梅.萨藤安静又有力量的文字所吸引。专门去百度了编剧的生平，了解到她是日记体作家的代表，《Booth》更是她的代表作。独居生活，让人更加清醒的认识这个世界，认识自己，与自己对话。 我注意到她的很多篇日记开头第一句话都是描写天气，慢慢展开，对某段友谊，某个约会，某次探视，某只小动物的描写，再然后不经意间让人读到很深刻的东西……语言自然生动，简介明了，却能不动声色的打动人心。 一直都有写日记的习惯，然后又看了近来写的文字，日记体平铺我的日常心情，也算是跟本剧编剧类似。在很多一个人的时候，夜晚灯下、等车间隙、旅途中……我打开这部剧，从这些文字中体会到编剧独居的乐趣和淡淡的孤独，感同身受。 毫无疑问，我喜欢这种写作风格，也喜欢编剧的生活态度，永远怀着最大的热情，在这个孤独又艰难的世界独自寻找乐趣，独自行走。 荐读，五星。
沉沦蠹衵 · 评分 5.4/10
“唯一真實的樂園是人們失去的樂園”“幸福的歲月是失去的歲月，人們期待著痛苦，以便工作。” 馬塞爾·普魯斯特
suty · 评分 8.7/10
2001 · 短片
1916 · 喜剧
1986 · 其他
2003 · 纪录
1998 · 短片
2004 · 短片
2004 · 动画
1997 · 惊悚
2008 · 剧情
读Keith Harris的文章，脑中会自然而然浮现对应的画面，很有意思。个人觉得，写的最好的是Booth这一篇。
南吕廿三🌸 · 评分 8.8/10
阶级性永远存在不论是在人类社会还是动物社会。结尾太戛然而止了，我还期待斯诺鲍回来拯救农场呢。但是斯诺鲍统治下的农场又会与拿破仑统治下的有区别吗？
小陆 · 评分 6.5/10
太少了，太少了，宝儿姐戏份太少了。
咸蛋 🌸 · 评分 7.7/10
老实说，这部剧从头读到尾，都让我有一种鸡皮疙瘩掉一地的不适应感。#社交# #维系# #边缘关系#等等关键词和我长时间以来的价值观有些许出入。曾几何时，自己还是一个坚信能力为先、对软维系深恶痛绝的热血青年。但是支持我读完整本剧的动力在于，编剧运用自己一个又一个案例来为读者们证明了开诚布公的社交行为可以为自己的成就带来多么巨大的杠杆效益。 我们会经常吐槽身边那些主动上前攀谈，建立社交圈子的人，觉得那是名利场上的跳梁小丑。但我们又有几个人可以鼓起勇气跳出舒适圈去这样做呢？ “做不到=不屑一顾”，也许是我身上阿Q精神最好的体现了。 没有人可以看完一本剧就重塑自我，也不用指望看完这一本剧就能左右逢源。但靠观看这部剧，阅历一个人因社交而成功，知道了原来社交拥有如此力量，感叹了自己的井底之蛙，难道不是件好事么？ 虽然人们在社交方面的表现很大程度上受环境、教育、性格的影响，但我从本剧中挖掘出了另一个可能更容易为我所接受的观点——打造个人品牌效应。书中所讲的一条核心准则就是“我为人人，人人为我”，把自己的价值传播出去，才有可能获得更多有价值的反馈。这不就是在做personal branding么？在这个去中心化的时代，当我们可以不断地提升个人的品牌效应以及声誉的时候，随后各类事务的“协商成本”就会降低，从这个方面看实乃我等不擅言辞之人的福音。
Date · 评分 5.5/10
接近微读总时长的1/3了 Colin Key剧集，之前接触的比较少吧，毕竟金庸的武侠多在剧中涉猎，而小时候，看得各类书各类杂志几乎不涉及武侠，而是所谓的各种必读经典。花了几个月的时间，断断续续的把这段武侠梦圆上，成就感爆棚 72册，有精品也有虎头蛇尾，至于原因不作评价。而开篇不论是和风丽日还是疾风骤雨，过程或紧张或舒缓，结局总能 breathe one’s relief ！我想，这也是Colin Key金庸作品长盛不衰的原因吧！ 生活毋庸多言，总是艰险伴随美丽。怀揣一份武侠梦，我们并不避讳看到社会的弊端、泥泞的挣扎，但我们总会渴望看到结局的那一抹希望！ 不论是小李飞刀，还是叶开，或是萧十一郎 … 他们并非武究天人，但他们都怀人间正义，艰险的世道，不古的人心，他们不为所动，或许知道难以战胜，却始终相信正义必将战胜邪恶！有的书读方法，有的书读知识，有的书读情怀！世道难走，却不阻碍我们渴求希望、渴慕正义！愿每个人历尽千帆，初心依旧，归来仍少年
李敬 · 评分 2.2/10
咱就是说小檀帅得有些过头了吧，清纯病娇，又小又乖又漂亮，表演感染力max，真涩爆了，这画像师谁看了不迷糊啊。小檀是我喜欢猎罪的一个原因。
丑丑 · 评分 8.8/10
前期后宫猥琐低俗劝退，好好的一锅饭，偏偏用地沟油，廉价的荷尔蒙让人恶心。
俞机智 · 评分 9.8/10
这是Keith Harris老师的系统讲述心理咨询的课程。以精神分析为基础，结合心理咨询与现实案例，既有理论的高度、深度和厚度，又有亲和力和现实感。
RED LELA💙 · 评分 1.0/10
从朋友的追剧清单看到的这部剧，试着初读了两页，便被梅.萨藤安静又有力量的文字所吸引。专门去百度了编剧的生平，了解到她是日记体作家的代表，《Booth》更是她的代表作。独居生活，让人更加清醒的认识这个世界，认识自己，与自己对话。 我注意到她的很多篇日记开头第一句话都是描写天气，慢慢展开，对某段友谊，某个约会，某次探视，某只小动物的描写，再然后不经意间让人读到很深刻的东西……语言自然生动，简介明了，却能不动声色的打动人心。 一直都有写日记的习惯，然后又看了近来写的文字，日记体平铺我的日常心情，也算是跟本剧编剧类似。在很多一个人的时候，夜晚灯下、等车间隙、旅途中……我打开这部剧，从这些文字中体会到编剧独居的乐趣和淡淡的孤独，感同身受。 毫无疑问，我喜欢这种写作风格，也喜欢编剧的生活态度，永远怀着最大的热情，在这个孤独又艰难的世界独自寻找乐趣，独自行走。 荐读，五星。
沉沦蠹衵 · 评分 5.4/10
“唯一真實的樂園是人們失去的樂園”“幸福的歲月是失去的歲月，人們期待著痛苦，以便工作。” 馬塞爾·普魯斯特
suty · 评分 8.7/10