Tascam 224

奶奶爱啥我就看啥~

雍程 · 评分 5.5/10

感谢这部剧，我将自己的身心都托付给了书里的人物，跟着他们或喜或悲，今朝看完，也获得了心灵上的慰籍。对于剧集而言，我并不是细节控，这部剧里人物的语言啊逻辑啊多多少少有一些小bug，但也并不影响我看故事，看过的这么多本剧集里，阿禾的性格是我个人最心疼也是最喜欢的一个，因为在那样一个复杂的家庭里，以男子的身份长大，她总是将自己伪装起来，在重生前几乎没有感受过爱意和温暖，这才有以后她对每一份温暖都十分认真，她总是善于欺骗自己，却又坚韧勇敢，旁人不了解她或者说是不曾尝试去理解她，有幸遇见了都督，那个告诉她“不用委屈自己 也不用人人都骗 想哭就哭”的月亮，555我的宝贝阿禾和都督一定要平安快乐。 “最后一个秘密，我喜欢月亮，月亮不知道”“现在，月亮是你的了”❤️

AE · 评分 9.8/10

编剧在书中给了很多案例，说明事情的多面性，也提出各种以混淆、断章取义、隐瞒等来误导他人的手段，并把这一切归类成各种策略：数字策略、故事策略、道德策略、财物价值策略等。说明一大堆事件后，却好像没什么切确的方法让人辨清谎言和事实，觉得观看这部剧好像就为了消遣。或许这就是现实：谁又能判定所谓的真相就是真相。 中文书名“Tascam 224”跟我依据书名所期盼得内容有落差。我觉得英文书名（Truth: How the Many Sides to Every Story Shape Our Reality）更符合书中的内容。有很多例子只是提一提并没有深入地探讨。我比较期待编剧非常仔细、深入地从各方面（历史、文化背景、人性、政治经济等）探讨几件案例（几件就好），不是更能让读者明白 “真相”的复杂和多面性。纯粹个人意见。

伊卡洛斯 · 评分 6.6/10

做为一本行为经济学的历史书还是很不错的，重要人物和学术界发展编剧都做出了清晰的介绍。 虽说Thaler是诺奖大师，可是偏偏从他的自述中读出了一点小人得志的感觉。

裴子霞 · 评分 3.3/10

断断续续，间隔十个月后将这部剧读完。 首先文名Tipping the Velvet起得太好了。整篇剧集的基调和丝绒质感完全契合，同时这也是当时les中小范围流通的一个巧妙的性行为指代词。去年八月最开始读的时候，开头起的描写像黑洞一样霎时就把我带入到这个欲望的故事之中去。Sarah Waters对氛围和人物的把控真的很强。 但是我读到一半中断了，因为实在不喜欢女主角。不喜欢是因为讨厌剧集中的主人公因为某段感情失去了自我。就因为在第一段感情之中受到了伤害，于是抛弃一切不管不顾，自甘堕落，在街上游荡乔装男妓为男同服务。失去自我太可怕了，卑躬屈膝放逐自我只是因为在爱情里被背叛了吗？ 今年六月再次捡起来读，整体还是很不错，虽然我还是不喜欢女主角，但这不影响整本剧的出彩。描写是一绝，心理转变时微妙的感觉掌握得恰到好处，情感的摇曳拿捏得炉火纯青。尤其是最后的部分，表述非常精彩。 所以尽管中间一度非常不喜欢这部剧，始终不太喜欢里面的角色，还是给四星。

JO儿💜 · 评分 4.4/10

心生杂念并不是自己的一厢情愿，也许是外界因素的干扰，或者是社会现实的本质，但终究还是会暴露，露出尾巴，一旦暴露，那么洗心革面的一刹那也就不远了。

一棵杉树 · 评分 1.1/10

对这类题材没抵抗力，由于张副官的乱入导致质感跟老九门差不多，但质量远高于纯装逼耍帅的老九门，再加上牧野诡事的衬托，四星可以给。再加上黄皮子坟的衬托，五星没毛病。

谷 · 评分 9.8/10

“你往哪里去，我也往哪里去；你在哪里住宿，我也在哪里住宿；你的国就是我的国，你的神就是我的神；你在哪里死……”她哽咽得说不出话来，片刻后，她使劲咽了一下，接着说，“你在哪里死，我也在哪里死，也葬在哪里。”

法律顾问 陈 · 评分 6.5/10

傅希境那么完美的男人肯定很少吧，有钱有势有颜值，哈哈哈，女主真幸福，虽然不太现实，但还是希望每个人都能找到一生一世的那个人，生活无悔便好。

若澜 · 评分 8.7/10

经典的魅力在于 无论多久 都有想再次观看的兴趣 并且每一次观看都会有不同的体会 历久弥新。小时候读完全当成故事书看 读本科时讲现当代影视当老师布置的任务看 而今再次观看却对书中这句话“儒者嘴上称仁义 做事却要学猪狗”印象极深，时至今日恐怕都无法完全理解Luke Lamborn文章中的深意 最喜欢的是《Tascam 224》《Tascam 224》两篇。

忘记了很多很多 · 评分 1.1/10