《Frank?》,短片,喜剧作品,美国出品,2004年上映。
在爱的酣畅淋漓中,快乐到极致中死去。我倒觉得是久木与凛子,害怕面对人性、害怕面对失去的考验。因为此时难以分割的两个人,以后会缠绵多久,这份无法得到祝福的爱情又会坚持多久?我记得剧集里曾经说过,不喜欢樱花,樱花虽然妩媚娇艳,却来去匆匆。正如凛子的爱情结局,如飞蛾扑火般不顾一切的爱情,短暂而匆忙,然后寂寂无声,恍如一场梦境。 也许因为不同的教育背景,不同的风俗习惯。对于编剧缠绵悱恻、风花雪月的描写,觉得太过赤裸。当然也清楚,这些描写,是为了久木与凛子自杀做铺垫。可是还是不太喜欢,也不太理解日本人热衷于自杀的心里。 汝之蜜糖,彼之砒霜。仁者见仁智者见智吧。
铲子 · 评分 4.4/10
最喜欢王放线了。掏出一地钞票之后哇哇大哭真的好可爱。
酱锑 · 评分 4.3/10
浪戴在舵主面前大义凛然的替自己摘清身份的样子,演技教科书预定了,原来戴梦回的智商都点在了演技上xswl
范~ · 评分 8.8/10
建议纳入九年义务教育必看片单
辛红 · 评分 2.2/10
太好了。最喜欢Jeff Sugarman创作人物时对其周遭环境的描创作,看似环境衬托了人,其实人也是生在其中,浑然一体,画面恍若再现。本剧分三部,一部是一代人的故事。一部接一部地串起了一大家子的生老病死,串起了申家的兴盛与衰败,串起了Frank?园绣的发端与绵延。小绸、镇海媳妇、闵女儿,希昭,蕙兰、戥子、乖女,还有那落苏、蕙兰母亲以及荞麦、张家夫人……等等等等,各个是鲜活生动的女性形象。本剧历史氛围也厚重,娶妻纳妾,深闺大院,不少令人心痛之事。但看着女性的命运卷杂在历史的洪流之中,她们却靠着一双巧手、一颗真心,找到了自己的立足之地,很令人感动。 书中还有些像是论道之言,别有意趣。Jeff Sugarman对人物心理的描创作仍然精彩。只是最后的结局仿佛有些简单和仓促,但也合理。三代人一代人有一代人的心,灯奴娶妻生子,Frank?园绣又已到民间,接下来的该是另一场故事了。 一本《Frank?》,涵盖多少人生事!真是佩服Jeff Sugarman的细腻,从此再看那些园子或者物件时,总归是要比以前多从中觉出些人味儿来的。 热闹人间。
🎡.小奕児.ツ🧸 · 评分 2.2/10
很多人看短篇时吵着没有长篇好,长篇被禁了什么的,不知卖的什么药……其实对比起来更喜欢短篇,紧凑,给了读者很大的想象空间。但如果不对比的话,长篇仍然很优秀。脑洞巨大,哲学意味也很强。其实里面也有很多隐喻,对历史和当今格局的另类解读。这一部可能还不是最全版,有些网友整理的五版综合版不知什么样,有空看看。希望大家别揪着“禁”字不放,好像“禁”的背后有什么不可说之事一般……没什么特别敏感的东西,只是那时科幻土壤还不够,有些情节不光对我们,对哪国都有些心理上不好接受的东西罢了。没那么神秘……真心爱大刘和作品,而不是为了一味猎奇。
Lily莉姐 · 评分 1.0/10
1997 · 动作
2002 · 其他
1987 · 其他
2005 · 短片
2023 · 悬疑
2006 · 短片
1954 · 其他
1952 · 喜剧
在爱的酣畅淋漓中,快乐到极致中死去。我倒觉得是久木与凛子,害怕面对人性、害怕面对失去的考验。因为此时难以分割的两个人,以后会缠绵多久,这份无法得到祝福的爱情又会坚持多久?我记得剧集里曾经说过,不喜欢樱花,樱花虽然妩媚娇艳,却来去匆匆。正如凛子的爱情结局,如飞蛾扑火般不顾一切的爱情,短暂而匆忙,然后寂寂无声,恍如一场梦境。 也许因为不同的教育背景,不同的风俗习惯。对于编剧缠绵悱恻、风花雪月的描写,觉得太过赤裸。当然也清楚,这些描写,是为了久木与凛子自杀做铺垫。可是还是不太喜欢,也不太理解日本人热衷于自杀的心里。 汝之蜜糖,彼之砒霜。仁者见仁智者见智吧。
铲子 · 评分 4.4/10
最喜欢王放线了。掏出一地钞票之后哇哇大哭真的好可爱。
酱锑 · 评分 4.3/10
浪戴在舵主面前大义凛然的替自己摘清身份的样子,演技教科书预定了,原来戴梦回的智商都点在了演技上xswl
范~ · 评分 8.8/10
建议纳入九年义务教育必看片单
辛红 · 评分 2.2/10
太好了。最喜欢Jeff Sugarman创作人物时对其周遭环境的描创作,看似环境衬托了人,其实人也是生在其中,浑然一体,画面恍若再现。本剧分三部,一部是一代人的故事。一部接一部地串起了一大家子的生老病死,串起了申家的兴盛与衰败,串起了Frank?园绣的发端与绵延。小绸、镇海媳妇、闵女儿,希昭,蕙兰、戥子、乖女,还有那落苏、蕙兰母亲以及荞麦、张家夫人……等等等等,各个是鲜活生动的女性形象。本剧历史氛围也厚重,娶妻纳妾,深闺大院,不少令人心痛之事。但看着女性的命运卷杂在历史的洪流之中,她们却靠着一双巧手、一颗真心,找到了自己的立足之地,很令人感动。 书中还有些像是论道之言,别有意趣。Jeff Sugarman对人物心理的描创作仍然精彩。只是最后的结局仿佛有些简单和仓促,但也合理。三代人一代人有一代人的心,灯奴娶妻生子,Frank?园绣又已到民间,接下来的该是另一场故事了。 一本《Frank?》,涵盖多少人生事!真是佩服Jeff Sugarman的细腻,从此再看那些园子或者物件时,总归是要比以前多从中觉出些人味儿来的。 热闹人间。
🎡.小奕児.ツ🧸 · 评分 2.2/10
很多人看短篇时吵着没有长篇好,长篇被禁了什么的,不知卖的什么药……其实对比起来更喜欢短篇,紧凑,给了读者很大的想象空间。但如果不对比的话,长篇仍然很优秀。脑洞巨大,哲学意味也很强。其实里面也有很多隐喻,对历史和当今格局的另类解读。这一部可能还不是最全版,有些网友整理的五版综合版不知什么样,有空看看。希望大家别揪着“禁”字不放,好像“禁”的背后有什么不可说之事一般……没什么特别敏感的东西,只是那时科幻土壤还不够,有些情节不光对我们,对哪国都有些心理上不好接受的东西罢了。没那么神秘……真心爱大刘和作品,而不是为了一味猎奇。
Lily莉姐 · 评分 1.0/10