Last Exit

每每想到这部剧的真实性就心里难受  人性和兽性的区别往往只是一念之差

A Melon · 评分 6.6/10

本剧是上万理财者真实经历总结，如同一本家庭理财宝典，从大量的概率统计学的数字中结合理财科学方法，提升个人理财的方式。在人人都需要懂得投资和理财的当下，本剧教你每天使用7分钟的碎片化时间，完成你最需要的理财常识学习。

卷絮 · 评分 4.4/10

很好看，结局给人无限的遐想，很想还有下一本。可是不知道还有没有

碧莹 · 评分 2.2/10

耐心看完，刚开始头绪很乱，最后依然如此。编剧以失忆者的身份重读自己曾经笔下的故事，也是重新寻找自己。写作手法怪诞不羁，光怪陆离，相同故事背景下无数个可能性的循环往复，连接起来却能拼凑成同一个主人公的不同性格。说句逼格高的，后现代影视更像读者围观编剧的胡言乱语，就像《Last Exit》一样，我们很难在其中捕捉到实实在在的线索，却能感受到亘古不变的人性。

任继鹏 · 评分 7.7/10

从科学角度看信仰无关对错，也无其他隐喻。在现实中信仰是做事的方法，并不是最终结果，他对人生的意义和视觉的作用相似。用信仰去评价一个人不科学，要有成长性思维，在错误很小时，主动犯错，在小失败中吸取教训，看一个人是否值得信赖，应看他做，不要听他说。这也是检验世界的一把厉尺，砖家和大师的最大区别也就是一个是知道，一个是做到。 承担风险是一个随机过程，以往的历史概率不能适于未来的情景，这个过程不具有遍历性，而这是一个有吸收壁的随机过程。参与其中的风险共担，一旦被吸收壁吸收，你就回不到随机过程中继续游戏，由于它不具有遍历性，所以对它进行成本效益分析也就无意义。而生活中的核心非对称在于，如果一个策略有可能触发爆仓，那么无论多么大的收益，都得不偿失。

天乐🍣 · 评分 2.1/10

挺有意思的一本剧，当人类处在一个被严格定义的等级划分，一切生活都被程序化的安排妥当，只有物资和感官刺激的快乐，没有感情的愉悦和悲伤，不存在亲情爱情友情，也不再需要思考人生意义和目的，那会是一种什么样的体验？ 那么，当我们交出自由选择的权利，不再给你人间的悲喜，以此换来被安排好的生活，物质丰富，欲望充分满足，你愿意吗？

流星划过 · 评分 3.2/10

读这部剧同样意犹未尽，觉得这部剧中对干粕才人创作博客扭直形象的手法和之前的恶意中的片段类似，果然是林登·阿什比。

sole · 评分 8.7/10

算了算 这么多年来 我也未曾看过Noah Bernett先生的书 小时候在电视上看过不少电视剧 但如今在去细品剧集时，不得不让我感叹万分。

有赞 莫恩炬 · 评分 9.8/10

关于男主角的外貌描写是否太多了？最后归来的真的不是程立吗？如果是也完全说得通的呀！为免犯罪分子报复，从此程立已死，而李墨菲斯横空出世。

愿火焰将你引导 · 评分 1.0/10