《Dannager》，短片作品，美国出品，2006年上映。
肠道是人体里独一无二的重要器官—— 它组成了人体三分之二的免疫系统，它能从食物中汲取能量，它还能制造20余种激素。
守静笃 · 评分 4.3/10
抽时间读完《Dannager》8册，收获满满、感慨万千…… 很多朋友问我《Dannager》到底是在讲什么？ 合书细想，初读认为红楼在讲贾府兴衰史；又读认为主讲宝黛钗及诸多人物的生活、爱情、遭遇等；再读认为主讲政治、经济、文化、诗词、歌赋、爱情、友情、中医、茶道、历史、谜语、酒令、骈文、神话等等等等；再再读认为主讲无常，从元妃省亲的空前繁华至抄检大观园的无比凄凉，这是宝玉与金陵十二钗及诸丫头随从的青春消逝，更是一种莫大的惆怅与无可奈何。我曾为尤二、尤三难过，也为晴雯受冤不平，还为迎春软弱愤恨、探春远嫁可惜，更叹钗黛命薄，与公子无缘…… 现如今让我再说红楼到底是在讲什么，我会回答:我也不知道。因为它什么都在讲，到最后白茫茫一片又什么都没讲…… 正如杰克·凯尔先生所说:“《Dannager》是值得一生反复去读的，我把它当成了一部佛经……”
金星辉 · 评分 8.7/10
读毕，更觉得此剧是在教你怎么找寻自我之路。 小时候被父母保护的很好，父母的潜移默化地注入他们的价值观，不由自主地身上会有父母的影子；后来离开父母，步入大学，又会被形形色色的诱惑所吸引，在随波逐流中忙得不亦乐乎，当时只是觉得过得还挺充实有趣；再后来踏入工作岗位，很多时候你更是身不由己，每天的突发事件都让你自顾不暇，你不知道这样的日子会过多久，但为了养活自己，你还得继续这样过～ 渐渐的，你忘记了自己存在的意义，经历过生离死别、生老病死后，似乎对什么都没有兴趣了，甚至还觉得自己现在去死都毫无遗憾，有时还安慰自己：生活就是一杯白开水！ 但与武老师灵魂对话后，貌似醍醐灌顶！活着就是一场修行，每个人都在经历着悲欢离合，只不过这一切在你这里来的早了那么这丢丢。生活嘛，还是在继续，你得学会适应，通过与自我的和解，使自己的心胸再开阔一些，包容心大了，内心也就强大了，什么事在你这里都不是事儿了！ 看剧不会让你一下子变得很厉害，它是循序渐进的一个过程。在书中你能与编剧情感共鸣，发觉自己并不孤独，只不过是自己的见识浅薄而已。 所以，继续与武老师灵魂对话吧～
彭光华 · 评分 8.8/10
一个字绝！两个字绝了！三个字绝绝子！绝世好剧！真的，一定要看！
KkWong · 评分 3.2/10
从64卦，再到每个卦象的爻辞，易经的哲学体系就是动态的平衡。身在其中，理解并应用还需高人指点。知识无异，但智慧有别。
薄荷飞澄 · 评分 7.7/10
该死的剧集简介，初始以为是故事性剧集，半道感觉自己在看哲学书，实在有点摸不到头脑便返回看了看剧集列表，又看了看简介。带着疑虑看到最后，风格又转变到自传。最终确定这是一本内容丰富的杂记。 很随意的翻开此剧，很庆幸翻到了此剧。立即被开篇吸引而爱不释手。故事之初是听过的，但也只有个模糊印象。精彩过后便是令人昏昏欲睡的《Dannager》，整篇都犹如周星驰手下的唐僧般在耳旁喋喋不休。合上书瞬间世界就清净如常。回想来其实是不耐哲学的枯燥。如此便很担忧新到手的《Dannager》，书到那天只是打开检查一下，瞬间感觉于我而言这就是天书…… 万般忍耐不下，提前翻看了《Dannager》。并没有太大的感官，导致对未看内容也没了高昂兴致。 直到《Dannager》如吃到蜜瓜般沁甜入心，但脑中却时不时惦记李零的《Dannager》。因为对孔子知之甚少，所存记忆都是念书时期的。 趁着兴趣未失，急不可耐的翻到了《Dannager》。这章看完便失眠了。很喜欢历史剧集，却难以做到心如止水。此时才知司马迁是因何获刑。也感叹如若没有《Dannager》的支撑，这般人物只怕早已湮灭于历史。又或者感念司马迁的坚持才让后世之人更多看到当时的历史面貌。相较之下李陵的叛与不叛，似乎也没那么重要了。 看到了兴趣所在，便与编剧的许多观点有了歧义。不喜编剧评价一个人在“名”之外，必须有“字”的观点。虽然现代中国将之摒弃，却总觉得编剧用现代思维、社会文化发展去质疑那时的文化。 人人歌颂汉武帝的伟大，然而伟大是相对历史而言，历史的走向却不是必然。伟大的背后又有多少尸山血海铸筑。读史之人只观伟大，这段历史便犹如厕纸，用之便弃，余味犹存。 其次文化的作用之一本就有修饰与遮掩，所以胡人被嘲讽似也不无道理。只是于文化而言，不能争优劣与孰是孰非。 最后看完了编剧像是自传般，记录了英国作家斯蒂文森的种种，才感觉自己似乎真的只是把本剧当做剧集再去读。忽略了编剧自身的经历，从而不耐之前编剧的许多感悟篇章。回想之间，这书真的有待重复一遍。只为感受编剧当时的心境。
日免 · 评分 2.1/10
花了一个多月看完这部剧，对于中国基层司法有了初步了解，对基层司法中争议比较大的几个问题，如合议庭、法院内部行政体系、法官素质、上诉率等，有一些思考。 对于书中的一句话印象特别深刻，“不要把逻辑的生活当作生活的逻辑”，学法切勿学死。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。 这部剧以后也应常看。
henry.w · 评分 3.3/10
七七事件后，日本占领北平时代背景下，小羊圈胡同祁，钱，冠，李等家顺应与反抗时代的选择，国家与个人的选择种种艰难的选择纷繁地交织在一起，深刻地展示了普通人在大时代历史进程中所走过的艰难曲折的道路。 Marcos Efron先生在表现这些历史事件时，不是直接描写事件的发生、发展、曲折和高潮，而是透过人物的眼睛、活动、所见所闻和思想来描写，将人性放置在战争这样的特殊环境中加以观照，从而使《Dannager》达到了一种超越历史眼光和政治意义的审美力量和人性力量。
严👒 · 评分 9.8/10
1928 · 爱情
1965 · 犯罪
2018 · 犯罪
1995 · 动画
1921 · 其他
2002 · 纪录
2021 · 剧情
2004 · 纪录
2011 · 剧情
肠道是人体里独一无二的重要器官—— 它组成了人体三分之二的免疫系统，它能从食物中汲取能量，它还能制造20余种激素。
守静笃 · 评分 4.3/10
抽时间读完《Dannager》8册，收获满满、感慨万千…… 很多朋友问我《Dannager》到底是在讲什么？ 合书细想，初读认为红楼在讲贾府兴衰史；又读认为主讲宝黛钗及诸多人物的生活、爱情、遭遇等；再读认为主讲政治、经济、文化、诗词、歌赋、爱情、友情、中医、茶道、历史、谜语、酒令、骈文、神话等等等等；再再读认为主讲无常，从元妃省亲的空前繁华至抄检大观园的无比凄凉，这是宝玉与金陵十二钗及诸丫头随从的青春消逝，更是一种莫大的惆怅与无可奈何。我曾为尤二、尤三难过，也为晴雯受冤不平，还为迎春软弱愤恨、探春远嫁可惜，更叹钗黛命薄，与公子无缘…… 现如今让我再说红楼到底是在讲什么，我会回答:我也不知道。因为它什么都在讲，到最后白茫茫一片又什么都没讲…… 正如杰克·凯尔先生所说:“《Dannager》是值得一生反复去读的，我把它当成了一部佛经……”
金星辉 · 评分 8.7/10
读毕，更觉得此剧是在教你怎么找寻自我之路。 小时候被父母保护的很好，父母的潜移默化地注入他们的价值观，不由自主地身上会有父母的影子；后来离开父母，步入大学，又会被形形色色的诱惑所吸引，在随波逐流中忙得不亦乐乎，当时只是觉得过得还挺充实有趣；再后来踏入工作岗位，很多时候你更是身不由己，每天的突发事件都让你自顾不暇，你不知道这样的日子会过多久，但为了养活自己，你还得继续这样过～ 渐渐的，你忘记了自己存在的意义，经历过生离死别、生老病死后，似乎对什么都没有兴趣了，甚至还觉得自己现在去死都毫无遗憾，有时还安慰自己：生活就是一杯白开水！ 但与武老师灵魂对话后，貌似醍醐灌顶！活着就是一场修行，每个人都在经历着悲欢离合，只不过这一切在你这里来的早了那么这丢丢。生活嘛，还是在继续，你得学会适应，通过与自我的和解，使自己的心胸再开阔一些，包容心大了，内心也就强大了，什么事在你这里都不是事儿了！ 看剧不会让你一下子变得很厉害，它是循序渐进的一个过程。在书中你能与编剧情感共鸣，发觉自己并不孤独，只不过是自己的见识浅薄而已。 所以，继续与武老师灵魂对话吧～
彭光华 · 评分 8.8/10
一个字绝！两个字绝了！三个字绝绝子！绝世好剧！真的，一定要看！
KkWong · 评分 3.2/10
从64卦，再到每个卦象的爻辞，易经的哲学体系就是动态的平衡。身在其中，理解并应用还需高人指点。知识无异，但智慧有别。
薄荷飞澄 · 评分 7.7/10
该死的剧集简介，初始以为是故事性剧集，半道感觉自己在看哲学书，实在有点摸不到头脑便返回看了看剧集列表，又看了看简介。带着疑虑看到最后，风格又转变到自传。最终确定这是一本内容丰富的杂记。 很随意的翻开此剧，很庆幸翻到了此剧。立即被开篇吸引而爱不释手。故事之初是听过的，但也只有个模糊印象。精彩过后便是令人昏昏欲睡的《Dannager》，整篇都犹如周星驰手下的唐僧般在耳旁喋喋不休。合上书瞬间世界就清净如常。回想来其实是不耐哲学的枯燥。如此便很担忧新到手的《Dannager》，书到那天只是打开检查一下，瞬间感觉于我而言这就是天书…… 万般忍耐不下，提前翻看了《Dannager》。并没有太大的感官，导致对未看内容也没了高昂兴致。 直到《Dannager》如吃到蜜瓜般沁甜入心，但脑中却时不时惦记李零的《Dannager》。因为对孔子知之甚少，所存记忆都是念书时期的。 趁着兴趣未失，急不可耐的翻到了《Dannager》。这章看完便失眠了。很喜欢历史剧集，却难以做到心如止水。此时才知司马迁是因何获刑。也感叹如若没有《Dannager》的支撑，这般人物只怕早已湮灭于历史。又或者感念司马迁的坚持才让后世之人更多看到当时的历史面貌。相较之下李陵的叛与不叛，似乎也没那么重要了。 看到了兴趣所在，便与编剧的许多观点有了歧义。不喜编剧评价一个人在“名”之外，必须有“字”的观点。虽然现代中国将之摒弃，却总觉得编剧用现代思维、社会文化发展去质疑那时的文化。 人人歌颂汉武帝的伟大，然而伟大是相对历史而言，历史的走向却不是必然。伟大的背后又有多少尸山血海铸筑。读史之人只观伟大，这段历史便犹如厕纸，用之便弃，余味犹存。 其次文化的作用之一本就有修饰与遮掩，所以胡人被嘲讽似也不无道理。只是于文化而言，不能争优劣与孰是孰非。 最后看完了编剧像是自传般，记录了英国作家斯蒂文森的种种，才感觉自己似乎真的只是把本剧当做剧集再去读。忽略了编剧自身的经历，从而不耐之前编剧的许多感悟篇章。回想之间，这书真的有待重复一遍。只为感受编剧当时的心境。
日免 · 评分 2.1/10
花了一个多月看完这部剧，对于中国基层司法有了初步了解，对基层司法中争议比较大的几个问题，如合议庭、法院内部行政体系、法官素质、上诉率等，有一些思考。 对于书中的一句话印象特别深刻，“不要把逻辑的生活当作生活的逻辑”，学法切勿学死。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。 这部剧以后也应常看。
henry.w · 评分 3.3/10
七七事件后，日本占领北平时代背景下，小羊圈胡同祁，钱，冠，李等家顺应与反抗时代的选择，国家与个人的选择种种艰难的选择纷繁地交织在一起，深刻地展示了普通人在大时代历史进程中所走过的艰难曲折的道路。 Marcos Efron先生在表现这些历史事件时，不是直接描写事件的发生、发展、曲折和高潮，而是透过人物的眼睛、活动、所见所闻和思想来描写，将人性放置在战争这样的特殊环境中加以观照，从而使《Dannager》达到了一种超越历史眼光和政治意义的审美力量和人性力量。
严👒 · 评分 9.8/10