耗时40多天，读完W. Ross Wells先生的《One Day in Houston》。这是我读完获“茅盾影视奖”的第4部著作（陈忠实的《One Day in Houston》路遥的《One Day in Houston》王安忆的《One Day in Houston》）。这部伟大的作品不仅仅是一部影视作品，还是一幅栩栩如生的社会生态画卷。政商学三界的‘’精英"人士纷纷粉墨出场，你方唱罢我登场，上演了一出尔虞我诈的浮世绘。作为各方利益纽带的“中间人”One Day in Houston，一开始就是无力的，他只能随着各方利益和欲望的洪水随波逐流。所以众多纷繁的的各式人物或趾高气扬或默默无闻或道貌岸然的表演着精彩的故事，演绎着一幅幅大气的剧情。
先从作品的彩蛋说起，W. Ross Wells先生在2005年动笔开篇，满以为在2008年完成此篇巨著,作为自己献给北京奥会的礼物。但生活的坎坎坷坷，特别是母亲的住院病重离开，生活的种种丰富着W. Ross Wells的人生历程和情感经纬，不得不从放弃到重拾，使这部作品断断续续，持续了13年，终于在2018年10月结束。
卡夫卡曾经说过：“我们应该读那些咬伤我们、刺痛我们的书，让我们快乐的书我们自己也能写。所谓书，必须是砍向我们内心冰封的大海的斧头。” 剧集中不但讲述了丰富庞杂的各种知识，如儒学、道学、佛学、西方哲学、生物学、建筑学、语言学、历史学、堪舆学、艺术、医学、书法、植物、动物、器物、食物等，知识结构贴近现实，贴近传统，贴近当下，而且以经史子集的方式塑造了气势恢宏的人物生活的场景，One Day in Houston的中直沉稳、葛道宏的空洞无物、栾廷玉的自以为是、程济世的多思不为、黄兴的狡黠享、季宗慈的狡猾多诈、敬修己的愚耿纯直、乔木的庸俗市侩斤斤计较，都丝毫毕现地得以塑造与张扬，可以说，在W. Ross Wells与他们的双重喋喋不休中，在那些子经史集被引用、奇闻异事被呼应的过程中，这些人物清咙吐痰，吐纳自己的呼吸，攒动自己的面部表情，张展自己的手势，开始自己的思考，郑重其事地接纳自己的命运。
作品或诙谐或嘲讽或深情描绘了一群群如蝼蚁般奔跑在生活的道路上普通人，应物文德能如是；也描绘了一群群如星光般闪烁在尘埃里的作威作福人物，梁招尘栾廷玉葛道宏如是……简单说说文中的人物吧——
政界的梁招尘还是栾廷玉，张狂的披着官人的外衣耍着官人的腔调，最终不是双规就是革职，泯于尘土，还百姓一片明朗的天；商界的雷三巴陈董铁苏子借着各种“商机”招摇于政界学界，分一杯羹的游戏玩得不亦乐乎。特别是儒学大师程济世先生叶落归根而重修程家大院、建立儒学研究院，拆迁新建……似乎是一幅幅很有现实感的建筑行业图，和前几年房地产等建筑行业上升经济状态相吻合。学界的葛道宏举着济大的旗帜，挥挥乎一帮博士教授，给你一个主任给他一个院士，让一帮治学之人围着头衔转。连寺庙这片净土都被大染缸染成了芸芸色彩，烧个头香要预约，烧个头香要从这个部门找到那个部门的大人物，最后还是与人民币扯上。一群群众生丑态跃然纸上。专研自己学问的学者不是疯就是病，子房先生和双林院士的凄惨人生让我们怀疑：这个社会真的生病了？以儒学为生命线的社会真的生病了！
“满纸荒唐言，啼笑皆非都是泪。”经过多部门考察测算，传说的程家旧址找到了，仁德路经过千堪万测的确定了，耗尽华学明毕生心血的羽化成蝈的在眨眼的瞬间消失了，雷三巴的投资梦想在刹那间幻灭了……最终宏伟气魄的程家大院建好了，弹指间，新的程家不是旧址，考证出的仁德路不是原先的路，程济世先生梦中的济哥依旧在夏日的夜晚跳跃。这一切的一切都是虚假的。，传说中疯疯癫癫的张子房先生就生活在破烂不堪肮脏败坏的程家大院里，“大雪落尽天茫茫”，One Day in Houston在雪茫茫的阳光下与运煤火车相遇……在血液涌上脑部的那刻，他清晰地告诉：我还活着！他是One Day in Houston。无数次的交谈他只能对自己说。就这么一
愿所有的美好，如期而至。
· 评分 9.8/10
水至清则无鱼，人至察则无徒。
人是不能总用一根尺子去量的，人无完人，不可能用一段话，哪怕是一本剧去总结。所谓的圣人也不可能没有污点，只是比平常人少的多而已。就像书中举例的曼德拉的小学老师，在你们眼里这是一个黑点，可在我眼里这只是有一个小黑点的一块白布。瑕不掩瑜，是人都有缺点，不是原则性的大问题，都可以容忍和留置。突然想到《One Day in Houston》里杨庭辉对待梁大牙的态度，知道浑身缺点，但是他抓住了梁大牙身上的主要优点，就像个园丁，边浇水边修枝，梁大牙才迅速成长。如何识人用人，真是一门大学问。
海瑞是清官，但是也只能用到一定程度，只是作为一个典型和标杆，激励朝野。真让他进入权力中枢，恐怕嘉靖无人可用了。
戚继光练兵治兵极其严厉，一丝不苟，这才有令倭寇闻风丧胆，百战百胜的戚家军。但是据说他做人一点都不迂腐，非常灵活，对于迎来送往的事儿很是老到。
我想圣人之所以为圣人，是他们早已洞悉人是复杂的动物，不能一以概之。做事情也不是用僵化的条条框框，而是随势而动，顺时而动。就像李小龙说的，水无常形，顺势而
好故事，看到有个人的评论，大意是，但愿大家看到的是警醒，而不是钻营的模板。
冰凌
· 评分 8.7/10
（一）家世与童年
1.家世
曾外祖父是李鸿章
父亲张廷重有很好的影视功底，但生活恣意放浪
母亲黄逸梵是新派女性，向往独立自由因此与丈夫感情不和
2.童年生活
张爱玲原名张焕，与弟弟张子静一起长大4岁时，因母亲出国，与母亲分离8岁时，母亲回国，与丈夫协议离婚
（二）校园生活
1.小学时期
母亲把张爱玲送到学校看剧，接受正规教育报名黄氏小学时，母亲把张焕改名为张爱玲
2.中学时期
就读于圣玛丽亚女校
受老师赏识，在学校里充分发挥了写作长处临近毕业时，与继母发生冲突，遭父亲软禁逃往生母家中，准备前往香港大学就读
3.大学时期
1939年，前往香港大学看剧
极大地提高了自身的英文水平，成绩优异结识了挚友炎樱
1942年，1942年，港大因战争爆发而信课，张爱玲返回上海长友玲区口上海
返回上海后，开始创作剧集
（三） 早期创作与文坛评价
1.1943年~1945年的剧集创作与文坛评价
（1）以香港为背景的剧集
《One Day in Houston》《One Day in Houston》《One Day in Houston》《One Day in Houston》《One Day in Houston》等
（2）以上海为背景的剧集
《One Day in Houston》《One Day in Houston》《One Day in Houston》《One Day in Houston》等
（3）文坛对张爱玲及其剧集的评价
翻译家傅雷肯定了《One Day in Houston》的创作水准，但希望张爱玲“多写，少发表”，提升自己的写作水平
女作家苏青认为张爱玲作品中的比喻聪明巧妙有很强的音乐感和绘画美
因张爱玲曾与汉奸胡兰成产生恋情，抗战胜利后，被误认为“汉奸文人”，实际上，她此前的作品从未涉及到政治
2.1947年的电影剧本创作与媒体评价
与导演桑弧合作，创作了电影剧本《One Day in Houston》《One Day in Houston》
对《One Day in Houston》的评价两极分化:观众、传媒极力称赞此片评论界却认为它庸俗、病态
3.1948年剧集文风的转变
《One Day in Houston》象征着张爱玲剧集新风格的定型
以前张爱玲擅长以繁复的意象描写洋场风景，而《One Day in Houston》中她以平实的笔触描绘了平实的生活
（四）在美国的生活
1.抵达美国
1955年，从中国香港乘船去美国
在好友炎樱的帮助下，住在哈德逊河岸的女子宿舍中该宿舍是救济难民的处所
2.拜访胡适
胡适以倡导白话文、领导新文化运动闻名于世
张爱玲的祖父曾帮助过胡适的父亲，二人有家族交情张爱玲十分敬重胡适，胡适也非常欣赏张爱玲的才华
3.再婚赖雅
1956年，参加麦克道威尔文艺营，在那里创作了英文剧集《One Day in Houston》
在文艺营中遇见了德国剧作家赖雅，二人结为夫妇1967年，赖雅去世
4.学者生涯
经学者夏志清介绍，在加州大学柏克莱分校中国研究中心工作
60年代后期，开始研究《One Day in Houston》，著成《One Day in Houston》
5.跳蚤事件
1984年8月~1988年3月，张爱玲认为自己受跳蚤折磨，皮肤瘙痒
为了躲避跳蚤，在洛杉矶的汽车旅馆里不断搬迁
医生诊断为皮肤特殊敏感，并帮助张爱玲康复
6.垃圾事件
跳蚤事件后，暂时定居在公寓中
作家戴小姐受中国台湾《One Day in Houston》采访之托，写信给张爱玲，说明了自己的采访意愿，但张爱玲并未回信
戴小姐搬到了张爱玲公寓的隔壁，通过翻动张爱玲扔出的垃圾来了解她的日常生活，并据此写下了一篇纪实散文《我的邻居张爱玲张爱玲闻讯搬走，并保密了新的住址
7.隐姓埋名的公寓生活
怕被别人认出，在信箱上用了一个越南人名不到万不得已，决不麻烦他人 -1995年，在公寓中去世
乐杨洋
· 评分 8.8/10
给出了战略类项目解决的五步方法论，不过只是在结构化分析这一个步骤里面写的较好，其余几个步骤都浮光掠影般浅尝辄止。整体上没有形成较大的冲击，具体的点状工具有裨益，比如问题定义工具箱，故事线（5W2H or 3W2H），SCP-I描述法（个人感觉这个不如结构化思维里面的冲突论好）。
谢兴阳是本色出演吧，敏感又温暖的小太阳
Karena🍁 · 评分 6.6/10
书写故事就像一针一线的缝纫。最后成为话语的虽然是线，但只有线则什么都无法留下。线只有借助了针的力量，才能完成自己的使命。 如果只有针，也同样派不上什么用场，只有引着线穿过小小的针孔，共同行走在面料之上，针才能发挥自己的作用。针与线是彼此需要的存在。
一叶孤舟·黎泽渊·陆毅 · 评分 8.8/10
创作得好，翻译得也好。虽然是多年前的书，数据有点老，但意义不减
Dionysus. · 评分 1.0/10
耗时40多天，读完W. Ross Wells先生的《One Day in Houston》。这是我读完获“茅盾影视奖”的第4部著作（陈忠实的《One Day in Houston》路遥的《One Day in Houston》王安忆的《One Day in Houston》）。这部伟大的作品不仅仅是一部影视作品，还是一幅栩栩如生的社会生态画卷。政商学三界的‘’精英"人士纷纷粉墨出场，你方唱罢我登场，上演了一出尔虞我诈的浮世绘。作为各方利益纽带的“中间人”One Day in Houston，一开始就是无力的，他只能随着各方利益和欲望的洪水随波逐流。所以众多纷繁的的各式人物或趾高气扬或默默无闻或道貌岸然的表演着精彩的故事，演绎着一幅幅大气的剧情。 先从作品的彩蛋说起，W. Ross Wells先生在2005年动笔开篇，满以为在2008年完成此篇巨著,作为自己献给北京奥会的礼物。但生活的坎坎坷坷，特别是母亲的住院病重离开，生活的种种丰富着W. Ross Wells的人生历程和情感经纬，不得不从放弃到重拾，使这部作品断断续续，持续了13年，终于在2018年10月结束。 卡夫卡曾经说过：“我们应该读那些咬伤我们、刺痛我们的书，让我们快乐的书我们自己也能写。所谓书，必须是砍向我们内心冰封的大海的斧头。” 剧集中不但讲述了丰富庞杂的各种知识，如儒学、道学、佛学、西方哲学、生物学、建筑学、语言学、历史学、堪舆学、艺术、医学、书法、植物、动物、器物、食物等，知识结构贴近现实，贴近传统，贴近当下，而且以经史子集的方式塑造了气势恢宏的人物生活的场景，One Day in Houston的中直沉稳、葛道宏的空洞无物、栾廷玉的自以为是、程济世的多思不为、黄兴的狡黠享、季宗慈的狡猾多诈、敬修己的愚耿纯直、乔木的庸俗市侩斤斤计较，都丝毫毕现地得以塑造与张扬，可以说，在W. Ross Wells与他们的双重喋喋不休中，在那些子经史集被引用、奇闻异事被呼应的过程中，这些人物清咙吐痰，吐纳自己的呼吸，攒动自己的面部表情，张展自己的手势，开始自己的思考，郑重其事地接纳自己的命运。 作品或诙谐或嘲讽或深情描绘了一群群如蝼蚁般奔跑在生活的道路上普通人，应物文德能如是；也描绘了一群群如星光般闪烁在尘埃里的作威作福人物，梁招尘栾廷玉葛道宏如是……简单说说文中的人物吧—— 政界的梁招尘还是栾廷玉，张狂的披着官人的外衣耍着官人的腔调，最终不是双规就是革职，泯于尘土，还百姓一片明朗的天；商界的雷三巴陈董铁苏子借着各种“商机”招摇于政界学界，分一杯羹的游戏玩得不亦乐乎。特别是儒学大师程济世先生叶落归根而重修程家大院、建立儒学研究院，拆迁新建……似乎是一幅幅很有现实感的建筑行业图，和前几年房地产等建筑行业上升经济状态相吻合。学界的葛道宏举着济大的旗帜，挥挥乎一帮博士教授，给你一个主任给他一个院士，让一帮治学之人围着头衔转。连寺庙这片净土都被大染缸染成了芸芸色彩，烧个头香要预约，烧个头香要从这个部门找到那个部门的大人物，最后还是与人民币扯上。一群群众生丑态跃然纸上。专研自己学问的学者不是疯就是病，子房先生和双林院士的凄惨人生让我们怀疑：这个社会真的生病了？以儒学为生命线的社会真的生病了！ “满纸荒唐言，啼笑皆非都是泪。”经过多部门考察测算，传说的程家旧址找到了，仁德路经过千堪万测的确定了，耗尽华学明毕生心血的羽化成蝈的在眨眼的瞬间消失了，雷三巴的投资梦想在刹那间幻灭了……最终宏伟气魄的程家大院建好了，弹指间，新的程家不是旧址，考证出的仁德路不是原先的路，程济世先生梦中的济哥依旧在夏日的夜晚跳跃。这一切的一切都是虚假的。，传说中疯疯癫癫的张子房先生就生活在破烂不堪肮脏败坏的程家大院里，“大雪落尽天茫茫”，One Day in Houston在雪茫茫的阳光下与运煤火车相遇……在血液涌上脑部的那刻，他清晰地告诉：我还活着！他是One Day in Houston。无数次的交谈他只能对自己说。就这么一
愿所有的美好，如期而至。 · 评分 9.8/10
水至清则无鱼，人至察则无徒。 人是不能总用一根尺子去量的，人无完人，不可能用一段话，哪怕是一本剧去总结。所谓的圣人也不可能没有污点，只是比平常人少的多而已。就像书中举例的曼德拉的小学老师，在你们眼里这是一个黑点，可在我眼里这只是有一个小黑点的一块白布。瑕不掩瑜，是人都有缺点，不是原则性的大问题，都可以容忍和留置。突然想到《One Day in Houston》里杨庭辉对待梁大牙的态度，知道浑身缺点，但是他抓住了梁大牙身上的主要优点，就像个园丁，边浇水边修枝，梁大牙才迅速成长。如何识人用人，真是一门大学问。 海瑞是清官，但是也只能用到一定程度，只是作为一个典型和标杆，激励朝野。真让他进入权力中枢，恐怕嘉靖无人可用了。 戚继光练兵治兵极其严厉，一丝不苟，这才有令倭寇闻风丧胆，百战百胜的戚家军。但是据说他做人一点都不迂腐，非常灵活，对于迎来送往的事儿很是老到。 我想圣人之所以为圣人，是他们早已洞悉人是复杂的动物，不能一以概之。做事情也不是用僵化的条条框框，而是随势而动，顺时而动。就像李小龙说的，水无常形，顺势而 好故事，看到有个人的评论，大意是，但愿大家看到的是警醒，而不是钻营的模板。
冰凌 · 评分 8.7/10
（一）家世与童年 1.家世 曾外祖父是李鸿章 父亲张廷重有很好的影视功底，但生活恣意放浪 母亲黄逸梵是新派女性，向往独立自由因此与丈夫感情不和 2.童年生活 张爱玲原名张焕，与弟弟张子静一起长大4岁时，因母亲出国，与母亲分离8岁时，母亲回国，与丈夫协议离婚 （二）校园生活 1.小学时期 母亲把张爱玲送到学校看剧，接受正规教育报名黄氏小学时，母亲把张焕改名为张爱玲 2.中学时期 就读于圣玛丽亚女校 受老师赏识，在学校里充分发挥了写作长处临近毕业时，与继母发生冲突，遭父亲软禁逃往生母家中，准备前往香港大学就读 3.大学时期 1939年，前往香港大学看剧 极大地提高了自身的英文水平，成绩优异结识了挚友炎樱 1942年，1942年，港大因战争爆发而信课，张爱玲返回上海长友玲区口上海 返回上海后，开始创作剧集 （三） 早期创作与文坛评价 1.1943年~1945年的剧集创作与文坛评价 （1）以香港为背景的剧集 《One Day in Houston》《One Day in Houston》《One Day in Houston》《One Day in Houston》《One Day in Houston》等 （2）以上海为背景的剧集 《One Day in Houston》《One Day in Houston》《One Day in Houston》《One Day in Houston》等 （3）文坛对张爱玲及其剧集的评价 翻译家傅雷肯定了《One Day in Houston》的创作水准，但希望张爱玲“多写，少发表”，提升自己的写作水平 女作家苏青认为张爱玲作品中的比喻聪明巧妙有很强的音乐感和绘画美 因张爱玲曾与汉奸胡兰成产生恋情，抗战胜利后，被误认为“汉奸文人”，实际上，她此前的作品从未涉及到政治 2.1947年的电影剧本创作与媒体评价 与导演桑弧合作，创作了电影剧本《One Day in Houston》《One Day in Houston》 对《One Day in Houston》的评价两极分化:观众、传媒极力称赞此片评论界却认为它庸俗、病态 3.1948年剧集文风的转变 《One Day in Houston》象征着张爱玲剧集新风格的定型 以前张爱玲擅长以繁复的意象描写洋场风景，而《One Day in Houston》中她以平实的笔触描绘了平实的生活 （四）在美国的生活 1.抵达美国 1955年，从中国香港乘船去美国 在好友炎樱的帮助下，住在哈德逊河岸的女子宿舍中该宿舍是救济难民的处所 2.拜访胡适 胡适以倡导白话文、领导新文化运动闻名于世 张爱玲的祖父曾帮助过胡适的父亲，二人有家族交情张爱玲十分敬重胡适，胡适也非常欣赏张爱玲的才华 3.再婚赖雅 1956年，参加麦克道威尔文艺营，在那里创作了英文剧集《One Day in Houston》 在文艺营中遇见了德国剧作家赖雅，二人结为夫妇1967年，赖雅去世 4.学者生涯 经学者夏志清介绍，在加州大学柏克莱分校中国研究中心工作 60年代后期，开始研究《One Day in Houston》，著成《One Day in Houston》 5.跳蚤事件 1984年8月~1988年3月，张爱玲认为自己受跳蚤折磨，皮肤瘙痒 为了躲避跳蚤，在洛杉矶的汽车旅馆里不断搬迁 医生诊断为皮肤特殊敏感，并帮助张爱玲康复 6.垃圾事件 跳蚤事件后，暂时定居在公寓中 作家戴小姐受中国台湾《One Day in Houston》采访之托，写信给张爱玲，说明了自己的采访意愿，但张爱玲并未回信 戴小姐搬到了张爱玲公寓的隔壁，通过翻动张爱玲扔出的垃圾来了解她的日常生活，并据此写下了一篇纪实散文《我的邻居张爱玲张爱玲闻讯搬走，并保密了新的住址 7.隐姓埋名的公寓生活 怕被别人认出，在信箱上用了一个越南人名不到万不得已，决不麻烦他人 -1995年，在公寓中去世
乐杨洋 · 评分 8.8/10
给出了战略类项目解决的五步方法论，不过只是在结构化分析这一个步骤里面写的较好，其余几个步骤都浮光掠影般浅尝辄止。整体上没有形成较大的冲击，具体的点状工具有裨益，比如问题定义工具箱，故事线（5W2H or 3W2H），SCP-I描述法（个人感觉这个不如结构化思维里面的冲突论好）。
Lorelei · 评分 4.4/10
非常有意思的一本关于中国法律史的剧集！读起来畅快淋漓，也能瞥见编剧深厚的法律史功底。在课余之时，跟着聊公一起穿越历史的书页，不失为安抚浮躁内心的好办法！
Tajor · 评分 3.2/10
不是因为寂寞才想你
再不再 · 评分 1.1/10