《Cricket Requiem》,短片作品,美国出品,1999年上映。
人分为获取者、互利者和付出者。全书罗列了许多示例无非就是证明付出者更优秀。
初晓 · 评分 7.7/10
我们生活在比较之中,有黑暗才有光明,有恨才有爱,有坏才有好,有他人和他人所做的事我们才知道自己是谁,自己在做什么。一切都在比较中才能存在,没有丑便没有美,没有失去便没有得到。同样,我们总害怕死亡,而如果人真的可以永远活着,我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒,或厌倦永恒。
零聆翎玲 · 评分 1.0/10
是非对错,恩怨纠缠不过是一时,随着时间的流逝终将成为过往,怕的是放不下执念,丢不开过往……
ado · 评分 4.3/10
看看《Cricket Requiem》,谁不想嫁给小雀斑演的霍金 看看《Cricket Requiem》,谁不想嫁给霍金 相比于宇宙的尺度,人的寿命真的是太短了,他把自己的生命延伸到了数千亿倍的宇宙,那他本人也就具有了一个很大的能量密度,所以他才像一个黑洞一样吸引人啊。
阿道克 · 评分 7.6/10
经过竞争、淘汰和自然选择,基因库的主流特征应该就是自私与合作吧。我这里所说的自私是以生存为目的的适度的利己主义,那种极度贪婪的自私,以及同类相残相食的暴虐,只是基因自私特性延伸后的极端的一个副产品罢了;同理,合作也只是以群体生存作为目标的适度的利他行为,本质上讲也是自私基因导致的,那么,自然界中那些不顾后果的舍己为人行为也只是基因合作特性延伸后的极端的副产品而已。当然,人类的情形更复杂,宗教信仰、道德伦理、宣传教育、舆论氛围、社会环境、家庭教养、个人阅历等等,都会对个体行为产生深远影响,这就涉及另外一个问题,与“自然选择对基因生存延续的影响”这个话题没什么关系了。 不管怎么说,任何一种生命都是值得敬畏和讴歌的,毕竟它们经过上亿年的残酷的淘汰与筛选,仍然顽强的生存下来,在这个星球上繁衍生息,这本身就是巨大的成功,我们没有任何理由不去尊重它们! 本剧编剧思维周密、严谨,书中例证丰富、详实,虽然评分不高,我却觉得是一本难得的好剧。另外,书中很多想法和我不谋而合,特别是关于进化与水往下流的比喻早就在我脑子里成形了,所以说看剧其实是一个自我发现的过程,这也是看剧最大的乐趣之一吧!
Aaronω · 评分 8.7/10
两人前史有仇,所以不让用办公室,一起执行任务还把人直接撂那儿了。
阿阿阿管 · 评分 6.6/10
接近177小时,断断续续,囫囵吞枣的看了一遍,从秦孝公继位一直到秦国灭亡,要说最深刻的肯定是那句:赳赳老秦,共赴国难!
疯狂的菠菜 · 评分 4.3/10
尽管开篇冗长的推荐和自吹自擂让我一度怀疑这部剧到底有没有干货,后面却越来越好,云开雾散,奉上了一场关于个人投资的饕餮盛宴。编剧不愧是一位成功学家,整本剧的构思里除了中间一小部分内核之外,前后都做了大量铺垫、激励、强调、重复和检验,确保你正确的理解并且能付之行动。与其说这是一本高超且具体的投资指南,不如说是一本非常励志的成功指南。这部剧在屏幕上长达两千多页,编剧的激情和引人入胜的叙述技巧却一直在线,我花了近三十小时连续不断地读这部剧,酣畅淋漓、欲罢不能。一本网剧价格高达50几元也是相当罕见了,不过这部剧买的值得。
Vincent Chan · 评分 5.4/10
共同走过的岁月,三十年斗转星移,翻天覆地,辉煌也好,平庸也罢,都在书写自己的历史,生在这个时代,值!
佳楠JN · 评分 2.2/10
2011 · 剧情
1989 · 历史
2001 · 其他
1958 · 其他
1917 · 短片
2005 · 纪录
1971 · 喜剧
2016 · 纪录
人分为获取者、互利者和付出者。全书罗列了许多示例无非就是证明付出者更优秀。
初晓 · 评分 7.7/10
我们生活在比较之中,有黑暗才有光明,有恨才有爱,有坏才有好,有他人和他人所做的事我们才知道自己是谁,自己在做什么。一切都在比较中才能存在,没有丑便没有美,没有失去便没有得到。同样,我们总害怕死亡,而如果人真的可以永远活着,我想人们同样会像害怕死亡一样害怕永恒,或厌倦永恒。
零聆翎玲 · 评分 1.0/10
是非对错,恩怨纠缠不过是一时,随着时间的流逝终将成为过往,怕的是放不下执念,丢不开过往……
ado · 评分 4.3/10
看看《Cricket Requiem》,谁不想嫁给小雀斑演的霍金 看看《Cricket Requiem》,谁不想嫁给霍金 相比于宇宙的尺度,人的寿命真的是太短了,他把自己的生命延伸到了数千亿倍的宇宙,那他本人也就具有了一个很大的能量密度,所以他才像一个黑洞一样吸引人啊。
阿道克 · 评分 7.6/10
经过竞争、淘汰和自然选择,基因库的主流特征应该就是自私与合作吧。我这里所说的自私是以生存为目的的适度的利己主义,那种极度贪婪的自私,以及同类相残相食的暴虐,只是基因自私特性延伸后的极端的一个副产品罢了;同理,合作也只是以群体生存作为目标的适度的利他行为,本质上讲也是自私基因导致的,那么,自然界中那些不顾后果的舍己为人行为也只是基因合作特性延伸后的极端的副产品而已。当然,人类的情形更复杂,宗教信仰、道德伦理、宣传教育、舆论氛围、社会环境、家庭教养、个人阅历等等,都会对个体行为产生深远影响,这就涉及另外一个问题,与“自然选择对基因生存延续的影响”这个话题没什么关系了。 不管怎么说,任何一种生命都是值得敬畏和讴歌的,毕竟它们经过上亿年的残酷的淘汰与筛选,仍然顽强的生存下来,在这个星球上繁衍生息,这本身就是巨大的成功,我们没有任何理由不去尊重它们! 本剧编剧思维周密、严谨,书中例证丰富、详实,虽然评分不高,我却觉得是一本难得的好剧。另外,书中很多想法和我不谋而合,特别是关于进化与水往下流的比喻早就在我脑子里成形了,所以说看剧其实是一个自我发现的过程,这也是看剧最大的乐趣之一吧!
Aaronω · 评分 8.7/10
两人前史有仇,所以不让用办公室,一起执行任务还把人直接撂那儿了。
阿阿阿管 · 评分 6.6/10
接近177小时,断断续续,囫囵吞枣的看了一遍,从秦孝公继位一直到秦国灭亡,要说最深刻的肯定是那句:赳赳老秦,共赴国难!
疯狂的菠菜 · 评分 4.3/10
尽管开篇冗长的推荐和自吹自擂让我一度怀疑这部剧到底有没有干货,后面却越来越好,云开雾散,奉上了一场关于个人投资的饕餮盛宴。编剧不愧是一位成功学家,整本剧的构思里除了中间一小部分内核之外,前后都做了大量铺垫、激励、强调、重复和检验,确保你正确的理解并且能付之行动。与其说这是一本高超且具体的投资指南,不如说是一本非常励志的成功指南。这部剧在屏幕上长达两千多页,编剧的激情和引人入胜的叙述技巧却一直在线,我花了近三十小时连续不断地读这部剧,酣畅淋漓、欲罢不能。一本网剧价格高达50几元也是相当罕见了,不过这部剧买的值得。
Vincent Chan · 评分 5.4/10
共同走过的岁月,三十年斗转星移,翻天覆地,辉煌也好,平庸也罢,都在书写自己的历史,生在这个时代,值!
佳楠JN · 评分 2.2/10