《Nona, La》，喜剧作品，阿根廷出品，1979年上映。
清醒的Nona, La 一个人独自散漫的游走在这个世界， 简单的生活 吃饭 工作 睡觉，我不会所谓的人情世故 我也厌烦那些琐碎复杂的关系社会和带上面具的生活，世人都令我厌烦 糟糕 只想逃离这里。我没事的时候喜欢去游泳 观看 在工作的第二天谁上一天 并喜欢观察这复杂的世界，在大脑中建立起属于自己的天地，自得其乐。如果人生没有意外 我将一直这样生活下去。 直到那一天死亡的穹顶突然盖在了我的头上，但我还是一样的吃饭 睡觉 娱乐，却遭受世人鄙夷的目光 层层的枷锁将我囚禁，我看到一张张生动的脸 扭曲着 变化着 犹如一张张脸谱一样 切换自如 绘声绘色的议论我，将我置放在道德的火焰下炙烤，因为我在母亲的逝去时，没有失声痛哭 悲伤 痛苦，并在母亲的灵堂前昏昏欲睡 哈气连天，第二天在穿上睡到12点才起床 还在找了一个女友 并和女友一起鸳鸯戏水 看了一场喜剧电影。 因为我杀了一个人 被囚禁起来，但审判长在开庭的时候并没有对我的杀人过失而讨论，而是和我母亲的死去联系起来了，推论出我是一个没有良知泯灭 残酷冷血 冷漠 彻头彻底的杀人机器。但在法院里我只觉得人声鼎沸 吵杂 闷热，那窗外透进来热气让我浑身难受 躁动，我只想尽快的离开这里。我回到牢房时 来了一位神父，我知道了审判的结果了，这个时候我也不想在上诉 做那些不明理智的决定，我想这是我对人生活着的最后尊严，神父缓慢安慰即将上断头台的我 让我信仰上帝 相信有来生，我将他赶了出来，神父的话让我很是反感 他完全否定了我对人生的态度 观念，这让我不想同他交流。就这样 黎明即将来临 我第一次觉得这个夜晚如此的珍贵和美好，这个时候我想起了我的妈妈，我也接受了这个温柔世界的冷漠。 我觉得Juan Carlos Altavista笔下的默尔索，才是最真实 真诚活着的人，无所顾忌 有血有肉 他是真理 正义的捍卫者 是世俗社会上理智的人，就如苍茫云海 逶迤群山之中，最为夺目显赫 孤立存在 用整具躯体的力量耸入云霄，誓死挣脱群山的束缚 枷锁 ，对抗到底 直至消亡。在他的有限的人生里 他做到了无限的真实，也许他的死并不会改变社会一丝一毫，也不会有任何一个人反思这世间的荒诞，像一颗石子沉入海底 无声无息 推不开一圈波横。到底是世界错了 还是人错了，无从得知 世界和人都不能以对和错，对立区分，因为人就是世界，世界就是人。 在社会里，这样一个人是可怜的，在荒诞中沉睡已久的人早已习惯面具下的生存，甚至自己也没有意识到 就这样在种种规则 约定陈俗的观念生存着，在洪流中消亡遗尽，我觉得自己的生活也是这样，我没有勇气去对抗 也对抗不了，在这社会 人无法脱离一系列的社会关系，也无法审判那些演化已久的伦理道德，那骨子里的东西 碰不得，一碰就容易尸骨无存 千夫所指 溃烂在众口之中，但默尔索就是这样一个人 格格不入，独自清醒看着这个世界，以一个局外人的视角观察这纷纷扰扰的社会，在别人眼中他是一个冷血动物一样，没有感情 没有情绪 没有欲望，也正是这些将他推上了断头台，送他离开了这荒诞的世界 走向真实 拥抱自我。 我们生存在这荒诞 不理想的世界里，这是无法拒绝的，但是可以选择我们以哪种方式活在社会上，因为那是我们的权利，但是我们最终要走得必然是通向生存的阳光之路，活成自己最好的样子。 我知道这世界无处容身，只是你凭什么审判我的灵魂。
吾家有女初长成〖6／15〗 · 评分 9.9/10
部分理念认同，挣钱最终要解决问题，专业的事情交给专业的人操作。但书中的理论是历史经验的总结，断无复现的可能，其理念倒是可用于对个人的“投资”，也许个人能力不一定能够很快“变现”，只要还有潜在需求，就有站在舞台上的机会。
小小雪 · 评分 6.5/10
以人世之外还有阴事的角度来解读人世间的种种。诡异之中见到人间百态，人心可以多阴暗，也可以多高洁。曲折离奇中又见常道之为骨干。脑洞打开的阴阳，地狱，天庭，长生，不死。 最后部分才见Nona, La，转为第三人称的描述有点急促了，因为已经写得太长了？
青蛙君 · 评分 9.9/10
1，在科技、政治、经济发生如此巨大变化的30多年后，许多基本原理未曾改变过。 2，也许今天有许多trading已不再是严格意义上书中定义的trading - 比如给定基准指数最小化跟踪误差，比如近乎于无风险的套利（期现, 跨交易所, 监管 etc), 比如VWAP/TWAP的下单等。假设我们把trading狭义地定义为通过对市场涨跌的判断做出买进卖出的决策从而赚取利润。 3，我一直觉得交易很难被现有的优化类模型所刻画： 1）现实中的许多交易问题太过于复杂，难以通过建模/程序完全系统化（可以部分系统化）；2）并不是所有的博弈类问题都存在稳定的最优解；3）时间尺度上的交易问题是无穷维的，很难被现有的有限维优化/控制类问题描述。如果上述命题成立，那么trading即使在部分决策过程被系统化之后，最终仍然离不开人的决策 4，人们在做决策的时候，总是容易犯相似的错误。在这部剧里，经验丰富的老船长们在试图传授自己多年来避免犯错的经验。书里几乎全是“道”，而少有“术”。一是执行的交易技巧不便公开，而是也未必如“道”一般通用。 5，交易是概率的游戏： 一笔交易的好坏不应以是否盈利或亏损来决定。 对市场价格好坏/风险大小的判断，不应受到自己买卖行为的影响。 判断方向，入场时机，头寸大小，风险控制，同等重要。 认识到自己永远不可能100%正确。 兴趣比赚钱重要。努力和天分都很重要。
芦苇微微🌸 · 评分 1.1/10
不一样的红楼，展现更多历史片段，来言去语间学习人情世故，值得一看的好剧！
🐬酒芯💦 · 评分 9.9/10
本剧平平无奇的穿越剧，强忍着看到620章大结局，之后都是番外篇就没看了。女主光环太强，女配全是吊打，男配都是钟意女主为女主付出，；叙事没有明线和暗线，平铺直叙，少了些惊心动魄和后续的联想。
郭警花 · 评分 3.3/10
早就知道这部剧不错，一直没有时间观看，现在可以慢慢细读一遍了
Zhang. snow · 评分 7.7/10
虽说是同人文，但并没有以前看的那些同人文那么一味的“甜”，“开车”，整本剧里的内容，发生的许多事现实都有类似，编剧把这些写出来，就比如堂堂带着七队去比赛的那个事，把事情还原（我之前并没有做深入了解，只是知道这事儿）还是很感谢的(*^_^*)，包括那些文中的墙头草现实也是有的，好的时候就捧，出事了就开始在旁边叽叽歪歪，真的很讨厌这种人（或许根本不是“人”），再次感谢Osvaldo Terranova，感谢让我遇到《Nona, La》，看完了其实也是有一定收获的。另注：Osvaldo Terranova的文笔真的好好呀(✪▽✪)，在您的下一部作品见了
Alex Q · 评分 3.3/10
1989 · 剧情
2009 · 短片
2003 · 其他
1969 · 其他
2016 · 纪录
2004 · 喜剧
1997 · 其他
1967 · 其他
清醒的Nona, La 一个人独自散漫的游走在这个世界， 简单的生活 吃饭 工作 睡觉，我不会所谓的人情世故 我也厌烦那些琐碎复杂的关系社会和带上面具的生活，世人都令我厌烦 糟糕 只想逃离这里。我没事的时候喜欢去游泳 观看 在工作的第二天谁上一天 并喜欢观察这复杂的世界，在大脑中建立起属于自己的天地，自得其乐。如果人生没有意外 我将一直这样生活下去。 直到那一天死亡的穹顶突然盖在了我的头上，但我还是一样的吃饭 睡觉 娱乐，却遭受世人鄙夷的目光 层层的枷锁将我囚禁，我看到一张张生动的脸 扭曲着 变化着 犹如一张张脸谱一样 切换自如 绘声绘色的议论我，将我置放在道德的火焰下炙烤，因为我在母亲的逝去时，没有失声痛哭 悲伤 痛苦，并在母亲的灵堂前昏昏欲睡 哈气连天，第二天在穿上睡到12点才起床 还在找了一个女友 并和女友一起鸳鸯戏水 看了一场喜剧电影。 因为我杀了一个人 被囚禁起来，但审判长在开庭的时候并没有对我的杀人过失而讨论，而是和我母亲的死去联系起来了，推论出我是一个没有良知泯灭 残酷冷血 冷漠 彻头彻底的杀人机器。但在法院里我只觉得人声鼎沸 吵杂 闷热，那窗外透进来热气让我浑身难受 躁动，我只想尽快的离开这里。我回到牢房时 来了一位神父，我知道了审判的结果了，这个时候我也不想在上诉 做那些不明理智的决定，我想这是我对人生活着的最后尊严，神父缓慢安慰即将上断头台的我 让我信仰上帝 相信有来生，我将他赶了出来，神父的话让我很是反感 他完全否定了我对人生的态度 观念，这让我不想同他交流。就这样 黎明即将来临 我第一次觉得这个夜晚如此的珍贵和美好，这个时候我想起了我的妈妈，我也接受了这个温柔世界的冷漠。 我觉得Juan Carlos Altavista笔下的默尔索，才是最真实 真诚活着的人，无所顾忌 有血有肉 他是真理 正义的捍卫者 是世俗社会上理智的人，就如苍茫云海 逶迤群山之中，最为夺目显赫 孤立存在 用整具躯体的力量耸入云霄，誓死挣脱群山的束缚 枷锁 ，对抗到底 直至消亡。在他的有限的人生里 他做到了无限的真实，也许他的死并不会改变社会一丝一毫，也不会有任何一个人反思这世间的荒诞，像一颗石子沉入海底 无声无息 推不开一圈波横。到底是世界错了 还是人错了，无从得知 世界和人都不能以对和错，对立区分，因为人就是世界，世界就是人。 在社会里，这样一个人是可怜的，在荒诞中沉睡已久的人早已习惯面具下的生存，甚至自己也没有意识到 就这样在种种规则 约定陈俗的观念生存着，在洪流中消亡遗尽，我觉得自己的生活也是这样，我没有勇气去对抗 也对抗不了，在这社会 人无法脱离一系列的社会关系，也无法审判那些演化已久的伦理道德，那骨子里的东西 碰不得，一碰就容易尸骨无存 千夫所指 溃烂在众口之中，但默尔索就是这样一个人 格格不入，独自清醒看着这个世界，以一个局外人的视角观察这纷纷扰扰的社会，在别人眼中他是一个冷血动物一样，没有感情 没有情绪 没有欲望，也正是这些将他推上了断头台，送他离开了这荒诞的世界 走向真实 拥抱自我。 我们生存在这荒诞 不理想的世界里，这是无法拒绝的，但是可以选择我们以哪种方式活在社会上，因为那是我们的权利，但是我们最终要走得必然是通向生存的阳光之路，活成自己最好的样子。 我知道这世界无处容身，只是你凭什么审判我的灵魂。
吾家有女初长成〖6／15〗 · 评分 9.9/10
部分理念认同，挣钱最终要解决问题，专业的事情交给专业的人操作。但书中的理论是历史经验的总结，断无复现的可能，其理念倒是可用于对个人的“投资”，也许个人能力不一定能够很快“变现”，只要还有潜在需求，就有站在舞台上的机会。
小小雪 · 评分 6.5/10
以人世之外还有阴事的角度来解读人世间的种种。诡异之中见到人间百态，人心可以多阴暗，也可以多高洁。曲折离奇中又见常道之为骨干。脑洞打开的阴阳，地狱，天庭，长生，不死。 最后部分才见Nona, La，转为第三人称的描述有点急促了，因为已经写得太长了？
青蛙君 · 评分 9.9/10
1，在科技、政治、经济发生如此巨大变化的30多年后，许多基本原理未曾改变过。 2，也许今天有许多trading已不再是严格意义上书中定义的trading - 比如给定基准指数最小化跟踪误差，比如近乎于无风险的套利（期现, 跨交易所, 监管 etc), 比如VWAP/TWAP的下单等。假设我们把trading狭义地定义为通过对市场涨跌的判断做出买进卖出的决策从而赚取利润。 3，我一直觉得交易很难被现有的优化类模型所刻画： 1）现实中的许多交易问题太过于复杂，难以通过建模/程序完全系统化（可以部分系统化）；2）并不是所有的博弈类问题都存在稳定的最优解；3）时间尺度上的交易问题是无穷维的，很难被现有的有限维优化/控制类问题描述。如果上述命题成立，那么trading即使在部分决策过程被系统化之后，最终仍然离不开人的决策 4，人们在做决策的时候，总是容易犯相似的错误。在这部剧里，经验丰富的老船长们在试图传授自己多年来避免犯错的经验。书里几乎全是“道”，而少有“术”。一是执行的交易技巧不便公开，而是也未必如“道”一般通用。 5，交易是概率的游戏： 一笔交易的好坏不应以是否盈利或亏损来决定。 对市场价格好坏/风险大小的判断，不应受到自己买卖行为的影响。 判断方向，入场时机，头寸大小，风险控制，同等重要。 认识到自己永远不可能100%正确。 兴趣比赚钱重要。努力和天分都很重要。
芦苇微微🌸 · 评分 1.1/10
不一样的红楼，展现更多历史片段，来言去语间学习人情世故，值得一看的好剧！
🐬酒芯💦 · 评分 9.9/10
本剧平平无奇的穿越剧，强忍着看到620章大结局，之后都是番外篇就没看了。女主光环太强，女配全是吊打，男配都是钟意女主为女主付出，；叙事没有明线和暗线，平铺直叙，少了些惊心动魄和后续的联想。
郭警花 · 评分 3.3/10
早就知道这部剧不错，一直没有时间观看，现在可以慢慢细读一遍了
Zhang. snow · 评分 7.7/10
虽说是同人文，但并没有以前看的那些同人文那么一味的“甜”，“开车”，整本剧里的内容，发生的许多事现实都有类似，编剧把这些写出来，就比如堂堂带着七队去比赛的那个事，把事情还原（我之前并没有做深入了解，只是知道这事儿）还是很感谢的(*^_^*)，包括那些文中的墙头草现实也是有的，好的时候就捧，出事了就开始在旁边叽叽歪歪，真的很讨厌这种人（或许根本不是“人”），再次感谢Osvaldo Terranova，感谢让我遇到《Nona, La》，看完了其实也是有一定收获的。另注：Osvaldo Terranova的文笔真的好好呀(✪▽✪)，在您的下一部作品见了
Alex Q · 评分 3.3/10