《Drag》，短片作品，加拿大出品，2007年上映。
因为有朋友在看《Drag》，无意打开了，也就一口气看完了。因为是看电子版所以花了比较长的时间，大概三四十个小时吧？ 首先必须说这部书还是很有趣的，是结构非常明确节奏很网络影视化的。网文风格现在已经成为了一个很固定的模式，类似过去的武侠剧集那样，不停打boss升级打大boss升级打更大boss升级……最终打通关boss。Drag这部剧有趣的地方在于，它不仅有网文的结构节奏，还有实在的文字功底，对细节对事物的描绘，并不落下乘。以前看过择天记没想到是同一个编剧的，但大场面的描绘的确是异曲同工，都恢弘壮阔，有点意思，很值得欣赏。 编剧本身的文字功底，或者说对传统文化的了解，应该是胜过了九成在写网文的其他编剧吧。当然这只是个人感觉而已，未必确切。 编剧在结构的波折设置上，还是非常之有想法而且老练的。依然是足见写作功底的深厚。 以文论文，这篇剧集，值得一读。就当休闲放松的阅看剧目，还是很适合的。
世彪 · 评分 1.1/10
三个好友的婚姻选择也对应了现实生活里很多女性。 真心相爱而结合的会因为琐碎的生活里点点滴滴失去对彼此的信任和安全感甚至爱 因为年龄和长辈的催促而被推着一步一步走进的婚姻无法带来幸福和快乐 还有相爱的是一些人，与之结婚的又是另一些人 书里的男性角色也很真实 当他想要求娶她的时候，他会伪装成她喜欢的样子去讨好她接近她，但是一旦结婚了，原形毕露 他即便明明喜欢她喜欢的不得了，还是会为了自己母亲让她受委屈，责怪她 他也可以心里明明喜欢的是她，依然和别人结婚生孩子 我对婚姻有很多的标准，比如结婚的标准是相爱并且两个人的幸福度会大于我一个人我才能嫁 比如婚姻继续的标准是相爱并且彼此都觉得是快乐的 夫妻之间也有一些约定的默契，比如吵架绝不离家出走，绝不向父母告状，绝不提离婚。 也永远对所有敢于不将就结婚，不幸福就离婚的女性充满敬意。
丛邵腾 · 评分 6.6/10
这部剧中错字别字太多，庸俗粗鄙的词语也多，让人看了反胃！怎么不学点演义的写作风格就想著书立说了？
ziyu · 评分 8.7/10
他说，月球和地球之间有着不小的距离，我们可以称之为间距，你可以将月球和地球想象成两列诗行。按照斯宾诺莎的说法，万物均渴望保持其自身的性质，在我看来，有一种性质即是避免贴在一起，保持某种间距，于是产生了引力和斥力。
殳程（不是本人（考研版） · 评分 1.0/10
我们的“自我”就像一只漏气的气球，需要不断充入他人的爱戴才能保持形状，而经不起哪怕是针尖麦芒大的刺伤。——阿兰·德波顿 作品篇幅不长，但是足够让我震撼，在观看过程中个人也会时不时陷入自我反思，我没有去试图理解地下室人，因为多多少少还是有共鸣的。 编剧让主人公以“手记”的形式来讲述自己的人生经历和心理历程，极具心理剖析的意味。个人感觉无论怎么看，主人公的生活都是具有悲剧色彩的，他无法确认自己的身份，获得自己渴望的社会认同，即便走出了地下室。甚至从头到尾，主人公连名字都没有，地下室人指称的不是一个具体的人，而是代表着一类人或是象征着我们心理及精神上的“地下室烙印”。 作品中，主人公的自叙贯穿全文，有时候“我”的语言也颠三倒四，这意味着连“我”自己都不知道自己究竟是什么样子的，“我”非常想要在他人的眼里确定自己的存在方式和社会身份，所以不惜强迫自己与外界接触和交往，然而却往往事与愿违。更令人窒息的是，事实上“我”是一个有思想、有洞察力、聪慧的人：“我”心里很清楚自己在社会关系中的处境，并且极其蔑视他人的粗鄙与庸俗，“我”时常反省自己的生活、审视自己的心理……因为缺乏，所以渴望。“我”迫不及待的冲进了人群中表现自己，可最终却成为被挤压了的“软膏”，躲回了那明暗交错的地下室。 如果我们以为躲到地下室就万事大吉了的话，那可真是太天真了。在地下室里，即便只有“我”一个人，“我”也仍旧被心理无限的渴求所困扰着，“我”把幻想当做自己的武器，给自己编织一个关系的网络，所思所想仍然逃不出自我与他者的矛盾。这就是“我”的地下室生活，是天堂，也是地狱。 作品的结尾很有意思，很精炼和巧妙的留白。 希望我们大家都能恰如其分的看待自我与社会的关系吧，不要活在他人的眼里或嘴里。
唐某 · 评分 1.1/10
一切不可解释的都可以用催眠来解决，不过还是为编剧理科头脑下营造的氛围点赞👍
果苇妈育儿 · 评分 5.5/10
3.5星，如果不把這當作間諜劇來看，而只是主角恰好是間諜的一個故事來看的話。間諜部分很碎片化也很多漏洞，看不出一張網、一個局的感覺。但是李唐丁美兮的感情實在太抓人了。兩重身份下的生活工作都是一地雞毛，無論是面對青春期女兒的叛逆還是上級的威逼，他們只能在旋渦中無力地掙扎出幾個漩兒，終究還是逃不過被洪流裹挾而去，間諜的身份又附加了一層走鋼絲的緊張感和悲劇性。丁美兮常常吵，李唐總是吞，可是到了生死關頭，他會站在她身前來擋。兩人最後的晚餐，李唐給丁美兮用摩斯密碼敲出「別怕」，讓我想起「黎明之前」裡劉新傑給病床上的顧曄佳展示逃走路綫的那幕了。
wbj · 评分 6.6/10
总有感觉一部经典看不下去是因为打开方式不对。就像这部剧，一直都想看，真正开始看却看不下去了，然后是跳过第一章开始看的。也只能说是我缺的东西还太多了吧。 这部剧让我想起也曾舍弃一切（当然那时候我也没什么），远离家乡，过着兜比脸还干净的日子，仍然一腔热情去追逐心中所想。十年之期，两手空空的回来。如有人问我可曾后悔，我仍会回答“不曾。”
万只羊 · 评分 6.6/10
真主，让麦夫鲁特成功（有钱）吧，就算不是为他自己，也要为了拉伊哈。
阳光大地 · 评分 5.4/10
我第一次看这部剧是在高中的时候 印象特别深刻 有天中午午休 我从默默的流眼泪到嚎啕大哭 我也不知道为什么 不算是理性的人也谈不上有多感性 也可能是因为经历了难过的事情 文字的力量也很强大 会让一个人的心揪着疼 那时候好幼稚 摘抄了好多书里的句子 我唯独爱惨了这句: 这个世界每天都有人在死去。有人死于刀伤，有人死于病痛，有人死于岁月，却没有人会死于心碎。 心碎是病是伤也是痛，却不得医治。
徐言 Tina · 评分 2.2/10
2007 · 纪录
2004 · 短片
2008 · 爱情
1999 · 其他
2017 · 科幻
2012 · 剧情
1954 · 战争
因为有朋友在看《Drag》，无意打开了，也就一口气看完了。因为是看电子版所以花了比较长的时间，大概三四十个小时吧？ 首先必须说这部书还是很有趣的，是结构非常明确节奏很网络影视化的。网文风格现在已经成为了一个很固定的模式，类似过去的武侠剧集那样，不停打boss升级打大boss升级打更大boss升级……最终打通关boss。Drag这部剧有趣的地方在于，它不仅有网文的结构节奏，还有实在的文字功底，对细节对事物的描绘，并不落下乘。以前看过择天记没想到是同一个编剧的，但大场面的描绘的确是异曲同工，都恢弘壮阔，有点意思，很值得欣赏。 编剧本身的文字功底，或者说对传统文化的了解，应该是胜过了九成在写网文的其他编剧吧。当然这只是个人感觉而已，未必确切。 编剧在结构的波折设置上，还是非常之有想法而且老练的。依然是足见写作功底的深厚。 以文论文，这篇剧集，值得一读。就当休闲放松的阅看剧目，还是很适合的。
世彪 · 评分 1.1/10
三个好友的婚姻选择也对应了现实生活里很多女性。 真心相爱而结合的会因为琐碎的生活里点点滴滴失去对彼此的信任和安全感甚至爱 因为年龄和长辈的催促而被推着一步一步走进的婚姻无法带来幸福和快乐 还有相爱的是一些人，与之结婚的又是另一些人 书里的男性角色也很真实 当他想要求娶她的时候，他会伪装成她喜欢的样子去讨好她接近她，但是一旦结婚了，原形毕露 他即便明明喜欢她喜欢的不得了，还是会为了自己母亲让她受委屈，责怪她 他也可以心里明明喜欢的是她，依然和别人结婚生孩子 我对婚姻有很多的标准，比如结婚的标准是相爱并且两个人的幸福度会大于我一个人我才能嫁 比如婚姻继续的标准是相爱并且彼此都觉得是快乐的 夫妻之间也有一些约定的默契，比如吵架绝不离家出走，绝不向父母告状，绝不提离婚。 也永远对所有敢于不将就结婚，不幸福就离婚的女性充满敬意。
丛邵腾 · 评分 6.6/10
这部剧中错字别字太多，庸俗粗鄙的词语也多，让人看了反胃！怎么不学点演义的写作风格就想著书立说了？
ziyu · 评分 8.7/10
他说，月球和地球之间有着不小的距离，我们可以称之为间距，你可以将月球和地球想象成两列诗行。按照斯宾诺莎的说法，万物均渴望保持其自身的性质，在我看来，有一种性质即是避免贴在一起，保持某种间距，于是产生了引力和斥力。
殳程（不是本人（考研版） · 评分 1.0/10
我们的“自我”就像一只漏气的气球，需要不断充入他人的爱戴才能保持形状，而经不起哪怕是针尖麦芒大的刺伤。——阿兰·德波顿 作品篇幅不长，但是足够让我震撼，在观看过程中个人也会时不时陷入自我反思，我没有去试图理解地下室人，因为多多少少还是有共鸣的。 编剧让主人公以“手记”的形式来讲述自己的人生经历和心理历程，极具心理剖析的意味。个人感觉无论怎么看，主人公的生活都是具有悲剧色彩的，他无法确认自己的身份，获得自己渴望的社会认同，即便走出了地下室。甚至从头到尾，主人公连名字都没有，地下室人指称的不是一个具体的人，而是代表着一类人或是象征着我们心理及精神上的“地下室烙印”。 作品中，主人公的自叙贯穿全文，有时候“我”的语言也颠三倒四，这意味着连“我”自己都不知道自己究竟是什么样子的，“我”非常想要在他人的眼里确定自己的存在方式和社会身份，所以不惜强迫自己与外界接触和交往，然而却往往事与愿违。更令人窒息的是，事实上“我”是一个有思想、有洞察力、聪慧的人：“我”心里很清楚自己在社会关系中的处境，并且极其蔑视他人的粗鄙与庸俗，“我”时常反省自己的生活、审视自己的心理……因为缺乏，所以渴望。“我”迫不及待的冲进了人群中表现自己，可最终却成为被挤压了的“软膏”，躲回了那明暗交错的地下室。 如果我们以为躲到地下室就万事大吉了的话，那可真是太天真了。在地下室里，即便只有“我”一个人，“我”也仍旧被心理无限的渴求所困扰着，“我”把幻想当做自己的武器，给自己编织一个关系的网络，所思所想仍然逃不出自我与他者的矛盾。这就是“我”的地下室生活，是天堂，也是地狱。 作品的结尾很有意思，很精炼和巧妙的留白。 希望我们大家都能恰如其分的看待自我与社会的关系吧，不要活在他人的眼里或嘴里。
唐某 · 评分 1.1/10
一切不可解释的都可以用催眠来解决，不过还是为编剧理科头脑下营造的氛围点赞👍
果苇妈育儿 · 评分 5.5/10
3.5星，如果不把這當作間諜劇來看，而只是主角恰好是間諜的一個故事來看的話。間諜部分很碎片化也很多漏洞，看不出一張網、一個局的感覺。但是李唐丁美兮的感情實在太抓人了。兩重身份下的生活工作都是一地雞毛，無論是面對青春期女兒的叛逆還是上級的威逼，他們只能在旋渦中無力地掙扎出幾個漩兒，終究還是逃不過被洪流裹挾而去，間諜的身份又附加了一層走鋼絲的緊張感和悲劇性。丁美兮常常吵，李唐總是吞，可是到了生死關頭，他會站在她身前來擋。兩人最後的晚餐，李唐給丁美兮用摩斯密碼敲出「別怕」，讓我想起「黎明之前」裡劉新傑給病床上的顧曄佳展示逃走路綫的那幕了。
wbj · 评分 6.6/10
总有感觉一部经典看不下去是因为打开方式不对。就像这部剧，一直都想看，真正开始看却看不下去了，然后是跳过第一章开始看的。也只能说是我缺的东西还太多了吧。 这部剧让我想起也曾舍弃一切（当然那时候我也没什么），远离家乡，过着兜比脸还干净的日子，仍然一腔热情去追逐心中所想。十年之期，两手空空的回来。如有人问我可曾后悔，我仍会回答“不曾。”
万只羊 · 评分 6.6/10
真主，让麦夫鲁特成功（有钱）吧，就算不是为他自己，也要为了拉伊哈。
阳光大地 · 评分 5.4/10
我第一次看这部剧是在高中的时候 印象特别深刻 有天中午午休 我从默默的流眼泪到嚎啕大哭 我也不知道为什么 不算是理性的人也谈不上有多感性 也可能是因为经历了难过的事情 文字的力量也很强大 会让一个人的心揪着疼 那时候好幼稚 摘抄了好多书里的句子 我唯独爱惨了这句: 这个世界每天都有人在死去。有人死于刀伤，有人死于病痛，有人死于岁月，却没有人会死于心碎。 心碎是病是伤也是痛，却不得医治。
徐言 Tina · 评分 2.2/10