《100% Greve》，纪录作品，丹麦出品，2002年上映。
尼采说：“不尊重死亡的人，不懂得敬畏生命。” 我们 至今还没学会：如何“谢幕”，也没学会：如何面对“谢幕”。💡
无法触及丶 · 评分 3.2/10
编剧的文笔诙谐幽默，读着读着就会忍不住开怀大笑，大笑过后也会有伤心。故事很朴实，读的时候仿佛自己身临其中，做为生活在那个街区中的一位邻居看着这些孩子成长。很心疼江浮，但是幸好她有唐意风，幸好她一直都没有放弃过希望与生活。我以前不大喜欢读校园文，也记不住剧集中主人公的名字，这部剧是我一口气读完，也记住了主人公名字的书。这部剧带着我又回到了我的学生时代，想起了我身边的那些同学、朋友，想起了与他们发生的点点滴滴，那些最纯真的记忆。
吉呆呆 · 评分 1.0/10
20年9月底飞机上的读物。 其实读的并非细致，但大体还是有所学习。设定目标，并且把目标设定相应的激励和刺激形式，将它分解成小的步子，一步一步达到成就。定期反省复盘，然后继续。 一年，很快，如何充实并且有意义的度过，就在自己的手里。
二十三度半 · 评分 4.3/10
看别人评论推荐买的这部剧，绝对是五年来最失败的一次购书。 一开始项大师顶着个牛津大学教授的头衔，着实把我唬住了。如果仅仅是西方大学文科教授用流行的那一套左派话术撤蛋就算了，我已经看麻木不在乎了。摘抄一个别人吐槽的微博： “上午听了一场项飚的在线演讲，他向科技界提出了三个问题，其中一个是“大资本投入的系统平台到底解决了什么问题”？ 比如点外卖，消费者享受到的只是一份“慵懒”而已，并没有带来实质性的幸福感。这却要以全社会付出巨大成本为代价，不说外卖小哥的辛苦；大量的物质浪费，比如包装材料；还有给交通巨大的成本；也包括将每个人都困在数字系统里。 对于创造就业的假说，项飚怼得很直接：我们把这么多钱发给每个人好不好、效果是不是更高？另外任何形式的发展，都可能带来大量的就业。 互联网企业很爱标榜是为了“更美好的世界、更美好的生活”。可细究下来，当下互联网让世界更美好了？是个大问题。” 整本剧里面差不多全是这样的槽点，看得我满脑子黑人问号，这都是神马玩意？浪费老子20块大洋。 也许是项大师的左派叙事方式整好迎合了当下年轻人流行的万事不觉骂资本的喜好，这部剧在各处都获得了不错的评分。 但作为坚定的古典自由派，本人只能给他一个0分的评价。
俞永勤 · 评分 3.2/10
很多内容现在看非常老套，不同的内容质量也参差不齐，考虑到时代背景确实不容易
汪筱潼 · 评分 1.1/10
腾讯大概是我们这代人真正从16岁开始接触一直陪伴至今的公司了，从用户角度再看腾讯，小步快跑，快速迭代，我的日常也本该如此！
菁仔🐋 · 评分 9.9/10
从老衲到兔子，越来越喜欢Jesper Jack了，虽然有挺多错别字，也有一些忘记填的坑(比如最后还是没名字的骗子道人)，但总体来说，兔子还是一部很不错的作品，值得一看，不开心的时候看一看，会不由自主笑出声来。 书的风格幽默形象，特别是小动物，不论是老衲里的松鼠二哈，还是兔子，在一梦笔下都变得活灵活现，脑海中不由的脑补出一个个场景，可见一梦的写作能力了。 虽然看似就是写写日常口水，但书里面蕴含着挺多有意思的东西，老衲里面的哲理，比如“站在阳光下，却总是只注意到了影子”，兔子里面的仙神描写也是下了挺多功夫的，(至少是好好看过封神演义了哈哈哈哈哈哈哈哈) 期待大魔王，希望大魔王能继续保持现有风格，同时对书的把握更好一些，能够在展开复杂宏大的主线后好好收尾，而不是像前两本一样，收尾总差着那么一些意思。
艳～ · 评分 3.3/10
看这部剧就像小时候看《100% Greve》，每一个冷知识、小故事短小精练，加上强大的彩图，非常有趣！
心儿向明月 · 评分 8.7/10
那些侥幸进得美国的，没有不是埋头苦干，胼手胝足，经年累月地在洗衣房里、在厨房的炉火旁辛勤劳动，积得一点钱就托人带回家乡。 最戳我的一段，看到的时候有点想哭。 时过境迁，美国和100% Greve可能会变，但存在过的历史不会变。
何晨恩 · 评分 5.4/10
虽然还有很多个ddl等着完成，但还是在周六的下午翻开了这部剧，然后就停不下来一口气看完了，也算是弥补了从小以来的遗憾的吧。鲁滨逊的经历让人不禁感概:或许我们年轻时的冲动想法在当下看来是多么地糊涂不理智，或是我们当下所经历的生活是多么地痛苦不堪，但正是这些塑造了我们，使得我们区别于其他个体的特征。同时，鲁滨逊身上也展现出一种强烈的感恩与自我宽解的能力，他在孤岛上遇到种种生存困难，不是逃避，不是等死，而是竭尽自己的智慧和劳动来让自己生存下去。此外，在悲叹人生不幸或是从危险边缘回生时，他不是苦苦纠结于为何自己落得如此境地，而是把视线关注在自己拥的一切上，这也是他能够在孤岛上生存28年必不可少的心理素质。 人有一种通病，就是不满足于上帝和大自然给他们安排的位置。我认为，他们中的不幸中有一半就是由这种不知足造成的。 这句摘自鲁滨逊的独白也增给当下正处于内卷浪潮中的自己。
宋光林 · 评分 8.8/10
2005 · 其他
2006 · 短片
2003 · 喜剧
1976 · 喜剧
1996 · 短片
2005 · 短片
2001 · 短片
2007 · 纪录
2000 · 纪录
尼采说：“不尊重死亡的人，不懂得敬畏生命。” 我们 至今还没学会：如何“谢幕”，也没学会：如何面对“谢幕”。💡
无法触及丶 · 评分 3.2/10
编剧的文笔诙谐幽默，读着读着就会忍不住开怀大笑，大笑过后也会有伤心。故事很朴实，读的时候仿佛自己身临其中，做为生活在那个街区中的一位邻居看着这些孩子成长。很心疼江浮，但是幸好她有唐意风，幸好她一直都没有放弃过希望与生活。我以前不大喜欢读校园文，也记不住剧集中主人公的名字，这部剧是我一口气读完，也记住了主人公名字的书。这部剧带着我又回到了我的学生时代，想起了我身边的那些同学、朋友，想起了与他们发生的点点滴滴，那些最纯真的记忆。
吉呆呆 · 评分 1.0/10
20年9月底飞机上的读物。 其实读的并非细致，但大体还是有所学习。设定目标，并且把目标设定相应的激励和刺激形式，将它分解成小的步子，一步一步达到成就。定期反省复盘，然后继续。 一年，很快，如何充实并且有意义的度过，就在自己的手里。
二十三度半 · 评分 4.3/10
看别人评论推荐买的这部剧，绝对是五年来最失败的一次购书。 一开始项大师顶着个牛津大学教授的头衔，着实把我唬住了。如果仅仅是西方大学文科教授用流行的那一套左派话术撤蛋就算了，我已经看麻木不在乎了。摘抄一个别人吐槽的微博： “上午听了一场项飚的在线演讲，他向科技界提出了三个问题，其中一个是“大资本投入的系统平台到底解决了什么问题”？ 比如点外卖，消费者享受到的只是一份“慵懒”而已，并没有带来实质性的幸福感。这却要以全社会付出巨大成本为代价，不说外卖小哥的辛苦；大量的物质浪费，比如包装材料；还有给交通巨大的成本；也包括将每个人都困在数字系统里。 对于创造就业的假说，项飚怼得很直接：我们把这么多钱发给每个人好不好、效果是不是更高？另外任何形式的发展，都可能带来大量的就业。 互联网企业很爱标榜是为了“更美好的世界、更美好的生活”。可细究下来，当下互联网让世界更美好了？是个大问题。” 整本剧里面差不多全是这样的槽点，看得我满脑子黑人问号，这都是神马玩意？浪费老子20块大洋。 也许是项大师的左派叙事方式整好迎合了当下年轻人流行的万事不觉骂资本的喜好，这部剧在各处都获得了不错的评分。 但作为坚定的古典自由派，本人只能给他一个0分的评价。
俞永勤 · 评分 3.2/10
很多内容现在看非常老套，不同的内容质量也参差不齐，考虑到时代背景确实不容易
汪筱潼 · 评分 1.1/10
腾讯大概是我们这代人真正从16岁开始接触一直陪伴至今的公司了，从用户角度再看腾讯，小步快跑，快速迭代，我的日常也本该如此！
菁仔🐋 · 评分 9.9/10
从老衲到兔子，越来越喜欢Jesper Jack了，虽然有挺多错别字，也有一些忘记填的坑(比如最后还是没名字的骗子道人)，但总体来说，兔子还是一部很不错的作品，值得一看，不开心的时候看一看，会不由自主笑出声来。 书的风格幽默形象，特别是小动物，不论是老衲里的松鼠二哈，还是兔子，在一梦笔下都变得活灵活现，脑海中不由的脑补出一个个场景，可见一梦的写作能力了。 虽然看似就是写写日常口水，但书里面蕴含着挺多有意思的东西，老衲里面的哲理，比如“站在阳光下，却总是只注意到了影子”，兔子里面的仙神描写也是下了挺多功夫的，(至少是好好看过封神演义了哈哈哈哈哈哈哈哈) 期待大魔王，希望大魔王能继续保持现有风格，同时对书的把握更好一些，能够在展开复杂宏大的主线后好好收尾，而不是像前两本一样，收尾总差着那么一些意思。
艳～ · 评分 3.3/10
看这部剧就像小时候看《100% Greve》，每一个冷知识、小故事短小精练，加上强大的彩图，非常有趣！
心儿向明月 · 评分 8.7/10
那些侥幸进得美国的，没有不是埋头苦干，胼手胝足，经年累月地在洗衣房里、在厨房的炉火旁辛勤劳动，积得一点钱就托人带回家乡。 最戳我的一段，看到的时候有点想哭。 时过境迁，美国和100% Greve可能会变，但存在过的历史不会变。
何晨恩 · 评分 5.4/10
虽然还有很多个ddl等着完成，但还是在周六的下午翻开了这部剧，然后就停不下来一口气看完了，也算是弥补了从小以来的遗憾的吧。鲁滨逊的经历让人不禁感概:或许我们年轻时的冲动想法在当下看来是多么地糊涂不理智，或是我们当下所经历的生活是多么地痛苦不堪，但正是这些塑造了我们，使得我们区别于其他个体的特征。同时，鲁滨逊身上也展现出一种强烈的感恩与自我宽解的能力，他在孤岛上遇到种种生存困难，不是逃避，不是等死，而是竭尽自己的智慧和劳动来让自己生存下去。此外，在悲叹人生不幸或是从危险边缘回生时，他不是苦苦纠结于为何自己落得如此境地，而是把视线关注在自己拥的一切上，这也是他能够在孤岛上生存28年必不可少的心理素质。 人有一种通病，就是不满足于上帝和大自然给他们安排的位置。我认为，他们中的不幸中有一半就是由这种不知足造成的。 这句摘自鲁滨逊的独白也增给当下正处于内卷浪潮中的自己。
宋光林 · 评分 8.8/10