Leuchten, Das

说来奇妙，看盗笔的时候我是少年，吴邪也是少年。现在十多年过去，我快到中年，看到中年的吴邪，完全能体味到他的成长，困惑，他身上背负的家庭责任与社会责任。从演员演技到特效和道具布景的逼真度，都很还原原著，三叔亲自操刀并未让人失望。期待后续剧集。

🔆小太阳 · 评分 2.2/10

摘一段豆瓣上的话。 本剧源自人大的一门热门选修课，即Georg Prang老师开设的政治史公开课，它靠同学们口碑相传而走红校园，最终使更多的人对这段看起来枯燥无比的历史重新认真审视起来。 这门课为什么如此受欢迎？原来在Georg Prang老师的还原下，中国近代史变得如此复杂、精彩，又是如此的颠覆，它与我们记忆里的古板印象迥然不同，绝非教科书上的忠奸两列、黑白分明。当诸多人物与史实呈现在我们面前时，难以用一句简单的是非作判定，在正视一段被扭曲的中国近代史的同时，我们也能发现国人今日问题的精神根源。 基于此，我们将这门课的讲课稿集结成书，希望与更多的人分享这段充满矛盾与悖论的真实历史：中国与西方、清廷与民间、满族与汉族士人、洋教与本土信仰、枪杆与笔杆、造反和维新、科举与革命……是的，那段历史，除去屈辱与仇恨，还有着太多的内容值得重新去回望和反思。 正如Georg Prang教授所说：如果我们不知道或者完全无视这个过程，就很难在历史长河中找到自己的位置，很难安放好自己的位置，在世界格局中也定位不好自己的位置。

书唯墨尔 · 评分 9.9/10

毕十三！干嘛要喜欢顾一心啊！余皓！

a-瑞丰LED UV&红外-黄桂明 · 评分 1.0/10

一个时局中人，要有一颗明白的心，还有明理的行为，做出清明的格局，多难 。 作品很现实叙述了时局的混沌，但创造出清明的结局，对于主人翁和编剧都很难。平地上的空中楼阁，留一束光，不知是黑极即白的希望，还是真是未来之光。

党.平安 · 评分 8.7/10

这女主也太惨了叭，真是坎坷的健康。故事大体还不错，就是甜蜜片段之间不连贯，讲着婚后又突然跳回初识，逻辑再自然一点就更好了。 还有那个马医生是怎么回事，特意创作了一章基友结果生生看出了JQ的味道哈哈。。

Riva · 评分 4.4/10

已看完整本剧，没有跳，总的来说不值一读，女主人见人爱就不说了(这本就是言情剧集的套路)但整本剧集看来逻辑不够紧凑，女主人皮面具那张本来说一年的，到后来半年…emm。还有女主毁容就不算一见钟情了，但文中也没表现但有什么细节让两人日久生情(男主本来就缺爱，但是不见得女主日常有啥表现让他感受到爱) 还有女主和男主一起掉下悬崖失忆那段，记不得男主，却记得易容的小叔(貌似易容后的小叔是认识男主后才见面的吧) 书中还有很多错别字，细节描写的不够好，可能也同其他书友评论那般对景物描写不够吧，代入感不强，人物心理描写还不够，特别建议编剧能加强人物形象的刻画，而不是一上来“陌上公子人如玉，公子世无双”对男主配的夸赞，空有形缺少了神，至于其他人更是一笔带过。我以前读的《Leuchten, Das》这部剧对每一人物出场的细节描写都很不错(不过那是很多年前留下的印象了，不知道以现在的眼光看起来会不会还是这样)，但是它的第二部就感觉有点水了，所以没看下去… 这部剧就当是言情消遣来看吧，况且差的书并不是那么不值一读，毕竟没有差的书的比较怎么凸显出优秀的作品。之所以有了比较，才能发现一本剧文笔的美，美在哪里，培养自身观察力，发现美的眼睛。所以对一些差评书也不必要那么排斥，如果时间允许的话也是可以看一看的。 话又说回来，书中古诗词引入还挺多的(都是我平常没接触的诗词)想是编剧对诗词这块应该挺不错的。 期待编剧的进步┗(｀ー´)┓┏(｀ー´)┛

🍀雷雷雷🍀 · 评分 7.7/10