Chinese Whispers

主线并不复杂，拉了一千二百章还没讲完，每个独立的小单元套路明显，都是逆转取胜，也显单调

马小马Jessica · 评分 5.4/10

居然读了两个多月，读之前没想到会用这么长时间，因为诸多不理解，也配合了萧文合译纸本来反复读，中途甚至读了《Chinese Whispers》来试图理解编剧的创作意图，但徒劳，那种认识每一个字但却不理解其中意思的感觉一度让我厌读，但又没忍住一读再读想从中明白点什么，第一次读意识流剧集，不得不感叹编剧的构思和叙述能力，整部著作所涉及的方方面面恢宏广阔，是碎碎念又是诗篇一般，由衷向译者致敬。只是短期内不会再读第二遍了，不求甚解，读得吃力。

「蕾蕾.」 · 评分 2.2/10

最初看到本剧是在有个微博引用本剧的一句话，被深深的吸引。  “美妙人生的关键在于你能迷上什么东西” “理想主义者和玩世不恭的人都觉得对方很可怜，可他们实际都很幸运” “他是这种人：如果一个钥匙掉到地上，他不会循着刚才发出响声的方向去找，而是找来一把尺子和一支粉笔，把整个屋子的地板打上方格，然后一格一格挨着找……” 看到这句话的时候觉得特别像平时做事的我们？往往都能找到影子 有趣的句子 1、“科学的入口处就是地狱的入口处”——马克思 2.、爱因斯坦晚年的一句话：“窗外的每一片树叶，都使人类的科学显得那么幼稚无力。” 3、宇宙是几何的而不是物理的，宇宙中除了空间之外什么都没有。 4、弗罗斯特的诗：金黄色的树林里分出两条路，可惜我们不能同时去涉足，但我们却选择了，人迹罕至的那一条，这从此决定了我们的一生。 人物 1、陈博士：14岁目睹了父母均化成灰（因为球状闪电），看到一半后有点工具人的味道（串联情节的作用），性格软弱。林云是他一辈子可能都无法忘记的人。 2、林云： - 因5岁母亲去世带来的创伤，对武器有莫名的追求（也是有其父亲一定的纵容和军队环境，文中结尾有其成长阶段的交代） - 有其作为女人的敏感：容易捕捉到一丝丝的眼神 - 是个极度冷静、有明确目标追求的女人，并且道德对其没有太大作用（借seti@home的2000台机器、直升机实验、核工厂下令将人质和罪犯一起杀死） - 为了宏聚变实验，成为量子态，同时也避免了战争，减少人员的伤亡 3、丁仪：物理学家，嘲讽20世纪核物理学家的那些话可能也是大刘想说的（他们也想看看原子弹在）；形容歼击机是带翅膀的飞机（这一段非常逗） 4、张斌：反转人物，开始对其不理解，编剧顺便讽刺了国内大学教授没有创新和想象力。后续揭开面纱，与球状闪电有30多年的关系，推动情节的人物（最终得偿所愿，被球状闪电火化） 5、高波：“学术上思想活跃，在社会上又很现实”；是一个领导者，勇于尝试，并敢于承担责任 情节 1、要想的简单 丁仪表和林将军都说过这样一句话：“知道你们失败在什么地方吗？你们不是想得不够复杂，而是想得不够简单。” 2、发现过程 先发现宏电子，并制作成初级武器；按照逻辑应该有宏原子以及宏原子核；在战争初期经历了失败后，发现了宏原子核的秘密，在林云的坚持下进行试验，摧毁了1/3的国土内的电子芯片 3、量子物理 - 薛定谔的猫（如果你不打开，就不会知道是死是活，但是当你看他的时候，他就崩塌了） - 异象：男主父母回家打扫、父亲做饭；张斌去世的妻子留下笔记等都在说明，量子态的存在；（此处也对应了三体内一个面壁人的量子战士计划，死去的人不会再死一边）以及最后林云变成量子态，与那个没有手的小姑娘，以及那一枚量子玫瑰 - 量子态：“量子化的你，假设你已经被球状闪电烧掉了，只是一团概率云，在这团云中，你的一切都是不确定的，你并没有决定自己在哪里出现的自由意志，在概率云中的什么位置出现，甚至出现时是处于生还是死的状态。”—丁仪 - 观察者：有一个观察者一直在观察地球（因为量子态的实验总是成功）——对应三体内的智子在观察地球 - ”从量子力学的角度来讲，人的死亡过程就是由一个强观察者变为弱观察者再变为非观察者的过程，当我变成弱观察者时，玫瑰的概率云向毁灭态的坍缩速度就会慢一些，我就有希望看到它。“ 大刘的科幻剧集有一种让人觉得这就是现实，这一定发生的感觉。 “创造一个在所有细节上都栩栩如生的想象世界是十分困难的，需要深刻的思想，需要在宏观和微观上都强劲有力、游刃有余的想象力，需要从虚无中创世纪的造物主的气魄，而后面两项，恰恰是我们的文化所

戴振龙 · 评分 2.1/10

书法是中华文化的精髓，应该予以很好的传承与发扬，书法有灵魂，给人以热情奔放，书法有型体，给人以赏心悦目，书法有筋骨，给人以磅礴力量！ 感谢编剧这么用心的体悟，让我再次领略书法的美妙。

小披风 · 评分 4.3/10

一部优秀的政治学入门通识，一场满含人文关怀的娓娓道来。亚里士多德说人是天生的政治动物，语言学家认为语言是人类赖以生存的基础，广而集之，人是社会的动物，没有社会集合，语言政治科技没有意义，甚至都不会出现。这所有一切都是关于人与人之间关系不同侧面的知识，也即是社会科学知识。人究竟是什么，人可以思考什么，什么是值得思考的。社会科学研究的范式使我们有了思考的路径，有了问题的意识，让我们在穷尽已有认知的基础上，发出充满困惑的疑问。政治学并不是一门抽离的学科，因此我也理解了某个教授说，不做理论就不要把政治问题上升到哲学高度，这是一门分析问题的学科。这句话让我加深了对政治学科的偏见，抵触它的敏感性所带来的局限性，它的现实性所带来的肤浅性。读完本剧我为自己感到羞愧，你如何在不了解这个世界的基础上否定这个世界？推翻这世界并不是唯一的解决问题的办法，带着疑问与激情，去试图一步一步靠近世界知识的边界，直到触摸到它，这便是最优美的姿态了。

阿碗 · 评分 6.5/10