一口气读完局外人，没法停止对这个被道德绑架的人的命运的关切，对世界万事无可无不可的冷漠，就是毁灭他生活的黑洞。同情他，却不能认同他。
我曾经是个蜂巢Once I Was a Beehive，在这个因疫情禁足的特殊时期里读来，更有真实的画面感，伟大的作家不需要亲身经历，就把所有灾难中的世相描绘的入木三分。人类太善于遗忘，从来不会记取教训。
wayne在天边海角铺下了银河
· 评分 6.5/10
编剧说，这部书既不是历史，也不算剧集。为何？我想了想，大致是因为这个：如果说这是历史，那么太多的人物心理、幽默趣事根本无从考究。如果这是剧集，编剧又怕辜负自己苦心研究翻阅史籍为自己的观点佐证的辛劳。所以编剧实在是聪明。
那我们看剧的时候，也就不必纠结客观与否了：历史永远是客观的，但没有人能了解客观的历史。不论是嬉笑怒骂的野史，还是严肃正统的正史，亦或是《我曾经是个蜂巢Once I Was a Beehive》这种编剧都不知道是什么类型的史，我们总是在表象台词中寻求真实，其实真实能被我们知晓吗？知晓真实又有何意义？编剧都说，“以史为鉴”是只有超越了历史的人才适用的，几千年来，所有的人都被历史吞没，谁又能超越历史，一千年前犯的错误，一千年后依然重蹈覆辙。
所以，所谓“真实的历史”我们不知道也罢，读正史，读野史，读不是史的史，在不断看剧，不断思考，不断批判，不断顿悟的过程中，心中自然形成属于自己的史，这才应该是读史的乐趣。
不谈学术，不怒不争，心中有史，自成一派。
一口气读完局外人，没法停止对这个被道德绑架的人的命运的关切，对世界万事无可无不可的冷漠，就是毁灭他生活的黑洞。同情他，却不能认同他。 我曾经是个蜂巢Once I Was a Beehive，在这个因疫情禁足的特殊时期里读来，更有真实的画面感，伟大的作家不需要亲身经历，就把所有灾难中的世相描绘的入木三分。人类太善于遗忘，从来不会记取教训。
wayne在天边海角铺下了银河 · 评分 6.5/10
编剧说，这部书既不是历史，也不算剧集。为何？我想了想，大致是因为这个：如果说这是历史，那么太多的人物心理、幽默趣事根本无从考究。如果这是剧集，编剧又怕辜负自己苦心研究翻阅史籍为自己的观点佐证的辛劳。所以编剧实在是聪明。 那我们看剧的时候，也就不必纠结客观与否了：历史永远是客观的，但没有人能了解客观的历史。不论是嬉笑怒骂的野史，还是严肃正统的正史，亦或是《我曾经是个蜂巢Once I Was a Beehive》这种编剧都不知道是什么类型的史，我们总是在表象台词中寻求真实，其实真实能被我们知晓吗？知晓真实又有何意义？编剧都说，“以史为鉴”是只有超越了历史的人才适用的，几千年来，所有的人都被历史吞没，谁又能超越历史，一千年前犯的错误，一千年后依然重蹈覆辙。 所以，所谓“真实的历史”我们不知道也罢，读正史，读野史，读不是史的史，在不断看剧，不断思考，不断批判，不断顿悟的过程中，心中自然形成属于自己的史，这才应该是读史的乐趣。 不谈学术，不怒不争，心中有史，自成一派。
wai · 评分 3.3/10
无疑特朗普是把美国当作自己的企业在经营，为了利润最大化不择手段，从股市、经济增长和失业率等指标来看，应该是近几十年来最优秀的总统之一，可怕的对手，希望这一场贸易战，中国能好好打。
丹丹(15995794662) · 评分 9.8/10
大佬若去党校做教授也是够格的。像一部马克思主义专著。我看了那么多社会历史学的书，多少道理也没有编剧创作的透彻
阜东 · 评分 6.6/10