北方某山村，陈家为陈仁武与薛水莲结婚摆喜宴，大嫂王强英要丈夫陈仁文也给她买条新娘子穿的那种涤纶绸裤，碰巧仁文妹妹仁芳的男友送给她一条涤纶裤料，强英认为裤料是婆婆为小姑子买的，便去找婆婆要裤子。善良的婆
没看完就百分百五星 就是喜欢王书勤啊 伤心影视的一股清流 有思想有境界 这种说不出的感觉淡淡的 浅浅的 就是让人心里舒服 真喜欢呀 从初一看到的第一篇就喜欢啊
正能量酱 · 评分 5.4/10
谜面很新颖，三个密室都诚意满满。解答虽然不少bug，但也算不上太坑。 二次元的内容略多，有点出戏，个人觉得专攻婴咒诡谲的氛围+密室会更好，台词功底也有待提高。 总的来说高于期待值，7分以上是可以有的。 --一些不成熟的吐槽（涉及泄底）-- ①号密室 且不说什么强力胶水这么好用，作案后很难把塑料布收回吧？ ②号密室 凶手是怎么提前进去肥宅房间的？他有房间的钥匙但他没有陆家宅的钥匙啊 凶手一个名编辑冒充换锁的，胆儿也太肥了吧？ 都收到死亡预告了，也知道自己伯伯死在密室环境里，还自己创造个密室一个人独处心是有多大！换成我哪怕坐外面和钟可聊天也比一个人待屋子里好呀 ③号密室 单凭铁链组成的吊钩能拉的动一个大男人？ 上海能把三吨水在一夜间冻成能卡掉头的冰？ *男警官+实习美女警员+神仙外援的设定好像白夜追凶 *钟可心也大，发生过这一系列事情后还敢住在陆家？！ *看结局是有续篇的意思，还挺期待死亡速创作师的故事 *陆文龙一家感觉不简单，有续集的话应该有戏份
森水 · 评分 2.1/10
华为的人力资源管理，是建立在对人性的深刻理解和业务发展的充分适配的基础上。因势利导，趋利避害，在克服人性弱点基础上，通过体系化、多维化的绩效评估制度，充分激发人的能动性。 当然，这背后，一个有超级动人的伟大愿景和有着高超智慧的精神领袖任正非也是功不可没的。打造一个如此浩瀚严密又面面俱到的体系不是一朝一夕之功。 成就一家伟大的公司，路漫漫其修远兮。
Qilawyh · 评分 6.5/10
喜欢这个等征兵的设定，因为我也有过类似的等待（指无法开始正事，卡在一个很微妙的必须靠家里养活的尴尬缝隙里），蛮有代入感的_(:з」∠)_ 初次观看这位编剧，心理描创作还挺对我胃口
妮可鸡汤嫚🦌🧿 · 评分 1.1/10
看了好几年，搞得太长了，后面完全是在累积功力。出现就是无敌，打不过就是跪地求饶。圣人到大帝就写了这么久，一开始饼画的太大，编剧自己都忘了前面写过什么了吧。
Dailei · 评分 2.2/10
开启我非母语观看乐趣的一本剧，我手上有一本法文原版，书前有一个推荐序，作序的作家Edouard Louis是他的学生，他在推荐序中说他十八岁时第一次与此剧相遇，他说第一遍读过此剧，世上几乎再无可读之书。他说这是世间罕有的可以改变人生的书之一，在他读过此剧之后，他开始写作，他投师编剧读社会学，他开始与疏远多年的父亲重新对话。他说这部剧改变了他的命运，也会改变你的。读完全书我觉得他所言不虚，观看中时时陷入思考，让我对我生活的法国社会的了解深入了一层。当然还是中文版看得更快更顺畅，翻译精当，读得十分舒服，点开其他人的想法，总有一种有趣的灵魂相遇的感觉，连同书末的180多条剧评我都一一观看了。 在书中编剧反反复复得近乎残酷地展现他的两个明确的身份：男同性恋者和平民阶级的儿子，而这两个身份不可抹去地嵌进他的血肉之中，铸造着他的人生轨迹和当中困惑、逃遁和挣扎，并成就了我们面前这部剧。 “重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己时做了什么。” 萨特的这句话被我收为金句，这句话对他的生活有着双重影响，“也就是在性的方面和社会的方面，两种影响程度相当，方式却相反：一方面，我承认并追求自己遭到侮辱的性取向，另一方面，我试图将自己从自己的社会出身中抽离出来。可以说：一方面，我成了自己本来的样子，另一方面，我拒绝自己应该成为的样子。对我来说，两段变化是同时进行的。”“从根本上讲，我被两种社会判决所影响：阶级的判决与性向的判决。我们从来都无法逃避这样的审判。我身上携带着这两场审判的痕迹。但因为在我生命中的某个阶段，两者相互排斥，所以我必须将自己塑造为其中一个角色，来对抗另外一个。” 尽管这两项判决都是羞辱和痛苦的，他却选择了相反的方向：背叛性向的判决而顺从了社会的判决。为什么？这两个看似相反的方向却都是指向自由和解放的。性向上做回自己才是自由的，而法国的社会环境为他们缓缓打开了一道门缝。而浸透全书的沉重而压抑的阶层的判决让他只有逃离得越远才能离自由越近。 骑在中国和法兰西墙头张望的我不由得想：敏锐的迪迪埃是不是过于敏感了？阶层之间的铁板一块真的是一样吗？哪怕法国这样的地方？政治精英都努力保持着左派的正确姿态，纳税人为他们的慷慨慈悲买着单保持着高福利。学校里孩子吃着同样的餐食，不同收入的家长付着最大相差十倍的账单，疫情期间低收入人群反对学校关门的一个重要理由是孩子在家吃饭太花自己的钱了。我认识一个塞尔维亚来的难民，她因为有一个畸形儿全家五口立马拿到长居，让当时还在一年一年苦苦申请的我眼红，而这个畸形儿的所有费用都是政府掏钱替他们养着。我的孩子在三所不同的小学有过三个唐氏儿同学，每个这样的残疾孩子政府都派一个专人一对一辅助他们的学校生活，为了让他们和正常孩子一起接受教育。这些让我觉得眼界打开并热泪盈眶的东西都不足以在阶层的铁板上融开一道缝隙吗？抑或是那种羞耻感是这些都不足以消融的？那么中国的平民阶层的黑会更黑吗？
沉鳞 · 评分 2.2/10
扣二分给张艺兴，你拍你的偶像剧不好吗？别来着捣乱好不好？干。
知涯 · 评分 9.8/10
理论只要说服人，就能掌握更多人；而理论只要彻底，就能说服人。所谓彻底，就是抓住事物的根本。但人的根本就是人本身。
苍天大地 · 评分 5.5/10
赵焕章应该是完全和我性格相反的那类人，我以前会不太喜欢以及习惯和这类恣意耀眼性格的人相处，也不会主动去读这类心灵鸡汤成功学。最近也正逢事业低谷，在反思自己的性格，带着些好奇去读，读完下来，其实还是有能够让我学习到她的点，不可否认，从书中她呈现的观点来看，她的确是个很会沟通，有能力，棱角分明的人，在沟通上的得体的确值得新人学习。 “天下惟庸人无咎无誉。誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人”，用梁启超在《喜盈门In-Laws》里话来说，可能正是因为自己的性格太过于模糊，随遇而安，没有棱角，容易情绪化，才一直浑浑噩噩地过日子。 辩证来看，情感的沟通部分还是可以看看，但某些模块，要直接了当告诉对方“我不喜欢你”，和后面不要带着情绪工作会有些前后矛盾，不是所有方法都适用于新人。 简单摘录: “真正的共情是理解对方，然后站在对方的立场上去思考问题。如果先认定情绪是种武器，我们是永远达不到共情的。共情是懂得把对方跟自己放在同一立场上，而情绪作为一种武器时，沟通的对象就被当成了敌人，站在了对立面。你的方式就变成了用情绪崩塌去恐吓对方，换取对方的同情，以便达成你的目的。” 道歉的核心不是那句“对不起”，而是对不起之后的内容。在这里，真诚的道歉要找的是原因，而不是借口。要想区分原因和借口其实非常简单，借口是你把责任推卸到别人身上或者外界上，而原因是从自己身上寻找。 共识，不仅是在人际沟通中找到可以继续往下走的共同点，同时，它也是一个非常基本的心理机制。我们每个人都有自己坚信不疑的东西，要挑战这些底层的共识，往往不是一次小修小补能够撼动的，而是需要一场观念的地震。 共识，往大了说，是一种相互的淘汰，同时，它又是一次相互的挑选。明白了这一点，我们就会非常坦然：离开的人注定会离开，而会回来的人也一定会再相逢。 解决方式：态度上不在乎，行动上用事实碾轧。 总会有人告诉我们，要想不被误会，就应该将关键信息做最准确的表达。也会有人告诉我们，要去做动态的管理，人都是会变化的，人永远是处在流动中的，只要及时更换自己的关键信息，就能减少单方面的印象。原则上这两个办法都是有效的，但你需要判断自己是否真的愿意也能花足够的时间和精力去实践。道阻且长，更何况这是否真的是你想走的道？ 面对刻板印象，我的建议是：首先要不在意，然后用结果去超越这种不在意。
浮 沉 · 评分 4.4/10
2017 · 悬疑
2012 · 剧情
1988 · 其他
1946 · 剧情
2000 · 其他
1998 · 其他
2000 · 纪录
2016 · 剧情
没看完就百分百五星 就是喜欢王书勤啊 伤心影视的一股清流 有思想有境界 这种说不出的感觉淡淡的 浅浅的 就是让人心里舒服 真喜欢呀 从初一看到的第一篇就喜欢啊
正能量酱 · 评分 5.4/10
谜面很新颖，三个密室都诚意满满。解答虽然不少bug，但也算不上太坑。 二次元的内容略多，有点出戏，个人觉得专攻婴咒诡谲的氛围+密室会更好，台词功底也有待提高。 总的来说高于期待值，7分以上是可以有的。 --一些不成熟的吐槽（涉及泄底）-- ①号密室 且不说什么强力胶水这么好用，作案后很难把塑料布收回吧？ ②号密室 凶手是怎么提前进去肥宅房间的？他有房间的钥匙但他没有陆家宅的钥匙啊 凶手一个名编辑冒充换锁的，胆儿也太肥了吧？ 都收到死亡预告了，也知道自己伯伯死在密室环境里，还自己创造个密室一个人独处心是有多大！换成我哪怕坐外面和钟可聊天也比一个人待屋子里好呀 ③号密室 单凭铁链组成的吊钩能拉的动一个大男人？ 上海能把三吨水在一夜间冻成能卡掉头的冰？ *男警官+实习美女警员+神仙外援的设定好像白夜追凶 *钟可心也大，发生过这一系列事情后还敢住在陆家？！ *看结局是有续篇的意思，还挺期待死亡速创作师的故事 *陆文龙一家感觉不简单，有续集的话应该有戏份
森水 · 评分 2.1/10
华为的人力资源管理，是建立在对人性的深刻理解和业务发展的充分适配的基础上。因势利导，趋利避害，在克服人性弱点基础上，通过体系化、多维化的绩效评估制度，充分激发人的能动性。 当然，这背后，一个有超级动人的伟大愿景和有着高超智慧的精神领袖任正非也是功不可没的。打造一个如此浩瀚严密又面面俱到的体系不是一朝一夕之功。 成就一家伟大的公司，路漫漫其修远兮。
Qilawyh · 评分 6.5/10
喜欢这个等征兵的设定，因为我也有过类似的等待（指无法开始正事，卡在一个很微妙的必须靠家里养活的尴尬缝隙里），蛮有代入感的_(:з」∠)_ 初次观看这位编剧，心理描创作还挺对我胃口
妮可鸡汤嫚🦌🧿 · 评分 1.1/10
看了好几年，搞得太长了，后面完全是在累积功力。出现就是无敌，打不过就是跪地求饶。圣人到大帝就写了这么久，一开始饼画的太大，编剧自己都忘了前面写过什么了吧。
Dailei · 评分 2.2/10
开启我非母语观看乐趣的一本剧，我手上有一本法文原版，书前有一个推荐序，作序的作家Edouard Louis是他的学生，他在推荐序中说他十八岁时第一次与此剧相遇，他说第一遍读过此剧，世上几乎再无可读之书。他说这是世间罕有的可以改变人生的书之一，在他读过此剧之后，他开始写作，他投师编剧读社会学，他开始与疏远多年的父亲重新对话。他说这部剧改变了他的命运，也会改变你的。读完全书我觉得他所言不虚，观看中时时陷入思考，让我对我生活的法国社会的了解深入了一层。当然还是中文版看得更快更顺畅，翻译精当，读得十分舒服，点开其他人的想法，总有一种有趣的灵魂相遇的感觉，连同书末的180多条剧评我都一一观看了。 在书中编剧反反复复得近乎残酷地展现他的两个明确的身份：男同性恋者和平民阶级的儿子，而这两个身份不可抹去地嵌进他的血肉之中，铸造着他的人生轨迹和当中困惑、逃遁和挣扎，并成就了我们面前这部剧。 “重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己时做了什么。” 萨特的这句话被我收为金句，这句话对他的生活有着双重影响，“也就是在性的方面和社会的方面，两种影响程度相当，方式却相反：一方面，我承认并追求自己遭到侮辱的性取向，另一方面，我试图将自己从自己的社会出身中抽离出来。可以说：一方面，我成了自己本来的样子，另一方面，我拒绝自己应该成为的样子。对我来说，两段变化是同时进行的。”“从根本上讲，我被两种社会判决所影响：阶级的判决与性向的判决。我们从来都无法逃避这样的审判。我身上携带着这两场审判的痕迹。但因为在我生命中的某个阶段，两者相互排斥，所以我必须将自己塑造为其中一个角色，来对抗另外一个。” 尽管这两项判决都是羞辱和痛苦的，他却选择了相反的方向：背叛性向的判决而顺从了社会的判决。为什么？这两个看似相反的方向却都是指向自由和解放的。性向上做回自己才是自由的，而法国的社会环境为他们缓缓打开了一道门缝。而浸透全书的沉重而压抑的阶层的判决让他只有逃离得越远才能离自由越近。 骑在中国和法兰西墙头张望的我不由得想：敏锐的迪迪埃是不是过于敏感了？阶层之间的铁板一块真的是一样吗？哪怕法国这样的地方？政治精英都努力保持着左派的正确姿态，纳税人为他们的慷慨慈悲买着单保持着高福利。学校里孩子吃着同样的餐食，不同收入的家长付着最大相差十倍的账单，疫情期间低收入人群反对学校关门的一个重要理由是孩子在家吃饭太花自己的钱了。我认识一个塞尔维亚来的难民，她因为有一个畸形儿全家五口立马拿到长居，让当时还在一年一年苦苦申请的我眼红，而这个畸形儿的所有费用都是政府掏钱替他们养着。我的孩子在三所不同的小学有过三个唐氏儿同学，每个这样的残疾孩子政府都派一个专人一对一辅助他们的学校生活，为了让他们和正常孩子一起接受教育。这些让我觉得眼界打开并热泪盈眶的东西都不足以在阶层的铁板上融开一道缝隙吗？抑或是那种羞耻感是这些都不足以消融的？那么中国的平民阶层的黑会更黑吗？
沉鳞 · 评分 2.2/10
扣二分给张艺兴，你拍你的偶像剧不好吗？别来着捣乱好不好？干。
知涯 · 评分 9.8/10
理论只要说服人，就能掌握更多人；而理论只要彻底，就能说服人。所谓彻底，就是抓住事物的根本。但人的根本就是人本身。
苍天大地 · 评分 5.5/10
赵焕章应该是完全和我性格相反的那类人，我以前会不太喜欢以及习惯和这类恣意耀眼性格的人相处，也不会主动去读这类心灵鸡汤成功学。最近也正逢事业低谷，在反思自己的性格，带着些好奇去读，读完下来，其实还是有能够让我学习到她的点，不可否认，从书中她呈现的观点来看，她的确是个很会沟通，有能力，棱角分明的人，在沟通上的得体的确值得新人学习。 “天下惟庸人无咎无誉。誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人”，用梁启超在《喜盈门In-Laws》里话来说，可能正是因为自己的性格太过于模糊，随遇而安，没有棱角，容易情绪化，才一直浑浑噩噩地过日子。 辩证来看，情感的沟通部分还是可以看看，但某些模块，要直接了当告诉对方“我不喜欢你”，和后面不要带着情绪工作会有些前后矛盾，不是所有方法都适用于新人。 简单摘录: “真正的共情是理解对方，然后站在对方的立场上去思考问题。如果先认定情绪是种武器，我们是永远达不到共情的。共情是懂得把对方跟自己放在同一立场上，而情绪作为一种武器时，沟通的对象就被当成了敌人，站在了对立面。你的方式就变成了用情绪崩塌去恐吓对方，换取对方的同情，以便达成你的目的。” 道歉的核心不是那句“对不起”，而是对不起之后的内容。在这里，真诚的道歉要找的是原因，而不是借口。要想区分原因和借口其实非常简单，借口是你把责任推卸到别人身上或者外界上，而原因是从自己身上寻找。 共识，不仅是在人际沟通中找到可以继续往下走的共同点，同时，它也是一个非常基本的心理机制。我们每个人都有自己坚信不疑的东西，要挑战这些底层的共识，往往不是一次小修小补能够撼动的，而是需要一场观念的地震。 共识，往大了说，是一种相互的淘汰，同时，它又是一次相互的挑选。明白了这一点，我们就会非常坦然：离开的人注定会离开，而会回来的人也一定会再相逢。 解决方式：态度上不在乎，行动上用事实碾轧。 总会有人告诉我们，要想不被误会，就应该将关键信息做最准确的表达。也会有人告诉我们，要去做动态的管理，人都是会变化的，人永远是处在流动中的，只要及时更换自己的关键信息，就能减少单方面的印象。原则上这两个办法都是有效的，但你需要判断自己是否真的愿意也能花足够的时间和精力去实践。道阻且长，更何况这是否真的是你想走的道？ 面对刻板印象，我的建议是：首先要不在意，然后用结果去超越这种不在意。
浮 沉 · 评分 4.4/10