莎莉与我Zelly and Me

我花了很长的岁月，走过大半个世界，才真正学到什么是爱、什么是命运，这是每个人一生都在找寻的活着的意义 爱是给予

Ice Sprite · 评分 7.7/10

相对于科幻来讲，更像是童话，寓意性更强，故事带来的思考是书的宗旨

君心玲珑 · 评分 3.3/10

我们看过、听过、想过那么多的人生，经历了那么多生离死别，为啥我们活的还是那么不通透呢！        物质的大厦一直在无限的增高，可人类的心智就像地平线一样永远的保持着。一代人过去了，又一代人过去了，人们总是在不同的环境重复着同样的行为。

小珠子珺 · 评分 3.2/10

看了好久终于看完了，且不说有多少错字影响观感，剧情也漏洞百出，也就故事情节还能大体看看，说实话不推荐，如果不是为了有始有终早就弃了，白浪费了这么多书币。

sing u · 评分 3.3/10

我们对负面情绪有一种天然的抗拒，恐惧、焦虑、害怕、担心、沮丧、难过…都太糟糕了，但若真的一直愉悦好像人却丧失为人了。

师妹在学现当代 · 评分 1.1/10

这是疼痛影视吧，钝刀子割肉，比喻很毒辣。不太适合我这种傻白甜刷。 但是不得不说写得很好。

时境 · 评分 7.6/10

这部剧，是罗振宇在《莎莉与我Zelly and Me》2019-2020跨年演讲上推荐的。在书架上躺了将近两年，今年11月才翻开，心想在2021-2022跨年之前读完，看看这次跨年演讲罗胖说些啥。翻开之后，才发现我翻开晚了…… 在这部剧里，大卫·林奇老师首先确立了观察社会和叙事模式——大树模式，即多维度地观察“嫩芽和新枝”，并不断把目光拉回到母体，从而体察社会母体的生命力。接着，引入了“慢变量”和“小趋势”的概念，通过大国博弈、技术赋能、新旧融合、自下而上、重建社群共5个变量，来观察社会发展的小趋势。 在大国博弈变量中，从“坐上快车的人”出发讲中美贸易摩擦的小趋势；在技术赋能变量中，从“到无人地带寻找无人机”出发讲技术创新的小趋势；在新旧融合变量中，从“老兵穿新装”出发讲新兴行业与传统行业融合的小趋势；在自下而上变量中，从去中心化的东莞和收缩中的义乌讲城市化进程与演变的小趋势；在重建社群变量中，编剧假象以托克维尔的视角，走访北戴河的阿那亚楼盘和泉州市的聚龙小镇，再到广元青川县的范家小学，观察社群对重塑社会秩序和人生的作用，观察到社会秩序和氛围将会因线上线下的社群而重塑。 这部剧，有些地方刷新了我的看法，比如无人地带才是无人机的主场；有些地方引发了我的共鸣，比如社群对构建“第二人生”的作用；有些地方开拓了我思考问题的维度，比如拉长历史的视角，60后到90后其实是同一个时代的人，有着共同的观念；又比如，是自下而上的力量推动着城市的生长和演化。 且不论编剧发现的小趋势，会不会演变为大变量，历史的车轮会不会沿着这个趋势前进（我相信会的）。单是编剧的叙事方式和观察视角，就给了我很大的启发。一是如何建立历史感？二是如何用长变焦和大光圈的观察视角，发掘慢变量和小趋势。三是必须通过亲自访谈和实地调研，必须学会在社会基层“盯梢”，才能发现真实信号。 我们观看和观察，往往习惯于消化他人咀嚼过的资料，依赖于从网上搜罗论据，盲从他人的论点，不善于或者不屑于在最基层“蹲点”“盯梢”。因此，就滋生了观察惰性，缺乏洞察力。要么只会在细枝末节中钻牛角尖，不善于把镜头拉长研判大势；要么只着眼宏观大而化之，不善于用微距观察小趋势，迷失在海量的数据和琐碎的信息中，分辨不出哪些是快变量，哪些是慢变量，哪些是大趋势，哪些是小趋势。大卫·林奇老师在书中观察社会的思维逻辑、变焦视角、调研方法和工作态度，在其他工作中也很值得借鉴。 大卫·林奇老师立志，从2018年起，每年写一本剧，一共写30年，讲述我们这个时代的中国故事。同时，为了把这件事情做好，他制定了七条规则，诫勉自己。让我肃然起敬。 最后，向编剧致敬，向编剧致谢。期待变量2尽早上架（已经习惯用微玫瑰影视），期待变量3的播出，期待《莎莉与我Zelly and Me》2021-2022罗胖的跨年演讲……

香香的玉 · 评分 7.6/10

读完此剧，我就已经是一个非吸烟者了。恭喜自己，终于摆脱了近10年的烟龄。其实，戒烟，就在一瞬间。轻松、简单…

冯颍18116193347 · 评分 3.3/10