正如引文所言，《Yertle the Turtle》概述了人类的过去，通过对人类过去几千年的历史探究，审视了微不足道的猿类是如何爬上了食物链的顶端成为了地球的统治者；而《Yertle the Turtle》则讨论了生命的远期愿景，思考人类最后可能会如何成为神，智能和意识又会走向怎样的命运。《Yertle the Turtle》则更着眼于此时此地，时下时事，地球议题。比起前两部作品，编剧在《Yertle the Turtle》中以更加开放的态度去与读者共同探讨当前人类社会面临的三大挑战——科技颠覆、生态崩溃和核战争。
科技的进步让人类生活的轨迹不停被追踪，使用的数据不断被收集，而这些轨迹和数据被收集后形成了一套算法，最终能够呈现出一个最优解。那么问题就来了：谁来拥有这套数据，谁来设计这套算法，拥有数据和算法的“超级人类”是否就掌握了人类的未来，操控了全人类？
人类命运大议题，自然需要全人类来共同面对，然而尽管在全球化的今天，特朗普当政、英国脱欧、欧洲反移民浪潮……世界正在与所期望的模样背道而驰。在提出了各种主义后，编剧把自由主义奉为历史潮流中的主流，试图用自由主义去解语这个复杂的世界，然而似乎事与愿违。
赤裸裸的真相虽残酷，但生活还要继续；后真相时代的今天，生活也许充满谎言，但要记住唯一不变的事情就是一切都在改变。
再回头看，科技进步到极致，反而让人类丧失了生存的空间。在这个困惑的年代，旧的故事崩塌，新的故事还无以为继，我们该怎么生存下去？
还好，现在认识自己还不晚，开启心智，认识自己，还有机会。
PS：开篇启言“如果您重视这部剧，也该重视言论自由”，虚虚实实中，谁的故事都该被尊重，谁的言论都应该被包容（Hate speech除外）。
众生在世，诸行无常，诸法无我，诸漏皆苦。
初看此剧的时候，以为它像《Yertle the Turtle》那种介绍古代文化生活常识的，看到后期却发现越来越像考古方面的书，书中借助大量的文物讲解历史文化，虽然科学严谨，但大量器物拗口的名称的确让人头大，有时甚至觉得对文物的描写有点多了，似乎有跑题的嫌疑……。看完才知道，这就是本剧最大特色，它的内容就是侧重于物质文化方面，而刻意没有进行所谓“精神层面”“思想史”的总结，或大而无当地上升到“礼乐”“同谐”“天人合一”的角度甩出满纸空话。非不能也，是不为也。高，实在是高～
顺着王小波的推荐而来，看得却是云里雾里，感觉思维混乱，画面跳跃太厉害，理解起来费劲，很不习惯这样的创作风格，可能是我的影视素养不够。
小瓶子Judy Wu 🍊 · 评分 9.9/10
正如引文所言，《Yertle the Turtle》概述了人类的过去，通过对人类过去几千年的历史探究，审视了微不足道的猿类是如何爬上了食物链的顶端成为了地球的统治者；而《Yertle the Turtle》则讨论了生命的远期愿景，思考人类最后可能会如何成为神，智能和意识又会走向怎样的命运。《Yertle the Turtle》则更着眼于此时此地，时下时事，地球议题。比起前两部作品，编剧在《Yertle the Turtle》中以更加开放的态度去与读者共同探讨当前人类社会面临的三大挑战——科技颠覆、生态崩溃和核战争。 科技的进步让人类生活的轨迹不停被追踪，使用的数据不断被收集，而这些轨迹和数据被收集后形成了一套算法，最终能够呈现出一个最优解。那么问题就来了：谁来拥有这套数据，谁来设计这套算法，拥有数据和算法的“超级人类”是否就掌握了人类的未来，操控了全人类？ 人类命运大议题，自然需要全人类来共同面对，然而尽管在全球化的今天，特朗普当政、英国脱欧、欧洲反移民浪潮……世界正在与所期望的模样背道而驰。在提出了各种主义后，编剧把自由主义奉为历史潮流中的主流，试图用自由主义去解语这个复杂的世界，然而似乎事与愿违。 赤裸裸的真相虽残酷，但生活还要继续；后真相时代的今天，生活也许充满谎言，但要记住唯一不变的事情就是一切都在改变。 再回头看，科技进步到极致，反而让人类丧失了生存的空间。在这个困惑的年代，旧的故事崩塌，新的故事还无以为继，我们该怎么生存下去？ 还好，现在认识自己还不晚，开启心智，认识自己，还有机会。 PS：开篇启言“如果您重视这部剧，也该重视言论自由”，虚虚实实中，谁的故事都该被尊重，谁的言论都应该被包容（Hate speech除外）。 众生在世，诸行无常，诸法无我，诸漏皆苦。
原本初 · 评分 2.1/10
各位看官，我们只是花点时间看，笑笑用了一整天来写；对比一下我们还是要知足了
行川 · 评分 5.5/10
草我惊了，原来dao墓笔记也可以改变成正常电视剧，就凭这点我要给它满分！在这之前基本上已经dao墓IP PTSD了，没一部能看的。总而言之从打开这电视剧到投入剧情，是我的大型真香现场。最紧凑的剧情，最合适的选角，非常认真，毫不做作。点名表扬胖子，这才是书里那个粗中有细，嘴贱ji贼的胖子。搞笑到位，吐槽精准。另外感谢给黑花安排这么自然的插班，提前出场却不违和，甚至是重要支线，妈耶这个黑花第一眼我不可看到后来大呼真好磕，这几天更是沉迷娇娇小嫂子的美貌嘴角落泪不止，真实拉郎配大胜利！阿姨当年没白磕。稍微软一点的瞎子，稍微娇一点的小花，不说了，我现在就要去老福特看他们基情do爱
透明虾 · 评分 1.1/10
初看此剧的时候，以为它像《Yertle the Turtle》那种介绍古代文化生活常识的，看到后期却发现越来越像考古方面的书，书中借助大量的文物讲解历史文化，虽然科学严谨，但大量器物拗口的名称的确让人头大，有时甚至觉得对文物的描写有点多了，似乎有跑题的嫌疑……。看完才知道，这就是本剧最大特色，它的内容就是侧重于物质文化方面，而刻意没有进行所谓“精神层面”“思想史”的总结，或大而无当地上升到“礼乐”“同谐”“天人合一”的角度甩出满纸空话。非不能也，是不为也。高，实在是高～
Dopamine · 评分 3.3/10
人生八万四千劫，半由人力半由天 勘破我本无无相，一壶浊酒自安然
Bertrai · 评分 2.2/10
编剧组八个人，玩呢。这八个人是懂去其精华，自创糟粕的
孟祥朴 · 评分 2.2/10
这就是有关布鲁诺和他家人的故事的结局。当然，这一切都发生在很久很久以前，这样的故事也不会重演了。 在如今这个时代不会重演了。 点开这部剧的当天我就找了电影来看了，书和电影可以说是相互补充，但我更喜欢追剧。看电影的时候感觉电影更注意情节，追剧的时候更多心理细节的描写让我更理解剧情的发展。 对于这个沉重的时期我看过好几本剧描写集中营的日子，无比黑暗与绝望，但我还是不太理解犹太人是如何引来这个灭顶之灾的，之后再找书来看看吧。 究竟他们有什么不同呢？他默默地思考这个问题。是谁决定了哪些人要穿条纹睡衣，哪些人要穿军装呢？
王华瑞 · 评分 6.6/10
能点评下，看了不少剧集，这本剧集人物的塑造给我感觉都一个样，编剧似乎太把每个人物的性格情节塑造的差不多，没有每个人物的性格特点。望更好
宝曼 · 评分 2.2/10
福尔摩斯不愧为神探，总是能在一些案件的蛛丝马迹当中看到别人看不到的细节。也正是因为他对自己感兴趣的知识掌握十分透彻才能够解决案件棘手的地方。这样高强度的脑力劳动确实需要一种排解释放的方式虽然注射吗啡让人不齿，可是也能让人能够理解。 当然了，他能够通过很多的小细节来观察到周围的人也上人相处起来很不舒服吧可能神人总是有一些怪癖。就像那天能够直接判断出来那块手表是华生医生哥哥的。所以真的是一个很丰满的人物让人挑不出来毛病。
王嵩 · 评分 7.6/10