一起飞Flying with you

真是意犹未尽啊，感叹编剧清丽的语言，惊叹编剧神奇的想象，以及奇妙的年代组合！当然，最大的感触还有，观看本剧本身也是一场为爱修行之旅！感谢遇见！

葱棵一 · 评分 6.6/10

人情练达到底算不算高情商？高情商的人有什么共同点？在知乎一个网站上，就有20万个“情商”相关页面。人们关注的问题包罗万象：怎么高情商聊天，怎么高情商处世，怎么高情商发脾气，怎么培养高情商的子女……“情商”这个词渗透到了我们生活的中的很多方面，而与之形成鲜明对比的却是，很多人对“情商”知之甚少、甚至充满误解。今天开始推出一系列对“情商”的解读，希望可以为你综合呈现“情商”的科学研究和实操法则，让你真正“高情商”。

猫着腰喂水 · 评分 2.1/10

全篇5个故事都不依赖于搜证（充其量只有寺田聪的走访），只依赖于馆长异于常人的脑回路。 作为推理剧集来看可能会略显失望，女主仿佛拿了上帝视角，一路开挂，看完之后就只有一个想法“啊？这也能行？”。逻辑链漏洞百出，有故意把情节反转又反转之嫌。 如果把每个短篇抻成一个完成的悬疑案件，会更精彩，也更符合逻辑。

鲍子 · 评分 1.1/10

看过一些爱因斯坦在于宗教方面的文章，没有想到其在社会人文、历史、经济众多领域都有着极度深入的思考和结论，特别是自由市场、计划经济和社会主义等等。只能说如此宽的跨界，只能是天才！

Aeon蒋小辉 · 评分 6.6/10

手执一书，感悟古典诗词之意韵。 穿越时空，触摸骚人墨客之心灵。

静宇 · 评分 6.5/10

因为多年前看过一半，写到韩江被诬陷离开老K就没有下文了，这次看到这部剧，抱着非要看到结局的心理看完。不得不承认，几年前的我被情节和神秘的西夏吸引，忽略了本剧的写作风格，如果是现在才初见这部剧，肯定早就弃了。书里人物对话很奇怪，几个人不管什么场合都在斗嘴，语言也不符合人设。但是故事本身还是不错的，可以讲的更好，在最后一次性揭露了所有谜底，显得太仓促，铺垫不够。

暑假狂热爱好者 · 评分 7.7/10

整体还行  比较通俗易懂 不过感觉第三部和第一部有部分重复的 第一部动漫也好多为黄色擦边球有些猥琐个人觉得观感较差不太适合小朋友观看

张跑跑 · 评分 4.3/10

几个版本的都看过，最不喜欢台版的

梁媛 · 评分 8.7/10

反乌托邦三部曲的观看顺序是 《一起飞Flying with you》，《一起飞Flying with you》，《一起飞Flying with you》。看到《一起飞Flying with you》角色的设定和内容有种看科幻片的感觉，刚好今天是看完了电影《一起飞Flying with you》再来看这部剧，看完脊背发凉。由感性而觉醒的自我，最后为了回归合理的“一起飞Flying with you”的秩序，于是用理性扼杀了感性。虽然目前不太明白为何在感性和理性矛盾挣扎以及人性的展示上，三部作品都同时用了爱情的这条线来展示，但想想未来应该不至于会达到像“一起飞Flying with you”这样，用冰冷理智操控机械麻木统一一切来达成秩序和稳定。虽然人性有丑恶的一面，但禁锢人性却使得乌托邦反而变得脆弱。未来无论如何，人性好的闪光的一面都应该与人性中丑恶的一面共存，这才是真实的存在，真实的世界。

花儿卷卷 · 评分 8.8/10

读这部剧，我想到了三毛。《一起飞Flying with you》《一起飞Flying with you》《一起飞Flying with you》《一起飞Flying with you》……翻阅这部剧却没有那么多的忧郁和洒脱。但却给人真实生活在书中的感受，感觉编剧就是自己身边一位朋友，或者有时候就是自己。阅看剧籍有一部分积极的意义是从别人的视角里去发现新的事物，体会、感怀、或者顺意、改变。我喜欢这本透露着生活味道的剧集，它能给我枯燥的生活一点花香鸟语。

本本是你媽 · 评分 2.1/10