《Tell Me About...》，纪录作品，美国出品，2008年上映。
编剧从诚恳的态度出发，记录了关于他对在澳中国人的情况。愿意了解澳大利亚的读者可以看一看，在这个角度下的澳洲以及澳洲态度。
KEVIN 🐬 黄国平 · 评分 1.0/10
拥抱变化，追逐未来。okr不得不说，是一个很好目标导向的工具。可以实践到生活的每一个环节，让自身追求卓越。
CuiSt · 评分 3.2/10
今天一口气看完了Joe DavisPD的《Tell Me About...》，主要是自述了他去冰岛看极光的旅程和《Tell Me About...》的成长。 其实 我重点看了PD讲述的《Tell Me About...》背后的故事，原来两天一夜还有前身《Tell Me About...》并且收视率才1位数，从殷志源真实的反应上（真的相信有鬼的存在，十分害怕的表情被PD抓拍了下来），才发现综艺的秘密，让MC真实的反应，从而诞生了两天一夜，从而开创了随时跟拍的综艺，从而有了50%的收视率。 让我有感触的还是金C离开的那个片段，在这个211综艺里面，金C不是主MC，也不是最搞笑的人，但很会照顾人，就好像习惯了那6个人的定位，突然少了谁都觉得不自在，至少我在金C和MC梦离开后的211就挑了看了几集。毕竟在211收视最佳，最火的时候想要离开，在别人眼里真的想不通，但他却却说想离开，准备去柏林留学。去那里干什么？“什么都不做，就想在那里躺上一两个月，然后就会想去干点什么吧，那个什么就是我想真正做的事情，我只是想知道那到底是什么。” 这段话我反复思考了3分钟，因为我也想知道我的那个“什么”。书中Joe DavisPD说，最后金C回来带了张专辑“priority”虽然反响不大，但观看名字，他本人应该会很满意。 除了Joe Davis讲了姜虎东作为主MC无条件相信制作人外，本剧主要还是讲了罗PD的心境吧。当事物达到巅峰的时候，便会出现下坡路，疲倦感不断的加深，工作人员一星期连轴转基本5年来没有休息的时间，热情渐渐被疲倦冲刷。罗PD突然意识到 自己忽视了家人，除了制作什么都不会，突然想去寻找“我”。于是开始了去冰岛看极光的旅程。“其实，我想完成这次旅行后，我应该会做些重大的决定。”旅行没有什么意义，旅行的本身就是旅行。 当然，罗PD的极光之旅并不是那么一帆风顺，甚至在临走前，以为不会再有极光的时候，却突然出现的意外惊喜。就这样闲了100多天的他回到韩国时，和李胜基在聊天中又找到了热情，开始找了李有静作家（当时正在写请回答1988的剧本，但老罗很担心，毕竟从综艺作家转到电视剧作家基本上不会有什么好结果），作家的回答“工作不是为了成功，而是为了追寻心动的感觉。”罗PD好像一下子被打通了一样，玩到最后能干嘛，还是该工作！要是工作累了，就再去递个辞呈休个假好了。 我本来只是因为喜欢211才去买的这部剧，想了解211被创作的幕后小花絮一样，却没想到被人生教育了一番，是那种说不出来，有一种压抑的感觉，去年刚毕业，即将工作满一年，我突然在想我是不是在过程中有心动的感觉。我在做的是不是对的，我的结局是不是会正确完美。追剧的过程中，曾一度这样反问自己，甚至在我写的时候也是这么想的。就在这时，突然想到了书中一个片段，罗PD当时准备两天一夜的时候，除了名字什么都没准备，但却说，不管了，做了再说，这是一场大型的福不福。 坚持该坚持的，先做了再说，一边做一边思考，累了就放空，醒来就全力以赴。听上去挺鸡汤的，但个人来说，自己的自控力以及坚持的能力还是很差啊。可能就是因为这个，所以喜欢追剧，从而不断给自己心里暗示吧。可能写下这篇感想也不是为了让自己突然顿悟或者让别人有启发，就是想记录下此时此刻我的心境吧。人的思想，感情还是太复杂了，毕竟我经常想不透自己。 写着写着，感觉也越来越偏了，不知道该怎么收尾，就用文章最后一句话吧。 “所以接下来我该去哪里呢”
城中小蛮 · 评分 4.4/10
千万不要把人生观和价值观当作一个哲学命题来讨论，徒托空谈，无补实际。季老用平常心和普通的语言，以生活中的大小事为例，给我们以实际的人生参考意义，比时下很多鸡汤人生，“尽说无用话”的书强太多了
树是木头做的 · 评分 9.9/10
这是一段尘封的历史，这是一个颇具争议性的话题。从1910年代到1970年代，历史按照其必然规律画出了一天条深深的曲线，让我们止不住地追完叹息。 早就想读一读张国焘，看完本剧可以给出的评论是，史料丰富，叙述得当，观点鲜明，是部不错的传记剧集！
小永 · 评分 3.3/10
80%的时间用来喜欢的书。把20%的时间留给能你能推动你知识系统迭代的书。 比较喜欢本剧的四至八，十四至十八章，实在无法接受编剧所举的严父慈母这种非黑即白偏要分个雌雄的观念，因此九至十三章只是粗粗略过。 对自己观看能力有自信的朋友直接看第十八章即可。 自认为看过不少观看类剧集，但是书中提出的知识树和知识的生产过程部分，还是让我有一醍醐灌顶的的感觉。 在这个信息令人眼花缭乱的时代，想要不被情报的海洋所吞没，就必须学会专注和精简，编剧所提出的极简法则就像座指明方向的灯塔。 从书本可以获得的收获大致可以分成知识、能力和三观。 只有能进行运用的能力和正确的三观，才能说上从书中获得的红利。 不知如何应用的知识，就好像衣柜里从来不穿的衣服，若是想要转化为即战力，就要学会精选质量高的情报进行储存。 知识是由树状成群生长而成，而非网状的结构，通过同一方向的作家一代又又一代的延伸出新的分支，知识才得以发展。 书上的每一片叶子都是一个知识点，但并不是知识本身，若是脱离了枝干理论的支撑，便会很快地干枯风化，难以记忆。 想要确实的获得知识，就必须顺着枝叶理解本质，甚至有时不仅仅是纵向，还需要横向延伸，观察其他编剧的学说和态度。 每一本剧都是一个知识节点，若是没有建立在相应的枝干上，通常只是沤浮泡影。 一本值得一读的书的编剧通常至少拥有数本著作与所属的“学术共同体”，通过了解一个编剧的基本情况，就可以大致了解这个共同体的看法。 想进入某个领域时，应当挑选编剧而不是书。 首先应当了解它的开创者，他必须打破现有的框架才能发展出自己的理论。开创者的书就像是整个领域的基盘，而且书中的信息往往是密度最大，未掺杂他人想法的初始信息，因此开创者的书必须熟读。 除开创者以外，还需要观看分歧者的书。 一个蓬勃发展的领域必定会有其分支，虽然其独创性不如开创者高，但也有一定的知识含量。 分支也会萌发新的分支，但是通常分支的末端信息含量不高，因此我们还需要观看综合者的书。 一些综合者也许不如前二者来的强悍，但他们可以带领我们迅速地了解整个领域。 想要真正读懂一本剧，就必须深入了解书中的核心论点，了解编剧的创作目的和想要解决的问题。 在观看之前，可以先参考网络上的剧评或文章中所提炼出的核心论点，以便搞清书的设计构架和编剧的思路，增加观看时的指向性。 想要提炼核心论点可以通过尝试理解编剧的心思和试图要解决的问题，或者精拥有精准转述的能力。 通常，编剧为了解释自己的论点，会花大量的篇幅去描创作自己的论点“是什么”，“为什么”，这些“冗余”的部分只是帮助我们了解编剧的论点的描述，而不是书中的精华。 两种观看法： ①独木舟精读法 看完序章和第一章后列出5－10个“是什么” 看到全书三分之一的时候，再问一连串“为什么” 看剧的过程中，随时停下来问一系列“如果……会怎么样” ②核潜艇精读法 一.从三分之二处开始看完 二.在此基础上，从根据剧集列表选择性的看完。 书中介绍了集中、分散两种截然不同的知识管理法， 集中式的优势是输出速度快，分散式则在于可拓展性强。 非虚构著作的三大类型 ①论述型：按照知识树原理创作 ②概念型：为概念为主导和核心 ③集合型：由资料；文章汇编而成 知识库的管理法 ①集中式管理法 ②分散式管理法 若是仅凭兴趣翻到什么就看什么，看完就放到一旁，虽然看了上百本剧却没有自己的主干。看似花开遍地，自我感觉良好的的很，实则如同空中阁楼，遇上现实的风暴便不堪一击。 无论是哪种方式，只有拥有充实的知识库，才有可能成为在这变化莫测的风暴时代中脱颖而出屹立不倒的苍天大树。
李家姑娘 · 评分 4.4/10
2007 · 纪录
2021 · 剧情
2016 · 剧情
1998 · 其他
1897 · 短片
2006 · 短片
1996 · 喜剧
1940 · 冒险
编剧从诚恳的态度出发，记录了关于他对在澳中国人的情况。愿意了解澳大利亚的读者可以看一看，在这个角度下的澳洲以及澳洲态度。
KEVIN 🐬 黄国平 · 评分 1.0/10
拥抱变化，追逐未来。okr不得不说，是一个很好目标导向的工具。可以实践到生活的每一个环节，让自身追求卓越。
CuiSt · 评分 3.2/10
今天一口气看完了Joe DavisPD的《Tell Me About...》，主要是自述了他去冰岛看极光的旅程和《Tell Me About...》的成长。 其实 我重点看了PD讲述的《Tell Me About...》背后的故事，原来两天一夜还有前身《Tell Me About...》并且收视率才1位数，从殷志源真实的反应上（真的相信有鬼的存在，十分害怕的表情被PD抓拍了下来），才发现综艺的秘密，让MC真实的反应，从而诞生了两天一夜，从而开创了随时跟拍的综艺，从而有了50%的收视率。 让我有感触的还是金C离开的那个片段，在这个211综艺里面，金C不是主MC，也不是最搞笑的人，但很会照顾人，就好像习惯了那6个人的定位，突然少了谁都觉得不自在，至少我在金C和MC梦离开后的211就挑了看了几集。毕竟在211收视最佳，最火的时候想要离开，在别人眼里真的想不通，但他却却说想离开，准备去柏林留学。去那里干什么？“什么都不做，就想在那里躺上一两个月，然后就会想去干点什么吧，那个什么就是我想真正做的事情，我只是想知道那到底是什么。” 这段话我反复思考了3分钟，因为我也想知道我的那个“什么”。书中Joe DavisPD说，最后金C回来带了张专辑“priority”虽然反响不大，但观看名字，他本人应该会很满意。 除了Joe Davis讲了姜虎东作为主MC无条件相信制作人外，本剧主要还是讲了罗PD的心境吧。当事物达到巅峰的时候，便会出现下坡路，疲倦感不断的加深，工作人员一星期连轴转基本5年来没有休息的时间，热情渐渐被疲倦冲刷。罗PD突然意识到 自己忽视了家人，除了制作什么都不会，突然想去寻找“我”。于是开始了去冰岛看极光的旅程。“其实，我想完成这次旅行后，我应该会做些重大的决定。”旅行没有什么意义，旅行的本身就是旅行。 当然，罗PD的极光之旅并不是那么一帆风顺，甚至在临走前，以为不会再有极光的时候，却突然出现的意外惊喜。就这样闲了100多天的他回到韩国时，和李胜基在聊天中又找到了热情，开始找了李有静作家（当时正在写请回答1988的剧本，但老罗很担心，毕竟从综艺作家转到电视剧作家基本上不会有什么好结果），作家的回答“工作不是为了成功，而是为了追寻心动的感觉。”罗PD好像一下子被打通了一样，玩到最后能干嘛，还是该工作！要是工作累了，就再去递个辞呈休个假好了。 我本来只是因为喜欢211才去买的这部剧，想了解211被创作的幕后小花絮一样，却没想到被人生教育了一番，是那种说不出来，有一种压抑的感觉，去年刚毕业，即将工作满一年，我突然在想我是不是在过程中有心动的感觉。我在做的是不是对的，我的结局是不是会正确完美。追剧的过程中，曾一度这样反问自己，甚至在我写的时候也是这么想的。就在这时，突然想到了书中一个片段，罗PD当时准备两天一夜的时候，除了名字什么都没准备，但却说，不管了，做了再说，这是一场大型的福不福。 坚持该坚持的，先做了再说，一边做一边思考，累了就放空，醒来就全力以赴。听上去挺鸡汤的，但个人来说，自己的自控力以及坚持的能力还是很差啊。可能就是因为这个，所以喜欢追剧，从而不断给自己心里暗示吧。可能写下这篇感想也不是为了让自己突然顿悟或者让别人有启发，就是想记录下此时此刻我的心境吧。人的思想，感情还是太复杂了，毕竟我经常想不透自己。 写着写着，感觉也越来越偏了，不知道该怎么收尾，就用文章最后一句话吧。 “所以接下来我该去哪里呢”
城中小蛮 · 评分 4.4/10
千万不要把人生观和价值观当作一个哲学命题来讨论，徒托空谈，无补实际。季老用平常心和普通的语言，以生活中的大小事为例，给我们以实际的人生参考意义，比时下很多鸡汤人生，“尽说无用话”的书强太多了
树是木头做的 · 评分 9.9/10
这是一段尘封的历史，这是一个颇具争议性的话题。从1910年代到1970年代，历史按照其必然规律画出了一天条深深的曲线，让我们止不住地追完叹息。 早就想读一读张国焘，看完本剧可以给出的评论是，史料丰富，叙述得当，观点鲜明，是部不错的传记剧集！
小永 · 评分 3.3/10
80%的时间用来喜欢的书。把20%的时间留给能你能推动你知识系统迭代的书。 比较喜欢本剧的四至八，十四至十八章，实在无法接受编剧所举的严父慈母这种非黑即白偏要分个雌雄的观念，因此九至十三章只是粗粗略过。 对自己观看能力有自信的朋友直接看第十八章即可。 自认为看过不少观看类剧集，但是书中提出的知识树和知识的生产过程部分，还是让我有一醍醐灌顶的的感觉。 在这个信息令人眼花缭乱的时代，想要不被情报的海洋所吞没，就必须学会专注和精简，编剧所提出的极简法则就像座指明方向的灯塔。 从书本可以获得的收获大致可以分成知识、能力和三观。 只有能进行运用的能力和正确的三观，才能说上从书中获得的红利。 不知如何应用的知识，就好像衣柜里从来不穿的衣服，若是想要转化为即战力，就要学会精选质量高的情报进行储存。 知识是由树状成群生长而成，而非网状的结构，通过同一方向的作家一代又又一代的延伸出新的分支，知识才得以发展。 书上的每一片叶子都是一个知识点，但并不是知识本身，若是脱离了枝干理论的支撑，便会很快地干枯风化，难以记忆。 想要确实的获得知识，就必须顺着枝叶理解本质，甚至有时不仅仅是纵向，还需要横向延伸，观察其他编剧的学说和态度。 每一本剧都是一个知识节点，若是没有建立在相应的枝干上，通常只是沤浮泡影。 一本值得一读的书的编剧通常至少拥有数本著作与所属的“学术共同体”，通过了解一个编剧的基本情况，就可以大致了解这个共同体的看法。 想进入某个领域时，应当挑选编剧而不是书。 首先应当了解它的开创者，他必须打破现有的框架才能发展出自己的理论。开创者的书就像是整个领域的基盘，而且书中的信息往往是密度最大，未掺杂他人想法的初始信息，因此开创者的书必须熟读。 除开创者以外，还需要观看分歧者的书。 一个蓬勃发展的领域必定会有其分支，虽然其独创性不如开创者高，但也有一定的知识含量。 分支也会萌发新的分支，但是通常分支的末端信息含量不高，因此我们还需要观看综合者的书。 一些综合者也许不如前二者来的强悍，但他们可以带领我们迅速地了解整个领域。 想要真正读懂一本剧，就必须深入了解书中的核心论点，了解编剧的创作目的和想要解决的问题。 在观看之前，可以先参考网络上的剧评或文章中所提炼出的核心论点，以便搞清书的设计构架和编剧的思路，增加观看时的指向性。 想要提炼核心论点可以通过尝试理解编剧的心思和试图要解决的问题，或者精拥有精准转述的能力。 通常，编剧为了解释自己的论点，会花大量的篇幅去描创作自己的论点“是什么”，“为什么”，这些“冗余”的部分只是帮助我们了解编剧的论点的描述，而不是书中的精华。 两种观看法： ①独木舟精读法 看完序章和第一章后列出5－10个“是什么” 看到全书三分之一的时候，再问一连串“为什么” 看剧的过程中，随时停下来问一系列“如果……会怎么样” ②核潜艇精读法 一.从三分之二处开始看完 二.在此基础上，从根据剧集列表选择性的看完。 书中介绍了集中、分散两种截然不同的知识管理法， 集中式的优势是输出速度快，分散式则在于可拓展性强。 非虚构著作的三大类型 ①论述型：按照知识树原理创作 ②概念型：为概念为主导和核心 ③集合型：由资料；文章汇编而成 知识库的管理法 ①集中式管理法 ②分散式管理法 若是仅凭兴趣翻到什么就看什么，看完就放到一旁，虽然看了上百本剧却没有自己的主干。看似花开遍地，自我感觉良好的的很，实则如同空中阁楼，遇上现实的风暴便不堪一击。 无论是哪种方式，只有拥有充实的知识库，才有可能成为在这变化莫测的风暴时代中脱颖而出屹立不倒的苍天大树。
李家姑娘 · 评分 4.4/10