一个脱离了低级趣味的男人

意想不到的结局，在那个年代能写出这样的故事，阿婆不愧有这样的成就。

柠檬味橘子汽水 · 评分 3.2/10

埃莱娜的细致心理描写永远让我臣服。可以看见四部曲的影子。文中的“手镯”就像哈耳摩尼亚的项链，辗转多人手中，最后交由一个人去摆脱它。读完之后，更多的感受是一种撕扯，成长过程中的拉扯。幼时的崇拜、乖巧、期望破碎一地，但我们终能把它拼接在一起，成为一个全新的自己，这就是一种蜕变。女性与男性都需要这种蜕变！

练文亮 · 评分 6.5/10

学校放的，算看过吧

万钧 · 评分 8.8/10

对被焦虑困扰的人应该帮助比较大，书里面讲述了许多现实生活遇到各种问题而焦虑的人们，面对各种问题该如何面对解决，调整心态，还有总结的方法帮助你消除焦虑，我相信这个书会影响你以后的生活尤其对于那些有焦虑的人们，或者已经患上焦虑症的人，因为我就是一个焦虑症患者，读完以后，我豁然开朗，在这里感谢编剧，希望每个焦虑的人都能早点好起来，积极乐观勇敢面对丰富多彩的生活。

海兵 · 评分 1.1/10

开始的与最后的已经是牛头不对马嘴，开始的事，有了现实的经过，开始变成其他的事了，层层转变。现在生活里好多情况不就是这样吗

时间水桶 · 评分 4.3/10

有点莫明其妙。我知道编剧想借五反田之死来批判，或许不如说是揭露高度发达资本主义社会的弊端，与孤独女孩雪的交往来探讨孩子成长中的取舍，但未免觉得太过直白、浅显。至于喜喜、咪咪、由美吉这几位，实在没有好感。唯一记得的就是开五反田玛萨拉蒂时哄生气的雪的那段话？

刘芷瑜 · 评分 9.9/10

与其说是写同性恋，感觉更像是人物的心理历程与转变，我、堇、敏、连名字都不知道的“女朋友”，在学校的知，在宴会上的相识，在希腊小岛上的相会，最后在悬浮着颜色像在发霉的弯月下电话亭里的重逢，还有分别，“很多人？”她问我，“我可包括在很多人里边？”突如其来的分别总是让人感觉到脱离地球而在宇宙中被不明所以的引起撕扯，就如说晚安，我更喜欢舒缓些！ 一直对同性恋为题材的作品提不起兴趣，断背山、月光男孩等都排除在外，不是说反对同性恋，而是就如夏日的花对待冬日的雪一般，没有相关性，有人会对我这种“事不关己高高挂起”的态度嗤之以鼻，主要是我不想太过深入，我不赞成立法同性恋婚姻，更也不愿意看到同性恋者受到歧视，只想说我有我的生活，你有你的生活，我们有我们的生活，仅此而已。好在一个脱离了低级趣味的男人描述不是很多！ “现在我们也都还各自活着，我想。无论失掉的多么致命，无论手中被夺去的多么宝贵，也无论完全变成另一个人而仅仅剩下一层表皮，我们都能这样默默无闻地打发人生，都能伸手拽过额定的时间将其送往身后”，这样的文字总会让人很感慨，如2月29号这天应该要好好过的，却发现它反而成了最平凡的一天消失在生活中，似乎仅有这个数字显的特殊些！

素美Soulmate熙媛 · 评分 3.2/10

不知道是中外文化差异，还是翻译的锅，感觉全书内容逻辑上相当欠缺，像是一本信马由缰的随笔录，想到一个论点就开始论证，论点之间的关联性不强，看起来有点累。 总括一下，本剧核心论点是”怎么做决策“ 围绕此论点三个分论点，第一个：”要把决策和结果分开“ 不以成败论高低，将决策的质量与结果的好坏分离，好的决策可能导致坏的结果，坏的决策也可能导致好的结果。评判决策没有0%也没有100%，是0%-100%之间的概率数值，判断决策的质量不能仅靠结果，要更加关注决策系统的科学性。 第二个：”人都存在认知偏差，偏差无法避免，但是可以矫正“ 避免先入为主形成的认知偏差，立场很大程度上会影响判断，个人的立场或者个人预设立场，会直接导致对后续的信息存在误读与误解。自利性偏差，人总是高估自己的正确，而放大他人的错误。学会复盘，正确认识自己的错误，换位思考，正确认识他人的优势与自己的劣势。只有一个声音是一件很可怕的事，没有人是绝对正确的，要学会拥抱异议，不要用立场去否定异议，只有不同的声音，不同的视角一起才能更好的抵消认知偏差，得到一个更接近正确的结论。 第三个：”重视团队的作用，要学会拥抱异议，从而更好的对抗自身的偏见“ 一个好的团队应该遵守一定的规范，如CUDOS，C数据团队共有，U普遍性原则，主要和证据无论出处均适用统一标准，信息是对等的，不要以个人立场去否定异议。 D无私利性。利益关联会导致对于立场的怀疑。 OS有条理的怀疑，鼓励参与讨论和异议。 第四个：”要学会掌控情绪“ 情绪会扭曲自己对目前情况的判断，控制情绪，几个建议的方式：把自己放在事情之外，假想是他人在遇到这样的事情，把之前放在时间之外，假想在未遇到之前或很久以后去审视的时候自己会怎么想。 以上。

嘻喝咖啡 · 评分 7.6/10