《Sorry》,短片,动作作品,美国出品,2008年上映。
一本关于美国政治、法律、社会的最高法院历史剧集。在没有那样的社会背景知识,如何观看了解美国的民主政治制度都只能是坐井观天。书的编剧有美国人固有的叙述方式,从讲事情到讲人物个性,从讲政党背景到政治博弈,故事概况讲的很透彻,人物形象描写的很细腻,整体来说还不错。 文中的备注信息如果有悬浮小窗的设计估计会更好,现在一下子就跳到最后面,再想回来都做不到。
忙着可爱 . · 评分 1.1/10
编剧的每一段文字都像是在点醒我,我也是大部分普通人里的一员,迷茫学习中
米天 · 评分 6.5/10
故事整体是精彩的,但人物刻画上比第一部有所不足。意识形态上的偏见就太明显了。
咕嚕茶點 · 评分 1.0/10
本剧编剧用大量篇幅反复严肃甚至有些啰嗦的分析了一些固有认知和信念是如何影响交易的。有脑操作的投资者大概都深度体验过交易中的各种情绪困扰,也都能理解这种严肃啰嗦的原因及必要性。 重塑交易信念需要认知的五个事实: (1)任何事情都可能发生。 (2)要赚钱不必知道下一步会有什么变化。 (3)定义优势的任何一组变量产生的盈亏都是随机分布的。 (4)优势只不过是显示一件事情发生的概率高于另一件事情。 (5)市场中的每一刻都具有独一无二的性质。 从事交易前只需要知道的四个事实: (1)从事交易前,概率对你有利。 自我理解:有一套交易策略,这套策略概率上有优势。 (2)要花多少成本,才能够知道这笔交易是否能够获利。 自我理解:对风险敞口的测算,对自己风险承受能力的评估,交易止损的依据。 (3)要赚钱不需要知道下一步会有什么变化。 自我理解:没有人能正确预测市场,也无需纠结这种无知感,更不必因为市场没有按自己的预期运行而产生内心扰动。 (4)任何事情都可能发生。 用开放的心态看待当下。 也许再读此剧时,又是另一番理解吧。
王可玥 · 评分 9.9/10
非常好的一本剧,从动物植物的基因测序中提炼出有趣且吸引读者的例子,深入浅出的科普了基因的重要性。让普通人对基因的认识更全面。 读后感有两点比较深刻: 一:普世价值道德伦理等方面的发展和生物医学的发展有一点匹配不上。以至于很多技术或者是设想有些过于惊世骇俗或者违背伦理道德没有办法落地。可今日我们回首百年千年前,已然有很多翻天覆地的认知变化。用现在的认知确实无法想象将来的社会可以有多颠覆。 二:本剧大部分篇幅都是在横向介绍已有的基因检测出动植物的成果。但我觉得基因的研究领域不可能仅仅是如此庞大的数据库,也不可能是类似统计学的比对,归纳找出相关性差异性之类的。关于基因编辑,合成生物等等方面基于各种原因,编剧并没有展开描述,但可以想像这里面有多少让人振奋或不可思议的方向。不知道有没有理论生物医学家。也不知道有多少匪夷所思其实在理论上可行……
你好,少年 · 评分 9.8/10
你认识自己吗?你观照过自己的心了吗?一篇260个字的心经,助大唐玄奘西天求取真经;也必可以帮更生的众生到达般若的彼岸!人是不死的吧,不生不灭,不垢不净,引用虚云大师的几句诗:但教群迷登波岸,敢甜微命入炉汤,众生无尽愿无尽,水月光中又一场。 觉悟=学习看見自己的心!六度是到彼岸搭乘的般,布施,持戒,忍辱,精进,禅定,般若。在余生,诸恶莫作,众善奉行,存好心,做好人,行好事…
朗大 · 评分 1.1/10
一本剧道尽了中国的为人处事,中国式的关系和中国人骨子里的性格! 侃侃而谈,闲趣幽默!
平安扣 · 评分 2.2/10
我就知道,这是一本让人停不下来的书,更是一本时而让人笑的像傻子,时而让人哭的像傻缺的书。好剧,真的会让人忘记场合,跟着它哭跟着它笑。 世界,充满了虚假,所以需要不断地感受真实,才不至于觉得无味索然。我羡慕他有一群真实得让人汗颜的朋友,他们显得如此不凡。我知道有人在羡慕着我的生活,我也知道自己在羡慕着别人的生活,可是,谁说Sorry值得别人羡慕,又有谁规定,Sorry能偶尔羡慕别人的生活呢。 冰叔说,“Sorry”是一种善意。老兵,白玛列珠,大梦,莉莉,蠢子,有爱情,有亲情,有国之大爱,更有家之小爱。故事太动人,真有点不舍。祝福他们都过得好好的。
小丹一 一+ · 评分 1.0/10
书名叫“Sorry”,全书讲的却是金钱可几乎可以买到一切,我们从“拥有一种市场经济”(having a market economy)最终滑入了“一个市场社会”(being a market society)。这种市场化会让贫富不均拉大,并且腐蚀公共伦理和道德实践。就这么个道理,啰嗦了半天。
Olivia🕊 · 评分 7.7/10
太敢说了吧
惜羽 · 评分 2.1/10
2006 · 短片
1903 · 短片
1995 · 其他
2012 · 喜剧
1974 · 喜剧
2008 · 家庭
2001 · 其他
2000 · 其他
2024 · 剧情
一本关于美国政治、法律、社会的最高法院历史剧集。在没有那样的社会背景知识,如何观看了解美国的民主政治制度都只能是坐井观天。书的编剧有美国人固有的叙述方式,从讲事情到讲人物个性,从讲政党背景到政治博弈,故事概况讲的很透彻,人物形象描写的很细腻,整体来说还不错。 文中的备注信息如果有悬浮小窗的设计估计会更好,现在一下子就跳到最后面,再想回来都做不到。
忙着可爱 . · 评分 1.1/10
编剧的每一段文字都像是在点醒我,我也是大部分普通人里的一员,迷茫学习中
米天 · 评分 6.5/10
故事整体是精彩的,但人物刻画上比第一部有所不足。意识形态上的偏见就太明显了。
咕嚕茶點 · 评分 1.0/10
本剧编剧用大量篇幅反复严肃甚至有些啰嗦的分析了一些固有认知和信念是如何影响交易的。有脑操作的投资者大概都深度体验过交易中的各种情绪困扰,也都能理解这种严肃啰嗦的原因及必要性。 重塑交易信念需要认知的五个事实: (1)任何事情都可能发生。 (2)要赚钱不必知道下一步会有什么变化。 (3)定义优势的任何一组变量产生的盈亏都是随机分布的。 (4)优势只不过是显示一件事情发生的概率高于另一件事情。 (5)市场中的每一刻都具有独一无二的性质。 从事交易前只需要知道的四个事实: (1)从事交易前,概率对你有利。 自我理解:有一套交易策略,这套策略概率上有优势。 (2)要花多少成本,才能够知道这笔交易是否能够获利。 自我理解:对风险敞口的测算,对自己风险承受能力的评估,交易止损的依据。 (3)要赚钱不需要知道下一步会有什么变化。 自我理解:没有人能正确预测市场,也无需纠结这种无知感,更不必因为市场没有按自己的预期运行而产生内心扰动。 (4)任何事情都可能发生。 用开放的心态看待当下。 也许再读此剧时,又是另一番理解吧。
王可玥 · 评分 9.9/10
非常好的一本剧,从动物植物的基因测序中提炼出有趣且吸引读者的例子,深入浅出的科普了基因的重要性。让普通人对基因的认识更全面。 读后感有两点比较深刻: 一:普世价值道德伦理等方面的发展和生物医学的发展有一点匹配不上。以至于很多技术或者是设想有些过于惊世骇俗或者违背伦理道德没有办法落地。可今日我们回首百年千年前,已然有很多翻天覆地的认知变化。用现在的认知确实无法想象将来的社会可以有多颠覆。 二:本剧大部分篇幅都是在横向介绍已有的基因检测出动植物的成果。但我觉得基因的研究领域不可能仅仅是如此庞大的数据库,也不可能是类似统计学的比对,归纳找出相关性差异性之类的。关于基因编辑,合成生物等等方面基于各种原因,编剧并没有展开描述,但可以想像这里面有多少让人振奋或不可思议的方向。不知道有没有理论生物医学家。也不知道有多少匪夷所思其实在理论上可行……
你好,少年 · 评分 9.8/10
你认识自己吗?你观照过自己的心了吗?一篇260个字的心经,助大唐玄奘西天求取真经;也必可以帮更生的众生到达般若的彼岸!人是不死的吧,不生不灭,不垢不净,引用虚云大师的几句诗:但教群迷登波岸,敢甜微命入炉汤,众生无尽愿无尽,水月光中又一场。 觉悟=学习看見自己的心!六度是到彼岸搭乘的般,布施,持戒,忍辱,精进,禅定,般若。在余生,诸恶莫作,众善奉行,存好心,做好人,行好事…
朗大 · 评分 1.1/10
一本剧道尽了中国的为人处事,中国式的关系和中国人骨子里的性格! 侃侃而谈,闲趣幽默!
平安扣 · 评分 2.2/10
我就知道,这是一本让人停不下来的书,更是一本时而让人笑的像傻子,时而让人哭的像傻缺的书。好剧,真的会让人忘记场合,跟着它哭跟着它笑。 世界,充满了虚假,所以需要不断地感受真实,才不至于觉得无味索然。我羡慕他有一群真实得让人汗颜的朋友,他们显得如此不凡。我知道有人在羡慕着我的生活,我也知道自己在羡慕着别人的生活,可是,谁说Sorry值得别人羡慕,又有谁规定,Sorry能偶尔羡慕别人的生活呢。 冰叔说,“Sorry”是一种善意。老兵,白玛列珠,大梦,莉莉,蠢子,有爱情,有亲情,有国之大爱,更有家之小爱。故事太动人,真有点不舍。祝福他们都过得好好的。
小丹一 一+ · 评分 1.0/10
书名叫“Sorry”,全书讲的却是金钱可几乎可以买到一切,我们从“拥有一种市场经济”(having a market economy)最终滑入了“一个市场社会”(being a market society)。这种市场化会让贫富不均拉大,并且腐蚀公共伦理和道德实践。就这么个道理,啰嗦了半天。
Olivia🕊 · 评分 7.7/10
太敢说了吧
惜羽 · 评分 2.1/10