Triple Cross: Bin Laden's Spy in America

逃避可耻但是有用？这几年的感受是逃避不怎么可耻只是没有用。故事一开始的非洲、一个人的旅行、浪漫的理想和另一种生活就牢牢的吸引了我。理想的生活和逃避的坠落也许只有一线之隔。我知道那种诱惑，你在困顿的时候，温软柔美的诱惑贴过来要帮你实现梦想。然而用火见子卖了房子得到的钱，逃区非洲旅行还是鸟最初的梦想吗？早已扭曲变味。最后鸟的幡然醒悟只在一瞬间爆发。也许鸟就是需要逃避的这个过程，需要失去他畸形的婴儿。 最可惜的是，不是每个人都有这样的一瞬间啊。也许逃着逃着，这一生就结束了。

海平面上追风筝的人 · 评分 5.4/10

闻道长安似弈棋，百年世事不胜悲。 王侯第宅皆新主，文武衣冠异昔时。 直北关山金鼓振，征西车马羽书迟。 鱼龙寂寞秋江冷，故国平居有所思。

世培 · 评分 7.7/10

40万字，看了12个小时，还看的特别粗略，这就是奥兹的书。如果奥兹画素描的画，应该是那种刚劲有力的素描，有重点，善于刻画，用笔果断锋利。这就是剧集给我的感觉，自传体的剧集创作了很多小的故事，成长的故事，家人的故事，根据人物的性格，选取了不同的创作方式和角度—— -比如爷爷是那种八十岁了还不缺恋爱谈的人，他对女人有非常大的吸引力，因为他善于倾听，他是真心对女人的话感到有兴趣。创作法上就是充满了诙谐的口气。 -比如奶奶是一个有洁癖，略显神经质的人，创作的时候就着力刻画了一些日常生活的场景来表现奶奶的神经质的爱卫生。 -比如爸爸是一个懂非常多门语言，面对生活里面的困难显得比较逃避的人。因为爸爸一辈子和台词打交道，创作爸爸的部分用了非常多的对话。 -比如妈妈，一个三十八岁就结束了自己生命的抑郁症患者，她是个天生的讲故事的高手，她能用故事治愈孩子可是却无法治愈自己。妈妈是书里我最喜欢的人物，但是编剧在创作她的时候，用的是伤感和遗憾的笔调。 创作了很多人，但是野心并不至于创作自己生活的故事，并不至于创作家族的故事，并不至于以我为中心去评断每一个人，编剧是个犹太人，在这个家族发展背景里，是犹太人在以色列的生活，是犹太人的缺乏安全感和时刻面对失去家的庇护的恐慌。编剧在回忆里，不停的寻找自己性格里面的，更多是犹太人血液中所有的共同组成部分。 无论是以剧集的形式来看，还是以纪实影视的角度看，都创作的相当精彩，值得多看几次。但是最好有大片的观看时间，因为里面有很多人称的转换，时间的维度也不停地在变化。我之所以用画画来比喻，就是因为你会发现对于一些编剧很在意的细节，他会创作到一定的阶段的时候又回过头来再创作一下，因为这和画画很像，第一次画了百分之五十的轮廓，之后的用笔是在不停的刻画自己最想表达的部分和细节，每一次的回忆和反思都是对之前画面的重新理解。

陶源 · 评分 9.9/10

朴素，真实，底层民众在六十年代的生活创作照，处处体现出了人性的善美丑恶。

曹美兰 · 评分 1.0/10

倡导者用竞争性真相营造比较准确的现实印象，以实现建设性目标。误传者无意中传播歪曲现实的竞争性真相。误导者故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实印象。

晏邦华 · 评分 6.5/10

听完此剧，总算是对这些著名的诗作有了进一步的了解，很美。此剧听完自己可重头再读一遍甚好

David.W · 评分 9.8/10

Steve Mikula真不愧文豪！文笔才情，还有世事洞察的心，都令人钦佩。 可是读来真的太心累了。看完深感人世凉薄，哪怕有些许篇章温暖，但也不过是深沉暗黑背景下的一点点暖色而已。 人生还不如一行波德莱尔。 你的人生还有旺盛的生活欲望吗？ 哎哟我的心好累。我得看点轻松温暖的文了。

朱岳强 · 评分 3.3/10