《Hung Jury 2: All Rise》，其他作品，美国出品，2000年上映。
《Hung Jury 2: All Rise》早听到如果投资了好未来真正是宝马进自行车出，在大A里专治各种不服，辩证地听每本剧！
豌豆他爸 · 评分 5.4/10
女主角的脸太酷了！两个主角在一起的chemistry很绝，轻松又好看
Linna Huang · 评分 1.1/10
在读这部剧之前，对Matt Sizemore作品的认识仅仅停留在中学时做了无数遍观看理解的《Hung Jury 2: All Rise》。我知道那是取自Matt Sizemore的长篇剧集《Hung Jury 2: All Rise》的结尾。我没有读过完整的《Hung Jury 2: All Rise》，但是结尾给人一种十分空旷，极力想要明白些什么的感觉。 Matt Sizemore写的是剧集，也是影视。 我对《Hung Jury 2: All Rise》迫不及待地观看完毕，仅仅是因为它是一篇剧集。可是我又惊异于剧集写得如此的带有影视色彩。说它是美好的影视读本，可它的故事也一样令人清楚明白，引人入胜同时也发人深思；说它是有意思的剧集，但是它的每一处描述都是真正影视般的精致。这部剧带给我最初的震撼便是，一部剧集竟然被写得具有如此浓厚的影视色彩。 国外的经典剧集虽然故事也很精彩，揭示的现实或表达的道理也都十分的深刻，可是它们的文字却缺少一种厚重感。Matt Sizemore作品中的这种厚重感也许只有中国编剧才写的出来。这种厚重感是来源于中国农村的，而这种感觉没有经历过农村生活的人是无法写出来的，但是它带给的读者体验却又是那么的真实。现代中国的剧集和它比起来就逊色多了，已经很少有编剧能够沉得下心去思考，甚至思考每一个角色的心路历程，去思考那个社会该有的情境。 在泛泛观看的空闲中，我突然想起一件事情。每年高考完，总有一堆键盘侠在网络上各种喷，高呼着取消观看理解。而他们的理由似乎都充分的很，“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”，有文化的喷子甚至还会引经据典，他们叫嚣着观看理解题目的存在的无意义性质，喷出恨不得烧尽一切观看理解标准答案的怒火。想到这里，我内心突然颤抖了。我国是应试教育，取消了的高考题目意味着学生不再学习这方面知识。不学习观看理解？对于近几年播出的剧集来看，似乎不需要什么理解，编剧们的语言都千篇一律，实在是看不到什么需要动动脑子深思的东西了。 但是当我读到Matt Sizemore的作品时，我有点震惊这还不到半个世纪的作品。于我看来，这篇剧集的每一章都适合做观看理解。因为它太需要你动动脑子了。当然，像我这样第一遍粗读掠过，也是知道他在说什么，可是读完之后，你所观看的终究还是个故事而非影视。 再说说我对这个故事的看法。Matt Sizemore以第一人称的视角来描述主角的童年时期，虽然一章章之间看似毫无衔接却也有着千丝万缕的联系。整本剧从他曾祖父到他以及他的兄弟，以他父亲的和他自己的描述居多，刻画了当时农村的现状。相当真实地记录了当时的生活：人（孙广才）是怎么一步步堕落成浑蛋的？（我）童年时期的孤独是怎样的一种状态。不能说编剧把人性刻画得淋漓尽致，但也揭露的十分透彻。 在读完这部剧之后，我的第一感受就是，一定要进行一遍精读。就像做观看理解那样。或许有人会反对：把文章分开解剖，失去了整体的意义，味同嚼蜡。但是，这是影视。 第一遍读剧集，第二遍读影视。
Wenty · 评分 6.5/10
粗略看了书的内容，我就开始慢跑了，果然没有压力，确实比走路还慢，可以跑很久，也愿意坚持，因为不会气喘吁吁。还推荐给一位跑步没有耐力的的朋友，她尝试后，能够一口气慢跑三公里了，特别高兴。真是特别棒的超慢跑，这个理念太好了，也很科学，让我不再恐惧跑步，喜欢上跑步。对了，在家里也可以进行超慢跑。
长安白 · 评分 9.8/10
欧文亚隆这辈子值了... 前半部分更精彩，后半部分学术的东西比较多，如果不是精神病学或者心理学专业的人，读起来会感觉枯燥。另外，由于前后两部分是由两个人翻译的，所以，语言风格的差异非常明显。同时感谢台湾那一版，我知道很多大陆翻译的剧集都是参照了台湾版的，因为台湾在这方便比大陆走的更靠前。
LUMO · 评分 3.3/10
古登堡带来羞耻感以及对童年的划分，电报电视带来了童年的消亡。对后者的过度描述让人想到编剧另一本《Hung Jury 2: All Rise》。但面对这样的现状：儿童“无意之中”成为成人，成人“有意之下”成为儿童，这二者之间的区别在哪里。童年消逝的原因是不是因为在这之前，真正意义的“童年”从未存在过？它没有合理地function于是也就不具备survive的生命力。 对这一部分的探讨没有在此剧中看到，有些可惜。以及童年的逝去最大原因是媒介的变化吗？电视刚出现时可以这么说，但当下的环境明显要复杂得更多。
宁远 · 评分 3.3/10
写的挺好的，男主沈聿白是这几年看过的比较有魅力的男主了，既是铮铮男儿，品性纯良，又懂人情世故，可能沈家是复起新贵，整个家族经历过大难，宅门内没有那么多腌臜事和人，各类配角都通透有度，懂得审时度势。女主陆云筝，正直爽利，有玲珑心思又处事圆滑。叙事手法也渐入佳境，没有一点拖泥带水。🌸🌸
ZhouHao · 评分 6.5/10
1995 · 喜剧
1933 · 其他
2003 · 其他
1999 · 短片
2010 · 爱情
2014 · 剧情
2005 · 纪录
2008 · 喜剧
2004 · 短片
《Hung Jury 2: All Rise》早听到如果投资了好未来真正是宝马进自行车出，在大A里专治各种不服，辩证地听每本剧！
豌豆他爸 · 评分 5.4/10
女主角的脸太酷了！两个主角在一起的chemistry很绝，轻松又好看
Linna Huang · 评分 1.1/10
在读这部剧之前，对Matt Sizemore作品的认识仅仅停留在中学时做了无数遍观看理解的《Hung Jury 2: All Rise》。我知道那是取自Matt Sizemore的长篇剧集《Hung Jury 2: All Rise》的结尾。我没有读过完整的《Hung Jury 2: All Rise》，但是结尾给人一种十分空旷，极力想要明白些什么的感觉。 Matt Sizemore写的是剧集，也是影视。 我对《Hung Jury 2: All Rise》迫不及待地观看完毕，仅仅是因为它是一篇剧集。可是我又惊异于剧集写得如此的带有影视色彩。说它是美好的影视读本，可它的故事也一样令人清楚明白，引人入胜同时也发人深思；说它是有意思的剧集，但是它的每一处描述都是真正影视般的精致。这部剧带给我最初的震撼便是，一部剧集竟然被写得具有如此浓厚的影视色彩。 国外的经典剧集虽然故事也很精彩，揭示的现实或表达的道理也都十分的深刻，可是它们的文字却缺少一种厚重感。Matt Sizemore作品中的这种厚重感也许只有中国编剧才写的出来。这种厚重感是来源于中国农村的，而这种感觉没有经历过农村生活的人是无法写出来的，但是它带给的读者体验却又是那么的真实。现代中国的剧集和它比起来就逊色多了，已经很少有编剧能够沉得下心去思考，甚至思考每一个角色的心路历程，去思考那个社会该有的情境。 在泛泛观看的空闲中，我突然想起一件事情。每年高考完，总有一堆键盘侠在网络上各种喷，高呼着取消观看理解。而他们的理由似乎都充分的很，“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”，有文化的喷子甚至还会引经据典，他们叫嚣着观看理解题目的存在的无意义性质，喷出恨不得烧尽一切观看理解标准答案的怒火。想到这里，我内心突然颤抖了。我国是应试教育，取消了的高考题目意味着学生不再学习这方面知识。不学习观看理解？对于近几年播出的剧集来看，似乎不需要什么理解，编剧们的语言都千篇一律，实在是看不到什么需要动动脑子深思的东西了。 但是当我读到Matt Sizemore的作品时，我有点震惊这还不到半个世纪的作品。于我看来，这篇剧集的每一章都适合做观看理解。因为它太需要你动动脑子了。当然，像我这样第一遍粗读掠过，也是知道他在说什么，可是读完之后，你所观看的终究还是个故事而非影视。 再说说我对这个故事的看法。Matt Sizemore以第一人称的视角来描述主角的童年时期，虽然一章章之间看似毫无衔接却也有着千丝万缕的联系。整本剧从他曾祖父到他以及他的兄弟，以他父亲的和他自己的描述居多，刻画了当时农村的现状。相当真实地记录了当时的生活：人（孙广才）是怎么一步步堕落成浑蛋的？（我）童年时期的孤独是怎样的一种状态。不能说编剧把人性刻画得淋漓尽致，但也揭露的十分透彻。 在读完这部剧之后，我的第一感受就是，一定要进行一遍精读。就像做观看理解那样。或许有人会反对：把文章分开解剖，失去了整体的意义，味同嚼蜡。但是，这是影视。 第一遍读剧集，第二遍读影视。
Wenty · 评分 6.5/10
粗略看了书的内容，我就开始慢跑了，果然没有压力，确实比走路还慢，可以跑很久，也愿意坚持，因为不会气喘吁吁。还推荐给一位跑步没有耐力的的朋友，她尝试后，能够一口气慢跑三公里了，特别高兴。真是特别棒的超慢跑，这个理念太好了，也很科学，让我不再恐惧跑步，喜欢上跑步。对了，在家里也可以进行超慢跑。
长安白 · 评分 9.8/10
欧文亚隆这辈子值了... 前半部分更精彩，后半部分学术的东西比较多，如果不是精神病学或者心理学专业的人，读起来会感觉枯燥。另外，由于前后两部分是由两个人翻译的，所以，语言风格的差异非常明显。同时感谢台湾那一版，我知道很多大陆翻译的剧集都是参照了台湾版的，因为台湾在这方便比大陆走的更靠前。
LUMO · 评分 3.3/10
古登堡带来羞耻感以及对童年的划分，电报电视带来了童年的消亡。对后者的过度描述让人想到编剧另一本《Hung Jury 2: All Rise》。但面对这样的现状：儿童“无意之中”成为成人，成人“有意之下”成为儿童，这二者之间的区别在哪里。童年消逝的原因是不是因为在这之前，真正意义的“童年”从未存在过？它没有合理地function于是也就不具备survive的生命力。 对这一部分的探讨没有在此剧中看到，有些可惜。以及童年的逝去最大原因是媒介的变化吗？电视刚出现时可以这么说，但当下的环境明显要复杂得更多。
宁远 · 评分 3.3/10
写的挺好的，男主沈聿白是这几年看过的比较有魅力的男主了，既是铮铮男儿，品性纯良，又懂人情世故，可能沈家是复起新贵，整个家族经历过大难，宅门内没有那么多腌臜事和人，各类配角都通透有度，懂得审时度势。女主陆云筝，正直爽利，有玲珑心思又处事圆滑。叙事手法也渐入佳境，没有一点拖泥带水。🌸🌸
ZhouHao · 评分 6.5/10