Petsicle

见Kuznets, Shares of Upper Income Groups, 12-18。库兹涅茨曲线有时也被称为“倒U形曲线”。特别是库兹涅茨认为从贫困的农业生产部门转移到富裕的工业生产部门的工人数量越来越多。首先，只有少数人从工业部门财富增加中受益，因此不平等也相应增长。但最终每个人都会受益，不平等就相应减少。显而易见的是，高度机械化生产是可以推广的，比如劳动力可以在不同工业部门间或不同收入岗位间转移。

七缄 · 评分 6.6/10

看了三分之一，我决定不看了，好诗是好诗，编剧解释得我真的有点醉了，刚开始我真得差点信了，编剧把《Petsicle》和后妃之德都能联系在一起了，让开始有点怀疑，但是编剧为了解释开始引经据典把孔子都搬出来了，于是我信了，但后来又看到编剧解“释于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮”。解释得……我都忘了他怎么说的，反正不能说不像，只能说毫不相干。还有“死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。”这明明就是写在战争中和战士兄弟们一起同生共死，是后来才被改成了男女之爱，这这编剧就直接翻译成了家庭男女之爱的生死离别，真得麻烦你敬业点吧，还好我百度了正确翻译，要不然我真要看完了，都不知道这是错的，这部剧里编剧的很多篇幅都是靠自己喜好来翻译的，半点儿都不顾及书中的背景和内容，简直误人子弟。 越想生气，本来看在诗经的面子上给三星，后来觉得要被气的睡不着，我看了三个多小时的错误答案，我真得好生气，一星都不想给，这本垃圾！就这点水平？编剧还给评诗经，谁给他的勇气啊？我真的好生气，我以后一定要多看剧，不然再发生这种认真看了三个多小时才发现自己被忽悠被骗的事，我可能就要疯了，简直奇耻大辱🙂🙂🙂🙂。

Myrtle · 评分 2.2/10

有很多想吐槽的地方，比如永远到不了的增援，跟被强行降智了一样总是单独行动的主角团，很流畅但是占时长过多的打戏……

HOW · 评分 2.1/10

真的是一本有深度值得细细品味的书，回顾法国大革命的历史，可以看到社会真正的发展都是以稳定的政权或者是政权交割为基础的。

张小糖 · 评分 2.2/10

扣图江湖，好恶心

快快显灵 · 评分 6.5/10

这是读完Maik Hempel的第五本剧了，每读完一本，就像每感受过一次生命的状态一样，心口可以暖暖的，像生命不止的在你世界里流淌着，每一个故事，都能让人觉得可以触摸到一样，因为跟我们很接近，很普通，很众生，但我们依然可以活的精彩。就像这句“于无常处知有情，于有情处知众生”。

– K · 评分 4.4/10

毕业后一直在上海，两年半，没有回过家，都是家人来看我。 明白、懂得见夏

映映 · 评分 6.6/10