《Marié(s) ou presque》，爱情作品，法国出品，2007年上映。
大多数论点都没理解，太专业，这部剧有好多假设和猜测，让人看不明白。但关于孩子性启蒙还是受益匪浅，孩子性启蒙有没有必要做，什么方式去做，什么时间去做！赞！
胡鹏够友 · 评分 3.2/10
二冲，四冲的过程 变速器和差速器的配合 漂移的技术原理 目前受欢迎的是混合动力汽车 小型ev，和小型燃料汽车价格高加氢站少，设备不足，不推荐 学习了！
kaavie · 评分 6.5/10
潘粤明在，五星没得跑
芝书 · 评分 8.8/10
题材是历史类的剧集，差不多花了我一个星期的时间去观看。抛开战争与国家间的阴谋，书里的人物来自英国、德国、俄国、美国。他们都是最年轻的一代就投入了战场，跟随他们的眼光我们很容易发现这是一场残酷的战争。虽然剧集没有就具体的战争作为描写，采用了局部的点描写，可还是可以看到凡尔登、马恩河战役背后的死亡人数。这是一段血的历程，因为有了男女情感的连线才稀释了战争的可怕。同时从第二部开始女权主义的觉醒到认可是不可忽视的内容，一般来说也是从一战这个时期女性作为社会的一部分得到了男人的认可。而且英国贵族的沉浮以及同一阶层的各国贵族的没落有了一定的描写。 有趣的是历史类剧集把两性结合写得如此登堂入室确实给剧集增彩不少。我们为人物在战争中的表现揪心异常，好在有关的主要人物都活了下来。 俄国的十月革命中，有心的人应该会发现跟我们的历史教科书有一定的差距，事实上剧集在一定程度上还原了历史的框架，顺便做了一定的艺术加工。 布尔什维克确实在托派时期还是列宁时期一直得不到欧洲的认可，他们被视为笼罩在欧洲历史上的阴霾，是挑战贵族的异端分子。 艾瑟儿与沫黛的决裂也可以视为两者对于各自阶层的利益之争。事实上沫黛除了固执的立场坚定，保留了一部分贵族的傲慢，对于女权利益的争取可谓功不可没。尤其是作为女性在男性政治场上的角逐不落下风。不知道有木有人意识到这也是封建时期以来留下的贵族女性沙龙的影响，让女性更方便接受政治上的消息传递。 当然，历史题材的剧集都离不开宗教的影响，虽然全书只是很粗略的点名了他们的信仰，都是从观点还是立场都严格遵照着自己的信仰。除了比利有点无神论的模样，他有点怀疑上帝的存在。不要忘记得是他在第一章被耍而得来的名号“上帝的比利” 就这么多吧。剧集毕竟就是剧集。太认真不好。不太认真也不好。 我这样应该不算剧透把。 顺便说说，列夫不是一个好角色，格雷戈尔太过清晰的政治立场有点类似于人物觉醒，这可以对照着某国第一代的马列主义者，有很深的历史渊源。
寄个夏天给你🐳 · 评分 3.2/10
一位乱世美人，以女性的非凡情感，影响了大千世界，值得我们永远品味和思考。 ——美国前国务卿 基辛格
bit · 评分 6.5/10
我许愿希望本山大叔长生不老，想死我了。
TIMBOU · 评分 4.4/10
吃是生活中最平常的事情，在我看来也是每天幸福感的来源之一。我没有特别灵敏的味觉和嗅觉，但是真的喜欢吃，尤其是路边、拐角处那种人间烟火。如后生有钱有闲，我愿继续这一不能称之为爱好的爱好，争取也能记录些什么。
阿荣通拉嘎ฅฅ · 评分 9.8/10
这些故事，先是一扇门，开了门却不是山，而是九曲十八弯，往前走走才别有洞天。 有些情节，先有结果再有原因，在找到原因之前，却已经设了疑，所以引起我们的好奇。 一个故事，写作思路和写作方法很重要，让人按照情节推理要比直接交代原委要更能吸引人。 所以，可能方法上的优劣也决定了整个故事的优劣，即使有些故事并不新奇。
小母 · 评分 6.6/10
以前看过金字塔原理，所以再来看这部剧时，就不会显得编剧一直再讲大道理了 如果按照金字塔原理两三点的技巧来表达的话 编剧把逻辑说服力作为中心思想（中心论点）然后分为几大集数，一步一步来解释了这个中心思想（举了很多例子） 如果没有看过金字塔原理+结构思维模型+知识框架（知识宫殿）可能感觉整本剧都是在聊大道理 但是我却感觉到，编剧通过举各种各样的例子么然后将它们用逻辑思维树，分门别类管理+理解+共通… 通过这种汇总+整理，编剧对于每个技巧，每个说服力，会有越来越多越来越深的理解，到后期，自然而然就会形成自己的逻辑说服力 对于这部剧，我是失望的 但是站在全局观上，我又是点赞的… 只是介绍了一些小技巧，但如果看剧者无法融入自己的知识框架无法灵活运用，这部剧，其实只能算一般，没有触及逻辑思维的根本，太笼统…
长伽马 · 评分 5.4/10
2006 · 纪录
1998 · 其他
2009 · 其他
2017 · 剧情
2012 · 动作
2002 · 动画
1998 · 纪录
1991 · 其他
1916 · 短片
大多数论点都没理解，太专业，这部剧有好多假设和猜测，让人看不明白。但关于孩子性启蒙还是受益匪浅，孩子性启蒙有没有必要做，什么方式去做，什么时间去做！赞！
胡鹏够友 · 评分 3.2/10
二冲，四冲的过程 变速器和差速器的配合 漂移的技术原理 目前受欢迎的是混合动力汽车 小型ev，和小型燃料汽车价格高加氢站少，设备不足，不推荐 学习了！
kaavie · 评分 6.5/10
潘粤明在，五星没得跑
芝书 · 评分 8.8/10
题材是历史类的剧集，差不多花了我一个星期的时间去观看。抛开战争与国家间的阴谋，书里的人物来自英国、德国、俄国、美国。他们都是最年轻的一代就投入了战场，跟随他们的眼光我们很容易发现这是一场残酷的战争。虽然剧集没有就具体的战争作为描写，采用了局部的点描写，可还是可以看到凡尔登、马恩河战役背后的死亡人数。这是一段血的历程，因为有了男女情感的连线才稀释了战争的可怕。同时从第二部开始女权主义的觉醒到认可是不可忽视的内容，一般来说也是从一战这个时期女性作为社会的一部分得到了男人的认可。而且英国贵族的沉浮以及同一阶层的各国贵族的没落有了一定的描写。 有趣的是历史类剧集把两性结合写得如此登堂入室确实给剧集增彩不少。我们为人物在战争中的表现揪心异常，好在有关的主要人物都活了下来。 俄国的十月革命中，有心的人应该会发现跟我们的历史教科书有一定的差距，事实上剧集在一定程度上还原了历史的框架，顺便做了一定的艺术加工。 布尔什维克确实在托派时期还是列宁时期一直得不到欧洲的认可，他们被视为笼罩在欧洲历史上的阴霾，是挑战贵族的异端分子。 艾瑟儿与沫黛的决裂也可以视为两者对于各自阶层的利益之争。事实上沫黛除了固执的立场坚定，保留了一部分贵族的傲慢，对于女权利益的争取可谓功不可没。尤其是作为女性在男性政治场上的角逐不落下风。不知道有木有人意识到这也是封建时期以来留下的贵族女性沙龙的影响，让女性更方便接受政治上的消息传递。 当然，历史题材的剧集都离不开宗教的影响，虽然全书只是很粗略的点名了他们的信仰，都是从观点还是立场都严格遵照着自己的信仰。除了比利有点无神论的模样，他有点怀疑上帝的存在。不要忘记得是他在第一章被耍而得来的名号“上帝的比利” 就这么多吧。剧集毕竟就是剧集。太认真不好。不太认真也不好。 我这样应该不算剧透把。 顺便说说，列夫不是一个好角色，格雷戈尔太过清晰的政治立场有点类似于人物觉醒，这可以对照着某国第一代的马列主义者，有很深的历史渊源。
寄个夏天给你🐳 · 评分 3.2/10
一位乱世美人，以女性的非凡情感，影响了大千世界，值得我们永远品味和思考。 ——美国前国务卿 基辛格
bit · 评分 6.5/10
我许愿希望本山大叔长生不老，想死我了。
TIMBOU · 评分 4.4/10
吃是生活中最平常的事情，在我看来也是每天幸福感的来源之一。我没有特别灵敏的味觉和嗅觉，但是真的喜欢吃，尤其是路边、拐角处那种人间烟火。如后生有钱有闲，我愿继续这一不能称之为爱好的爱好，争取也能记录些什么。
阿荣通拉嘎ฅฅ · 评分 9.8/10
这些故事，先是一扇门，开了门却不是山，而是九曲十八弯，往前走走才别有洞天。 有些情节，先有结果再有原因，在找到原因之前，却已经设了疑，所以引起我们的好奇。 一个故事，写作思路和写作方法很重要，让人按照情节推理要比直接交代原委要更能吸引人。 所以，可能方法上的优劣也决定了整个故事的优劣，即使有些故事并不新奇。
小母 · 评分 6.6/10
以前看过金字塔原理，所以再来看这部剧时，就不会显得编剧一直再讲大道理了 如果按照金字塔原理两三点的技巧来表达的话 编剧把逻辑说服力作为中心思想（中心论点）然后分为几大集数，一步一步来解释了这个中心思想（举了很多例子） 如果没有看过金字塔原理+结构思维模型+知识框架（知识宫殿）可能感觉整本剧都是在聊大道理 但是我却感觉到，编剧通过举各种各样的例子么然后将它们用逻辑思维树，分门别类管理+理解+共通… 通过这种汇总+整理，编剧对于每个技巧，每个说服力，会有越来越多越来越深的理解，到后期，自然而然就会形成自己的逻辑说服力 对于这部剧，我是失望的 但是站在全局观上，我又是点赞的… 只是介绍了一些小技巧，但如果看剧者无法融入自己的知识框架无法灵活运用，这部剧，其实只能算一般，没有触及逻辑思维的根本，太笼统…
长伽马 · 评分 5.4/10