《Afskum》,纪录,短片作品,丹麦出品,1980年上映。
一部活生生的中国近现代史,讲茶、讲杭州、讲杭家人、讲历史讲革命、讲悲欢离合生与死。 再大的苦难都没有打垮杭家人,他们仿佛已经习惯了,习惯了苦难,习惯了承受苦难,习惯了在苦难中生存。生活既亏待了他们也厚遇他们,杭家人始终活得顶天立地对得起良心。 都说第一部最好,我却偏爱第二部,爱杭嘉和。杭嘉和是一杯醇厚回甘的好茶,也是一壶浓厚醇香的好酒,你需得细细品尝,认真品尝,才能感到他的好,是内敛的深层的含蓄的好。一身的担当、一身的风骨! 还是难过的,还是沉重的。惟愿天下太平,一切安好。
李思莹😊 · 评分 5.4/10
女主的设定也要命,黑帮老大的妹妹,剧情逐渐走偏,越来越难看了。
🌻核桃没有壳儿🐝 · 评分 7.7/10
太好看了!一气呵成的荒诞剧。围绕着“意外”死亡的欺骗与表演。疯子是整本剧的节奏和灵魂,高速的语言与荒诞高昂的精力,如果能被演出来真的会超级精彩!
金哥 · 评分 6.5/10
一大家子人的一辈子,很感慨,太真实。无论是时代背景还是生活场景、人际关系、家族内部与外部的难度冲突,处理的都很全面。如果能在结尾上再多点处理就更好了。
海绵泡泡 · 评分 1.0/10
《Afskum》是一篇臆想出来的恶心作品! 只说几点不靠谱:1:挖个坑,描述中应该是长方形(因为到目前为止东西方均好像没有过圆形或正方形棺材),垫上塑料布就能搞成个洗澡盆,不渗漏、不滑落,这得是个啥样高级的塑料布呢?有兴趣的人可以试试看,行通不?2:这部作品拍成电影后竟然在台湾获大奖,不讨论是否有政治倾向的原因,只说台湾那么个小地方,从台南到台北需要几个时间?那里的人有几个见过真正大草原?以为从市里(县里、镇里、乡里、村里、嘎查里)到牧马草场是说话就到的事儿(作品里真是这个意思)?现如今公路如此发达畅通开车去个草原也要好几个小时(还是放羊的,放马的要更遥远、更阔大,因为马儿跑的快!),而文中那些个“领导干部”却像文秀、老金帐篷边的邻居老王一样说到就到、说走就走,开着直升机来去也没有这么方便吧?!3:假设作品中的荒唐情节可以成立,文中描述文秀和老金俩人是在偏僻的牧马场,即便有点啥风吹草动,现在资信如此发达畅通的年代,如果老金不说,别人估计也无法知道,莫非是那些个偷摸上过文秀床的干部在大肆宣扬?可能吧,否则文秀住医院时那些对她来说应该是陌生人的人如何对她的事情了如指掌?呵,那个时代的干部可真开放、大胆。4:这篇作品恶心了那个年代所有的女知青和干部,包括编剧本人,因为文中通过文秀的嘴说出了几乎所有回城的女知青几乎都用的是这种套路,不否认这类事件存在的可能性,但是会是普遍性的吗?我不知道,那个时代一批批女知青应该知道,历史应该知道。我之所以质疑是因为不合逻辑、不合情理的内容往往是假的! Mogens Kløvedal名气很大,作品很多,描述的环境、人物…会有不同,但许多作品风格中有一点很雷同,那就是“恶心”。
花样🌸 年华 · 评分 2.1/10
注水严重,节奏超慢,陈朵篇生生被砍成两段。但廖忠和陈朵的最后一面,有谁能不动容?在本作的一个情绪、情感最高潮点戛然而止,很不地道了。男人猜错女人的想法,可能会死;但如果不猜,就等于从没活过。
生活忙碌 微信回的极慢 · 评分 7.6/10
真的是青春的回忆啊,第一次看的时候才初一,每个月都在剧集绘上等更新,呜呜!
汤青玉 · 评分 2.1/10
2010 · 剧情
1971 · 其他
2006 · 其他
1956 · 动画
1939 · 动画
1986 · 喜剧
2010 · 其他
1985 · 其他
2004 · 短片
一部活生生的中国近现代史,讲茶、讲杭州、讲杭家人、讲历史讲革命、讲悲欢离合生与死。 再大的苦难都没有打垮杭家人,他们仿佛已经习惯了,习惯了苦难,习惯了承受苦难,习惯了在苦难中生存。生活既亏待了他们也厚遇他们,杭家人始终活得顶天立地对得起良心。 都说第一部最好,我却偏爱第二部,爱杭嘉和。杭嘉和是一杯醇厚回甘的好茶,也是一壶浓厚醇香的好酒,你需得细细品尝,认真品尝,才能感到他的好,是内敛的深层的含蓄的好。一身的担当、一身的风骨! 还是难过的,还是沉重的。惟愿天下太平,一切安好。
李思莹😊 · 评分 5.4/10
女主的设定也要命,黑帮老大的妹妹,剧情逐渐走偏,越来越难看了。
🌻核桃没有壳儿🐝 · 评分 7.7/10
太好看了!一气呵成的荒诞剧。围绕着“意外”死亡的欺骗与表演。疯子是整本剧的节奏和灵魂,高速的语言与荒诞高昂的精力,如果能被演出来真的会超级精彩!
金哥 · 评分 6.5/10
一大家子人的一辈子,很感慨,太真实。无论是时代背景还是生活场景、人际关系、家族内部与外部的难度冲突,处理的都很全面。如果能在结尾上再多点处理就更好了。
海绵泡泡 · 评分 1.0/10
《Afskum》是一篇臆想出来的恶心作品! 只说几点不靠谱:1:挖个坑,描述中应该是长方形(因为到目前为止东西方均好像没有过圆形或正方形棺材),垫上塑料布就能搞成个洗澡盆,不渗漏、不滑落,这得是个啥样高级的塑料布呢?有兴趣的人可以试试看,行通不?2:这部作品拍成电影后竟然在台湾获大奖,不讨论是否有政治倾向的原因,只说台湾那么个小地方,从台南到台北需要几个时间?那里的人有几个见过真正大草原?以为从市里(县里、镇里、乡里、村里、嘎查里)到牧马草场是说话就到的事儿(作品里真是这个意思)?现如今公路如此发达畅通开车去个草原也要好几个小时(还是放羊的,放马的要更遥远、更阔大,因为马儿跑的快!),而文中那些个“领导干部”却像文秀、老金帐篷边的邻居老王一样说到就到、说走就走,开着直升机来去也没有这么方便吧?!3:假设作品中的荒唐情节可以成立,文中描述文秀和老金俩人是在偏僻的牧马场,即便有点啥风吹草动,现在资信如此发达畅通的年代,如果老金不说,别人估计也无法知道,莫非是那些个偷摸上过文秀床的干部在大肆宣扬?可能吧,否则文秀住医院时那些对她来说应该是陌生人的人如何对她的事情了如指掌?呵,那个时代的干部可真开放、大胆。4:这篇作品恶心了那个年代所有的女知青和干部,包括编剧本人,因为文中通过文秀的嘴说出了几乎所有回城的女知青几乎都用的是这种套路,不否认这类事件存在的可能性,但是会是普遍性的吗?我不知道,那个时代一批批女知青应该知道,历史应该知道。我之所以质疑是因为不合逻辑、不合情理的内容往往是假的! Mogens Kløvedal名气很大,作品很多,描述的环境、人物…会有不同,但许多作品风格中有一点很雷同,那就是“恶心”。
花样🌸 年华 · 评分 2.1/10
注水严重,节奏超慢,陈朵篇生生被砍成两段。但廖忠和陈朵的最后一面,有谁能不动容?在本作的一个情绪、情感最高潮点戛然而止,很不地道了。男人猜错女人的想法,可能会死;但如果不猜,就等于从没活过。
生活忙碌 微信回的极慢 · 评分 7.6/10
真的是青春的回忆啊,第一次看的时候才初一,每个月都在剧集绘上等更新,呜呜!
汤青玉 · 评分 2.1/10