本片根据真人真事改编，贝蒂·安娜·沃特斯（希拉里·斯万克 饰）是一个单亲母亲，她的兄弟肯尼·沃特斯（山姆·洛克威尔 饰）被指控于1983年谋杀了卡塔丽娜·布朗。但是，贝蒂坚信自己的兄弟无罪，于是，在一
有毒吧 魔改买ip干什么 受不了一点
独步板桥霜 · 评分 2.2/10
还行，有些很实际的游戏在里面。时常说，其实最美的玩具就是陪伴孩子长大，参与进孩子成长的每个重要的瞬间，家和万事兴，陪伴就是最长情的告白。
万物皆可期. · 评分 8.8/10
传记类作品在我看来是了解一个人或者公司以及其他东西的基础资料。虽然文风因不同的编剧而有差异，但通常传记类作品都会强调纪实性和整体性——就是用海量的既定事实来塑造一个全面而立体的形象。 最近看了两本，一本剧是江城，断断续续看了很久，最近终于看完，另一本就是今天一天看完的腾讯传。 两本剧所处的时代有重合的部分，也就是1998年附近，所以在某些地方隐约能看到二者相互之间的关联——何伟在讲自己的学生安妮去深圳打工时，所诉说的一些时代特征内容，也就是当时腾讯，以及所有在那个时期创业的公司所遇到的各种事件的缩影。 二者的观感各有不同，江城场景感强烈，描写细腻，何伟长年累月的切身体会以及身为彼得•海斯勒这样一个有着清晰自我认知的美国人的观察和记录相结合，写出了身为中国人根本观察不到的角度。不过虽然角度新颖，但可能对我来说，日记一样随着时间而记载的不同内容充满了随机性，不连贯的感觉让我读着总感觉差一口气，这也是为什么我断断续续读了很久的原因。 而腾讯传对我来说观看体验更像一篇较长的公众号文章。好处就是像公众号一样易懂，读起来很自然，只是感觉作为传记而言，我并没有从文中得到足够多的细节，也没能从内容中得到较为整体的印象，也许就像编剧说的那样，互联网产业的不确定性太大可能太多，写着写着可能又一边写一边出现变革，没有人能对其做出总结性概括。当然，细节不多编剧也有解释，腾讯内部档案记载非常单薄，很多关键内容都只能在有关负责人的邮件里看到，这也对取材构成了一定的困难。所以我并不认为这部剧写的有问题，因为它不是一本盖棺定论之作，只作为让普通人了解腾讯的科普读物而言是完全成功的。
黄志豪 · 评分 9.8/10
浅评：《定罪Conviction》 对一部科幻剧集而言，《定罪Conviction》的整体设定宏大而合理的，体系完备，想象合理，前后呼应。故事结构上，部分铺叙还是有一点拖沓，但整个故事紧凑绵密，将一个宏大的构架，用抽丝剥茧的形式一一揭示。 《定罪Conviction》看下来，阿丽·格雷勒对社会背景的描述都过于草率，远不如他对科学的想象复杂而缜密，令人有力不从心之感。但对科幻剧集而言，《定罪Conviction》不失为一部可读之作。
格格屋 · 评分 2.2/10
看这部剧感觉我是有多闲一样，中间纯属随便听，当劳动时的背景音效啦，拖拖拉拉的，女主与多位男士关系暧昧，故事内容不够清新，不够浪漫，不够霸道，不够现实，不够狗血，反正，总之，不吸引我。（可是我却为了我认为这么没意思的书扯了那么多来写剧评？足已证明我因为这两天装修烦躁有多无聊）最后男主和朋友们一起电话求婚的方式，我倒觉得挺赞，算一颗星。
sneaker · 评分 1.0/10
先读一节原著，包括胡三省的注解。次读柏杨通鉴，敲通文字地名(有地图)。再看锐圆的评通鉴，兼览其他书友的点评，实为书虫之盛宴。
Gravity. · 评分 5.5/10
作为成长在非吃辣地区的吃辣爱好者，我的味觉似乎始终是所处环境的反抗者，而真正在吃辣地区生活过之后又开始想念清淡的口味。对大多人来说，或无辣不欢或谈辣色变，口味的确是很原教旨主义的东西。到今天全国年轻群体已越来越普遍地接受辣味，但早已接受辣味的人却未必接纳清淡的口味，如编剧所言，辣椒在中国已经带上去地域化的特点。 非常有趣也深受启发的是，看完此剧我才意识到，日常中我们对一道菜口味的评价，在很大程度上是以“是否下饭”为标准的，这深深植根于中国传统的农业与经济结构，南稻北麦而副食匮乏的农业大国。在物质丰盛的现代这个标准已不再那么必要，而我们的观念何时能相应地调整呢。 然而无论宏观的味觉在社会与文化上如何演变，作为个人或者一个爱好食物的人，我时刻提醒自己不要让任何一种口味绑架了味觉，抱着开放包容的心态才能享受到更多元的味道。
安宁太平承龙水13629450468 · 评分 1.1/10
太神了
孙启辰 · 评分 9.9/10
2003 · 犯罪
1985 · 其他
2001 · 短片
1965 · 剧情
2011 · 动作
2008 · 动画
2005 · 动画
2021 · 动画
2016 · 动作
有毒吧 魔改买ip干什么 受不了一点
独步板桥霜 · 评分 2.2/10
还行，有些很实际的游戏在里面。时常说，其实最美的玩具就是陪伴孩子长大，参与进孩子成长的每个重要的瞬间，家和万事兴，陪伴就是最长情的告白。
万物皆可期. · 评分 8.8/10
传记类作品在我看来是了解一个人或者公司以及其他东西的基础资料。虽然文风因不同的编剧而有差异，但通常传记类作品都会强调纪实性和整体性——就是用海量的既定事实来塑造一个全面而立体的形象。 最近看了两本，一本剧是江城，断断续续看了很久，最近终于看完，另一本就是今天一天看完的腾讯传。 两本剧所处的时代有重合的部分，也就是1998年附近，所以在某些地方隐约能看到二者相互之间的关联——何伟在讲自己的学生安妮去深圳打工时，所诉说的一些时代特征内容，也就是当时腾讯，以及所有在那个时期创业的公司所遇到的各种事件的缩影。 二者的观感各有不同，江城场景感强烈，描写细腻，何伟长年累月的切身体会以及身为彼得•海斯勒这样一个有着清晰自我认知的美国人的观察和记录相结合，写出了身为中国人根本观察不到的角度。不过虽然角度新颖，但可能对我来说，日记一样随着时间而记载的不同内容充满了随机性，不连贯的感觉让我读着总感觉差一口气，这也是为什么我断断续续读了很久的原因。 而腾讯传对我来说观看体验更像一篇较长的公众号文章。好处就是像公众号一样易懂，读起来很自然，只是感觉作为传记而言，我并没有从文中得到足够多的细节，也没能从内容中得到较为整体的印象，也许就像编剧说的那样，互联网产业的不确定性太大可能太多，写着写着可能又一边写一边出现变革，没有人能对其做出总结性概括。当然，细节不多编剧也有解释，腾讯内部档案记载非常单薄，很多关键内容都只能在有关负责人的邮件里看到，这也对取材构成了一定的困难。所以我并不认为这部剧写的有问题，因为它不是一本盖棺定论之作，只作为让普通人了解腾讯的科普读物而言是完全成功的。
黄志豪 · 评分 9.8/10
浅评：《定罪Conviction》 对一部科幻剧集而言，《定罪Conviction》的整体设定宏大而合理的，体系完备，想象合理，前后呼应。故事结构上，部分铺叙还是有一点拖沓，但整个故事紧凑绵密，将一个宏大的构架，用抽丝剥茧的形式一一揭示。 《定罪Conviction》看下来，阿丽·格雷勒对社会背景的描述都过于草率，远不如他对科学的想象复杂而缜密，令人有力不从心之感。但对科幻剧集而言，《定罪Conviction》不失为一部可读之作。
格格屋 · 评分 2.2/10
看这部剧感觉我是有多闲一样，中间纯属随便听，当劳动时的背景音效啦，拖拖拉拉的，女主与多位男士关系暧昧，故事内容不够清新，不够浪漫，不够霸道，不够现实，不够狗血，反正，总之，不吸引我。（可是我却为了我认为这么没意思的书扯了那么多来写剧评？足已证明我因为这两天装修烦躁有多无聊）最后男主和朋友们一起电话求婚的方式，我倒觉得挺赞，算一颗星。
sneaker · 评分 1.0/10
先读一节原著，包括胡三省的注解。次读柏杨通鉴，敲通文字地名(有地图)。再看锐圆的评通鉴，兼览其他书友的点评，实为书虫之盛宴。
Gravity. · 评分 5.5/10
作为成长在非吃辣地区的吃辣爱好者，我的味觉似乎始终是所处环境的反抗者，而真正在吃辣地区生活过之后又开始想念清淡的口味。对大多人来说，或无辣不欢或谈辣色变，口味的确是很原教旨主义的东西。到今天全国年轻群体已越来越普遍地接受辣味，但早已接受辣味的人却未必接纳清淡的口味，如编剧所言，辣椒在中国已经带上去地域化的特点。 非常有趣也深受启发的是，看完此剧我才意识到，日常中我们对一道菜口味的评价，在很大程度上是以“是否下饭”为标准的，这深深植根于中国传统的农业与经济结构，南稻北麦而副食匮乏的农业大国。在物质丰盛的现代这个标准已不再那么必要，而我们的观念何时能相应地调整呢。 然而无论宏观的味觉在社会与文化上如何演变，作为个人或者一个爱好食物的人，我时刻提醒自己不要让任何一种口味绑架了味觉，抱着开放包容的心态才能享受到更多元的味道。
安宁太平承龙水13629450468 · 评分 1.1/10
太神了
孙启辰 · 评分 9.9/10