An American Rancher takes a small herd of Brahma bulls to Brazil where he has sold them for a small
通过此剧了解到了朝鲜战争的起因，其中的政治背景，对错功过...
TerryHe · 评分 8.7/10
作为一个土生土长的中国乡村男孩，真的被恺撒·罗摩洛先生对中国乡土社会鞭辟入里的学术观点折服了。 差序的格局式同心圆模式构成了中国乡土社会的主要相处模式。 中国是礼治社会，推己及人，由自己为出发的层层递进这个波浪越向外延伸越大也越稀疏、单薄。土地的厚重滋养了生长于斯的人民，也同样起到了束缚作用， 在社会结构变动的时期显得守旧。因袭之前的传统，让我们生下来就被安排好的一样，有一套祖辈传下来适应乡村生活的完美范式供我们模仿复制。 小农家庭男耕女织的分工也造就同龄人和性别上的差异关系，而随着契约社会到来同意的权利高于普信的长老权威，法律成为社会的遵循准则，当下依法治国的同时仍要考虑乡村乡约内化于心非强制性的约束作用，极力寻求法治与礼俗的平衡点。 乡村是熟人的社会，其经历有从血缘到地缘的过程，我们这一代可谓亲历者，小学还是在村里就是一个世界，鸡犬相闻民至老死不相往来，之后商品经济的发展引起社会大变动，血缘随之淡漠，与此相对应的是陌生人的现代社会，大量村民背井离乡寻求更高生活水平导致人口外流，乡村的稳定性和凝重性受到巨大冲击，如何适应变率增速带来的差异化融入以及如何把握现代乡村的变化接受能力也是值得思考问题。 社会和人是密切联系互不可分的，只有满足了大团体中一个个个体的需要才能最大限度调动整个社会的活力，否则社会僵化无法满足人民需要也必将会通过暴力革命等方式引发变革。 实践是认识的来源发展动力和目的。恺撒·罗摩洛先生通过自己躬身实践丰富学术内涵，在广袤的中国乡村大地里丈量，在动荡不安的年代里坚守，对待学术严谨踏实，对潘光旦先生提出的忽视个人等意见在晚年进行合理接受，自我审视，为人谦虚，80岁大寿以“志在富民”四字总结一生的学术研究目的，历经文革十年仍苦苦思索如何提高生产力、提高人民生活水平。 学术 为人 钦佩。
Ai~两个丸子要跳舞 · 评分 9.8/10
一直觉得，优秀的影视作品，绘画，音乐以及各类已艺术形态而存在于世间的产物，是可以跨越时代，国界，地域的，艺术的特征有着共性。即便隔着几十年之前的作品，现在读起来也毫无违和感，读完酣畅淋漓 ，大爱这部剧。 虎穴美人The Americano的故事，用童真的眼界讲解成人的故事。每一次的迷航，每一次的相遇，每一次的停留，每一次的离别，都是我们人生中的必经时刻。 长大了，无法回到过去的童年。《虎穴美人The Americano》以我们的童心为引子，最后击中的却是大人们童年之后无数的庸碌岁月。当我看完整本剧本以为自己抓住了些什么时，其实有些东西，并不是那么容易轻而易举所能抓住，可是在看的那一刻，它真的打动了我们。作为成年的我们，不要忘记曾经是作为孩子时的那种初心，不要忘记的当初对爱和梦想的承诺。在这个物欲横流的世界里，找回自己最初的状态。脚踏实地，去发现生活的美，人生的美，爱情的美…
杜宏原 · 评分 7.7/10
我一直不喜欢写军阀的书，试问哪个军阀不是妻妾成群的？！可是这部剧令我改观了。在山河飘零的年代，爱情与民族大义融合，让人热血沸腾！这才是真正的爱情呀！叶楷正是一个勇于承担名族大义，尊重女性，提倡文化，对爱情专一执着的优秀军人，也是一个军阀。廖新意虽是大家闺秀，但是也是时代进步女性，独立，爱憎分明，为中国人摆脱“病夫”这称号，努力成为优秀的医师。他们在童年相识，重逢于青年。他于她，是丈夫，是哥哥，更是并肩作战的同伴。她于他，是妻子，是妹妹，更是勇于追随的伴侣。在山河飘摇，战火纷飞的年代里，他们爱情，是令人心疼的，也是令人羡慕的。可惜了肖诚和小四，不该是那样的结局。可是，没有国哪来的家？！正是国弱被人欺，他们牺牲了自己和家人，牺牲了爱情。我尊敬所有为了民族富强而奋进的勇士们，如叶楷正，廖星意，如肖诚，小四，如爱妹如命的廖旨航……
杞人 · 评分 7.6/10
读完了，剧集要表达的中心思想用咱老祖宗的话总结一下就是，人呐，生于忧患，死于安乐。
肯 · 评分 6.5/10
大师级水准，折服。虎穴美人The Americano，细微处见精神。一个善于观察，记录，表达的人，一定是有爱心的人，宽容的人，爱生活的人。真好。
ThanksForHealth · 评分 3.3/10
导演业务能力可以，很好磕，但是前几集很多弹幕都在说：只是换了脸，身体没换。强调女主的贞洁还是让我😅，21世纪了女性们，请打破你们的父权贞洁枷锁。
懵zx · 评分 6.6/10
不差，但豆瓣9.1分过高了。个人觉得略有点琐碎，中间有些段落写得也不是太吸引人，以及加入太多个人趣味，许多非虚构编剧都喜欢这么干，但真的不是每个人都对你做什么感兴趣，压缩一下可能更好。尾声最动人，当初的青葱少年们各自的人生际遇让人唏嘘。
孟楠Nancy · 评分 5.5/10
2005 · 其他
1992 · 其他
2016 · 剧情
2007 · 其他
2007 · 剧情
2002 · 犯罪
1989 · 喜剧
2008 · 科幻
2011 · 恐怖
通过此剧了解到了朝鲜战争的起因，其中的政治背景，对错功过...
TerryHe · 评分 8.7/10
作为一个土生土长的中国乡村男孩，真的被恺撒·罗摩洛先生对中国乡土社会鞭辟入里的学术观点折服了。 差序的格局式同心圆模式构成了中国乡土社会的主要相处模式。 中国是礼治社会，推己及人，由自己为出发的层层递进这个波浪越向外延伸越大也越稀疏、单薄。土地的厚重滋养了生长于斯的人民，也同样起到了束缚作用， 在社会结构变动的时期显得守旧。因袭之前的传统，让我们生下来就被安排好的一样，有一套祖辈传下来适应乡村生活的完美范式供我们模仿复制。 小农家庭男耕女织的分工也造就同龄人和性别上的差异关系，而随着契约社会到来同意的权利高于普信的长老权威，法律成为社会的遵循准则，当下依法治国的同时仍要考虑乡村乡约内化于心非强制性的约束作用，极力寻求法治与礼俗的平衡点。 乡村是熟人的社会，其经历有从血缘到地缘的过程，我们这一代可谓亲历者，小学还是在村里就是一个世界，鸡犬相闻民至老死不相往来，之后商品经济的发展引起社会大变动，血缘随之淡漠，与此相对应的是陌生人的现代社会，大量村民背井离乡寻求更高生活水平导致人口外流，乡村的稳定性和凝重性受到巨大冲击，如何适应变率增速带来的差异化融入以及如何把握现代乡村的变化接受能力也是值得思考问题。 社会和人是密切联系互不可分的，只有满足了大团体中一个个个体的需要才能最大限度调动整个社会的活力，否则社会僵化无法满足人民需要也必将会通过暴力革命等方式引发变革。 实践是认识的来源发展动力和目的。恺撒·罗摩洛先生通过自己躬身实践丰富学术内涵，在广袤的中国乡村大地里丈量，在动荡不安的年代里坚守，对待学术严谨踏实，对潘光旦先生提出的忽视个人等意见在晚年进行合理接受，自我审视，为人谦虚，80岁大寿以“志在富民”四字总结一生的学术研究目的，历经文革十年仍苦苦思索如何提高生产力、提高人民生活水平。 学术 为人 钦佩。
Ai~两个丸子要跳舞 · 评分 9.8/10
一直觉得，优秀的影视作品，绘画，音乐以及各类已艺术形态而存在于世间的产物，是可以跨越时代，国界，地域的，艺术的特征有着共性。即便隔着几十年之前的作品，现在读起来也毫无违和感，读完酣畅淋漓 ，大爱这部剧。 虎穴美人The Americano的故事，用童真的眼界讲解成人的故事。每一次的迷航，每一次的相遇，每一次的停留，每一次的离别，都是我们人生中的必经时刻。 长大了，无法回到过去的童年。《虎穴美人The Americano》以我们的童心为引子，最后击中的却是大人们童年之后无数的庸碌岁月。当我看完整本剧本以为自己抓住了些什么时，其实有些东西，并不是那么容易轻而易举所能抓住，可是在看的那一刻，它真的打动了我们。作为成年的我们，不要忘记曾经是作为孩子时的那种初心，不要忘记的当初对爱和梦想的承诺。在这个物欲横流的世界里，找回自己最初的状态。脚踏实地，去发现生活的美，人生的美，爱情的美…
杜宏原 · 评分 7.7/10
我一直不喜欢写军阀的书，试问哪个军阀不是妻妾成群的？！可是这部剧令我改观了。在山河飘零的年代，爱情与民族大义融合，让人热血沸腾！这才是真正的爱情呀！叶楷正是一个勇于承担名族大义，尊重女性，提倡文化，对爱情专一执着的优秀军人，也是一个军阀。廖新意虽是大家闺秀，但是也是时代进步女性，独立，爱憎分明，为中国人摆脱“病夫”这称号，努力成为优秀的医师。他们在童年相识，重逢于青年。他于她，是丈夫，是哥哥，更是并肩作战的同伴。她于他，是妻子，是妹妹，更是勇于追随的伴侣。在山河飘摇，战火纷飞的年代里，他们爱情，是令人心疼的，也是令人羡慕的。可惜了肖诚和小四，不该是那样的结局。可是，没有国哪来的家？！正是国弱被人欺，他们牺牲了自己和家人，牺牲了爱情。我尊敬所有为了民族富强而奋进的勇士们，如叶楷正，廖星意，如肖诚，小四，如爱妹如命的廖旨航……
杞人 · 评分 7.6/10
读完了，剧集要表达的中心思想用咱老祖宗的话总结一下就是，人呐，生于忧患，死于安乐。
肯 · 评分 6.5/10
大师级水准，折服。虎穴美人The Americano，细微处见精神。一个善于观察，记录，表达的人，一定是有爱心的人，宽容的人，爱生活的人。真好。
ThanksForHealth · 评分 3.3/10
导演业务能力可以，很好磕，但是前几集很多弹幕都在说：只是换了脸，身体没换。强调女主的贞洁还是让我😅，21世纪了女性们，请打破你们的父权贞洁枷锁。
懵zx · 评分 6.6/10
不差，但豆瓣9.1分过高了。个人觉得略有点琐碎，中间有些段落写得也不是太吸引人，以及加入太多个人趣味，许多非虚构编剧都喜欢这么干，但真的不是每个人都对你做什么感兴趣，压缩一下可能更好。尾声最动人，当初的青葱少年们各自的人生际遇让人唏嘘。
孟楠Nancy · 评分 5.5/10