Once Upon a Time in the Desert

与其说这是一本剧集，不如说这是一本趣味性极强的数理化科普读物，各种理论知识吸引着，如果没有一定的数理化基础很难看懂，强烈建议感兴趣的朋友看看

忆稚ଓ⁾⁾ · 评分 9.8/10

一集看出水平

OuBella · 评分 7.7/10

这部剧说的是如何做一名成功的天使投资人，编剧态度认真虔诚，值得了解和学习！雷军说过：猪站在风口也能飞。风口和掌握飞的技能都很重要！

位鹏 · 评分 3.3/10

大卫德雷曼的这本儿著作非常的经典，无论是初涉投资圈的小白还是老鸟都值得非常细细的去品读的一本非常有益的著作！我觉得他并不简简单单的是一本关于投资策略的书，我觉得他更像是一本关于逆向思维的著作！枯燥无味的低市盈率低市净率的策略，对于绝大多数的市场参与者都不能激发出他们的肾上腺素，而能够激发出肾上腺素的，偏偏是那些被炒的非常之高的非常热门的股票！ 而很少有人会去选择书中所介绍的这一类型的股票，也很少有人会去选择这样的一个投资策略，但是就是这种看似枯燥无味又无人问津的投资策略，却能够让投资者获取收益甚至是超额收益！ 无聊无趣没有任何惊喜，平平淡淡的投资法则，长期来看却能够给每一个投资者带来非常稳定却持续的超额回报

余魁 · 评分 8.8/10

没有哪个婴儿生下来就会说话，就能走路四平八稳。白昼黑夜进行切换也有过渡期。追求剧评尽善尽美也大可不必，完成比完美更重要。罗马不是一天建成的，因为追求完美反而裹足不前就背离有所追求的初衷了。当然，漫无边际是另一个极端。千里之行始于足下，个人认为以言之有物作为最低标准较为合适，篇幅长短等是次要的。起步门槛降低（但也不能毫无要求），可操作性反而会上升。能想到剧评的切入角度有：编剧的主要观点是什么，整体给人什么的印象，可取在哪方面，有无不足之处，与其他编剧观点的异同之处，对读者有什么特别的意义，读者的感触...

撫嫫僙昬 · 评分 1.1/10

虎头蛇尾越写越垃圾，好好的冷酷人设崩了，越看越恶心什么玩意都

微笑快到脸上来@ · 评分 7.6/10

不是科幻迷 第一次看科幻剧集 物理知识浅薄 这三点，导致我观看起来好累啊，中间有设计到一定专业知识的时候我就看起来好费劲甚至想放弃，但是整体的故事情节又挺吸引我，然后就硬着头皮看完了。 从故事情节来看，由于我并没有看过其他科幻剧集，没有对比，凭我有限的观看经验，我觉得还是挺不错的，前后呼应，有很多包袱和意想不到的地方。 从科普的角度来看，这也是编剧的初衷，说实话，个人觉得一般，没学到啥，但可能也是我对本身这个没啥兴趣的原因。 再说编剧文字水平，彩蛋里说了，编剧就是想简单的叙述，所以其实觉得还不错的。 总而言之，编剧有相当的专业素养，同时具备写出好剧集的思路，文字水平另当别论，虽然有些专业知识涉及其中，但个人觉得这并不影响广泛的观看，因为并不影响对故事情节的整体理解。 最后说下还有个强烈的感受，就是讽刺！讽刺现在的人类科学，讽刺人类不懂珍惜，讽刺人类的自大，等等。我一直坚定的认为，眼前的就是最好的，珍惜眼前的一切。 早睡早起，锻炼身体，多看剧，读好剧，善待他人，善待自己，真实、认真地活着。

吴小智 · 评分 3.2/10

第一期太有意思了

💤 079 · 评分 6.6/10