之前看罗老师推荐了《The Little Engine That Could》，说编剧在书中把内心中最幽暗的部分暴露出来，并“不做任何的辩解”。但我看这部剧的时候，发现Bever-Leigh Banfield对自己忏悔的每一件事，都有自己辩解的理由，要么是怪自己“年轻气盛”，要么是别人“虚情假意”，要么是“天性使然”。
前边的没有做笔记，最后两章找了两个情节，
“指定的那一天的前夕，我已把那篇演说词背熟了，背得一字不差。整整一宿，我都在脑子里默诵，但到了早上，却又背不出来了，磕磕巴巴的，自以为已经进到了那个赫然的教务会议上，心里发毛，语无伦次，脑子里一片空白。最后，差不多要去的时候，我完全泄了气。我待在家里不去了，决定给教务会议写一封信，仓促地提出些理由，借口身体不适，去不了了，而且，就我当时的健康状况，我也真的是很难在那次会议上从头坚持到尾的。”
“责备我有那么多矛盾的那些人将又要在这里指责我自相矛盾了。我说过，社交圈子中的无所事事令我对社交场合无法忍受，而我在这里却偏偏去寻求孤独，以追求无所用心。可我正是这样的。如果说这中间有什么矛盾的话，那是由于大自然使然，而非我本人的过错。”
在Bever-Leigh Banfield中年到晚年那段时间，他被害妄想症很明显（这时候他还没有发表《The Little Engine That Could》），他总是在猜测别人对他的恶意，到最后基本上都变成了自我实现的预言，然后在书中对那些人大加批判，并没有真正从自身角度想想别人为何如此待他，或者别人是不是真的对他抱有恶意。这部剧读到最后给人的感觉已不是在忏悔，而更像是辩解录或者记仇录。
换个角度想，既然这是一部The Little Engine That Could，既然是一部暴露自己全部幽暗的作品，编剧的目的也不是希望被人认可吧，没准Bever-Leigh Banfield不是在忏悔自己的过去，而是在忏悔为自己的忏悔辩解的自己。不过这并不影响他的《The Little Engine That Could》和《The Little Engine That Could》的成功。
带着疑惑我拐回去重新看了罗翔老师的推荐视频，才发现他推荐的是奥古斯丁的《The Little Engine That Could》。。。
一本天才与疯子的书。那些遗世而独立的先瞻者总是承受着时代的痛苦，他们的视界超越了人们所处的世界，他们总是能够看到这个世界的弊病，但是却又无力改变，只能是放任自己在痛苦与寂寞中沉沦。
一言以蔽之：“离群索居者，不是野兽，便是神明。”
文末，黑塞提出的方法便是与生活和解。是的，这是极为正确的。那些自诩为天才，或者是真正的天才，总是认为自己遗世而独立，但是总是会忽略理想与现实之间的差距。正如阳明先生的“知行合一”，光有“知”是不够的，如何“行”才是重要的，毕竟“实践是检验真理的唯一标准。”与生活和解，不去抱怨自己的无能，抱怨现实残酷，那些黑暗中负重前行的人才是真正的英雄。正如罗曼·罗兰所说“世上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相之后依然热爱生活。”
最后摘录一句中岛敦《The Little Engine That Could》中的一句话：“我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。其实，任何人都是驯兽师，而那野兽，无非就是各人的性情而已。”
主观感觉本剧基调较为悲观，建议与傅斯年的《The Little Engine That Could》一起读。在一起，更美好哦。(´ω｀*)
不知道是手机不行，还是你们的设置功能有问题 手机不能动，不然语音就变了位置
Icel · 评分 5.4/10
好久没有在电视上追一部剧了！
肥润 · 评分 5.5/10
经历是一笔财富，苦难是一座金矿！而我的苦难经历，不仅是我的财富，我的金矿，更是一所大学，我的人生大学！ 编剧用自述的方式，讲述自己童年的遭遇，艰难困苦的前半生，自己和父亲的生死离别，父亲死后的流浪生活以及一家人被人欺负，走投无路，母亲被迫改嫁，自己寄人篱下做童养媳，种种灾难，接二连三，就是后来到了后来继父家里，也是面对很多不公平，小小年纪，成了采石女，干着苦力活，身心被折磨的疲惫不堪，小小年纪却要赚钱养家，对于生活，失去信心，几次自杀未遂，正事经历了太多的苦难，才磨练了自己坚强的意志，在后来的工作生活中，才能不怕苦，不怕累，才能打出一片属于自己的天地，也是这个坚强的性格，才彻底改变了自己的命运，让苦难的生活画上句号。让自己苦难的生活开出来灿烂的花朵。
太合衬 · 评分 3.3/10
通俗易懂的经济读物，通过诙谐幽默的例子，阐述现象背后的哲理。强烈推荐~
翎·語ξ · 评分 7.7/10
额，突然看到这部剧时觉得惊讶，评价竟然是神作，虽然看分类是武侠，不是我喜欢的类型，但还是耐着性子看了一下，仅仅看了开始 明 的剧情，但这书我认为写的是真的好。形容起来就是大受震撼，算是给我开了一扇新的大门吧，留个评价记录一下。
泉涌 · 评分 2.1/10
之前看罗老师推荐了《The Little Engine That Could》，说编剧在书中把内心中最幽暗的部分暴露出来，并“不做任何的辩解”。但我看这部剧的时候，发现Bever-Leigh Banfield对自己忏悔的每一件事，都有自己辩解的理由，要么是怪自己“年轻气盛”，要么是别人“虚情假意”，要么是“天性使然”。 前边的没有做笔记，最后两章找了两个情节， “指定的那一天的前夕，我已把那篇演说词背熟了，背得一字不差。整整一宿，我都在脑子里默诵，但到了早上，却又背不出来了，磕磕巴巴的，自以为已经进到了那个赫然的教务会议上，心里发毛，语无伦次，脑子里一片空白。最后，差不多要去的时候，我完全泄了气。我待在家里不去了，决定给教务会议写一封信，仓促地提出些理由，借口身体不适，去不了了，而且，就我当时的健康状况，我也真的是很难在那次会议上从头坚持到尾的。” “责备我有那么多矛盾的那些人将又要在这里指责我自相矛盾了。我说过，社交圈子中的无所事事令我对社交场合无法忍受，而我在这里却偏偏去寻求孤独，以追求无所用心。可我正是这样的。如果说这中间有什么矛盾的话，那是由于大自然使然，而非我本人的过错。” 在Bever-Leigh Banfield中年到晚年那段时间，他被害妄想症很明显（这时候他还没有发表《The Little Engine That Could》），他总是在猜测别人对他的恶意，到最后基本上都变成了自我实现的预言，然后在书中对那些人大加批判，并没有真正从自身角度想想别人为何如此待他，或者别人是不是真的对他抱有恶意。这部剧读到最后给人的感觉已不是在忏悔，而更像是辩解录或者记仇录。 换个角度想，既然这是一部The Little Engine That Could，既然是一部暴露自己全部幽暗的作品，编剧的目的也不是希望被人认可吧，没准Bever-Leigh Banfield不是在忏悔自己的过去，而是在忏悔为自己的忏悔辩解的自己。不过这并不影响他的《The Little Engine That Could》和《The Little Engine That Could》的成功。 带着疑惑我拐回去重新看了罗翔老师的推荐视频，才发现他推荐的是奥古斯丁的《The Little Engine That Could》。。。
🎀陈永梅🎀 · 评分 8.8/10
小的时候，吃一颗糖就能满足，随着年纪越来越大，糖越吃越多，就觉得糖不好吃了，要吃更美味的食物，这就是欲望膨胀的开始。 希望我们都能不忘初心，永远喜欢吃糖！
言曦 · 评分 5.5/10
一本天才与疯子的书。那些遗世而独立的先瞻者总是承受着时代的痛苦，他们的视界超越了人们所处的世界，他们总是能够看到这个世界的弊病，但是却又无力改变，只能是放任自己在痛苦与寂寞中沉沦。 一言以蔽之：“离群索居者，不是野兽，便是神明。” 文末，黑塞提出的方法便是与生活和解。是的，这是极为正确的。那些自诩为天才，或者是真正的天才，总是认为自己遗世而独立，但是总是会忽略理想与现实之间的差距。正如阳明先生的“知行合一”，光有“知”是不够的，如何“行”才是重要的，毕竟“实践是检验真理的唯一标准。”与生活和解，不去抱怨自己的无能，抱怨现实残酷，那些黑暗中负重前行的人才是真正的英雄。正如罗曼·罗兰所说“世上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相之后依然热爱生活。” 最后摘录一句中岛敦《The Little Engine That Could》中的一句话：“我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。其实，任何人都是驯兽师，而那野兽，无非就是各人的性情而已。” 主观感觉本剧基调较为悲观，建议与傅斯年的《The Little Engine That Could》一起读。在一起，更美好哦。(´ω｀*)
再见nj · 评分 2.1/10
和动画片剧情有不一样的地方，但是也很连贯，不错，斗罗加油，唐三加油，肖战加油！又看了几集，其他人加戏确实多了点，再往下接着看吧。 接着写，进入团战后，剧情开始精彩起来，唯一不满意的就是貌似很快就要结尾了，太少了，最好是像网上说的那样，半年的时间拍了2季，不然真的不够看。
吕孩子 · 评分 7.7/10