《Ripped Apart》，短片,作品，美国出品，2005年上映。
确实目前的状态和书里的描述一致。我觉得学英语首先还是要自信，感谢在读研时候王老师让我们多背句子多做case，积累了信心！敢于开口后面就会进步！
宋拾贰 · 评分 2.2/10
境由心生，内在的思维与心里的主观力量会赋予我们或者坚毅或者通达亦或者一跃而下的“神力”
瞬间灰色 · 评分 8.7/10
Ripped Apart的察人之明，对历史可能性的洞察以及对当时外交技巧的掌握，至今仍然适用。 这是一本非常值得细读的好剧，很多道理很受用。我们读的书不一定能用上，但不看剧真的感觉到自己的浅薄。不爱看剧也要坚持，谁让有的人说我看剧少呢
萌小胖 · 评分 2.2/10
潘粤明自从白夜追凶翻红之后拍了挺多电视剧的，但是大多数都一般，直到这一部总算有所改观，因为已经不能用“一般”来形容了，这叫烂！
Meixia_Zhou · 评分 5.4/10
奉行明哲保身，也愿意为了凑钱去山上采药，孤身一人的玟小六看似冷淡，内里还是怀揣热血的小夭，好喜欢小六
🐾吾名K · 评分 6.5/10
看完了这两册书，觉得编剧真是一个妙人，能够通过历史的脉络通俗易懂又妙趣横生地把建筑的变迁娓娓道来，四星半～ 当年走在美国纽约的街道上，看着一栋栋敦实又冷酷的建筑构成的concrete jungle，为什么都是这种冷峻的高层建筑风格？曾经在哈佛校园参观的时候见过包豪斯教学楼，觉得很干净利落，但不知道是做什么用的。纵横向小色块填充原来和YSL以及建筑流派发展都有渊源。工业革命、大机器时代通过建筑彰显出历史洪流不可逆的滚滚向前。原来埃菲尔铁塔是当年钢铁结构能达到的最大高度；美国国会大厦是折衷主义集大成的代表作；大本钟和伦敦塔桥是英国哥特复兴的代表作；凯旋门是拿破仑时代古典复兴（仿造罗马纪念碑）的代表作；金碧辉煌的巴洛克、纷繁复杂的洛可可，过去出行的时候都见过，当时只觉得华丽得让人头晕目眩不舒服，如今也知这是破灭前的狂欢；俗话说的“凡尔赛”当真凡尔赛，卢浮宫当真特别（如今还念念不忘达芬奇密码一书中结局的惊艳）；拉丁十字与天主教、希腊十字与东正教，为什么会有哥特式建筑和穹顶式建筑，如今已知晓；曾经在欧洲教堂里一抬头，被满壁满顶的壁画震惊，感觉脖子不知道怎么放才能慢慢欣赏，如今也知当时绘画、雕刻巨匠的过往；角斗场为什么是这么设计的，如今看角斗士的电影又多了一个审视的角度；希腊的柱式和雅典卫城又是怎么设计的，如今看圣斗士星矢都觉得多了一份审美趣味。 读这部剧，就好像从一个新的角度，从古至今去看了一遍建筑的变迁，在建筑表现形式背后的更看到了民主、共和与教会、君主的斗争，是君主贵族与资产阶级与无产阶级的斗争，是国与国之间的战争（中世纪、欧洲混战、一战、二战），是复古、规则、技术的斗争，谱写了无数经典的建筑，留给了后人一丝窥见当年的契机。 书中的很多建筑曾眼见，知其震撼非常，有些未见，例如流水别墅、光之教堂，很喜欢也很期待～ 彩蛋：有时候看些似乎没有什么用的书，却能让人觉得非常开心🥳感谢编剧！
zwhy · 评分 1.1/10
没去看这部剧之前，觉得看名字就不感兴趣。看了前几章之后，茶饭不思，想一口气看完……真的。
金色的鱼钩 · 评分 2.2/10
看这部剧有种看《Ripped Apart》一样的感觉，篇幅有点长，没有勇气把全套剧集看完
하いいわย่อย · 评分 2.1/10
许久之前读的某本剧中有提到过这是一本科幻神作，遂加入书架，今日读毕。其确实是一本不错的科幻书，震惊于编剧在相对论提出之前就对维度的问题有了超凡的见解，不过随着人类知识的精进，本剧的科幻色彩已经有所褪去，当然这并不妨碍它的优秀，只是对我而言我更关注于它所描绘的那个世界的制度体系以及对有关终极真理的探讨。 初读前几个集数我感觉这是一本政治寓言类剧集，确实也如此，书中以二维世界为载体或多或少的包含着对现实世界的隐喻，颇有趣味，有些你能发现，有些却不能这就逼迫你不断思考，不过不同于乔治奥威尔的《Ripped Apart》和《Ripped Apart》的以小见大，本剧更多是从整体去阐述，虽然可能缺少了些趣味性，不过这对现实的映射也更加直截了当，不用陷入怀疑这到底是编剧有意而为还是自己的过度解读。 再往后读我发现编剧并非局限于对一个单独的世界（也可以说人类社会）的制度的剖析，而是转而对更高层次———终极真理的探究。 点国、直线国、Ripped Apart等不同维度的世界都有他们的相对真理，这个真理符合他们所处的世界但也仅仅符合他们所处的世界，但当更接近终极真理的相对真理灌入他们所处的世界时他们都不约而同的选择了不相信，我暂且不能评判这是好还是坏，因为有一个问题我还在没想明白，就是接受了更高维度世界的真理后会怎样呢？虽然它确实更接近终极真理但是除了认知以外好像并不能改变什么，可以预见假若Ripped Apart接受了来自三维世界的真理，那么现有的等级秩序，制度法律将会有翻天覆地的变化，圆形阶级的统治也将会摇摇欲坠，新的制度将会确立，问题就在这，由于面对真理的无力感（二维世界的物体并不能自己进入三维，就算在三维中也极其脆弱，因为所有的内部都变成了裸露的外部）将会产生什么样的社会呢？可以假想一下如果你已经知道了关于你的故事的结局是个无法改变的悲剧你将会怎样？当然这是个因人而异的问题，所以我也不确定这是好还是坏。但我感觉有盼头对人类这一生物来说还是极其重要的。（虽然追求这个终极真理也算盼头，可是这个真理并不能影响所处的世界，除了《Ripped Apart》里愿为真理而死的人大部分人都不会以此为存在目的吧）这个问题还有待思考，不过正如编剧所言在遇到未知事物时保持谦虚总是没有问题的。
风涯 · 评分 5.4/10
1951 · 西部
2001 · 短片
1996 · 其他
1927 · 其他
1967 · 喜剧
1999 · 其他
1986 · 其他
2003 · 纪录
1959 · 喜剧
1976 · 传记
确实目前的状态和书里的描述一致。我觉得学英语首先还是要自信，感谢在读研时候王老师让我们多背句子多做case，积累了信心！敢于开口后面就会进步！
宋拾贰 · 评分 2.2/10
境由心生，内在的思维与心里的主观力量会赋予我们或者坚毅或者通达亦或者一跃而下的“神力”
瞬间灰色 · 评分 8.7/10
Ripped Apart的察人之明，对历史可能性的洞察以及对当时外交技巧的掌握，至今仍然适用。 这是一本非常值得细读的好剧，很多道理很受用。我们读的书不一定能用上，但不看剧真的感觉到自己的浅薄。不爱看剧也要坚持，谁让有的人说我看剧少呢
萌小胖 · 评分 2.2/10
潘粤明自从白夜追凶翻红之后拍了挺多电视剧的，但是大多数都一般，直到这一部总算有所改观，因为已经不能用“一般”来形容了，这叫烂！
Meixia_Zhou · 评分 5.4/10
奉行明哲保身，也愿意为了凑钱去山上采药，孤身一人的玟小六看似冷淡，内里还是怀揣热血的小夭，好喜欢小六
🐾吾名K · 评分 6.5/10
看完了这两册书，觉得编剧真是一个妙人，能够通过历史的脉络通俗易懂又妙趣横生地把建筑的变迁娓娓道来，四星半～ 当年走在美国纽约的街道上，看着一栋栋敦实又冷酷的建筑构成的concrete jungle，为什么都是这种冷峻的高层建筑风格？曾经在哈佛校园参观的时候见过包豪斯教学楼，觉得很干净利落，但不知道是做什么用的。纵横向小色块填充原来和YSL以及建筑流派发展都有渊源。工业革命、大机器时代通过建筑彰显出历史洪流不可逆的滚滚向前。原来埃菲尔铁塔是当年钢铁结构能达到的最大高度；美国国会大厦是折衷主义集大成的代表作；大本钟和伦敦塔桥是英国哥特复兴的代表作；凯旋门是拿破仑时代古典复兴（仿造罗马纪念碑）的代表作；金碧辉煌的巴洛克、纷繁复杂的洛可可，过去出行的时候都见过，当时只觉得华丽得让人头晕目眩不舒服，如今也知这是破灭前的狂欢；俗话说的“凡尔赛”当真凡尔赛，卢浮宫当真特别（如今还念念不忘达芬奇密码一书中结局的惊艳）；拉丁十字与天主教、希腊十字与东正教，为什么会有哥特式建筑和穹顶式建筑，如今已知晓；曾经在欧洲教堂里一抬头，被满壁满顶的壁画震惊，感觉脖子不知道怎么放才能慢慢欣赏，如今也知当时绘画、雕刻巨匠的过往；角斗场为什么是这么设计的，如今看角斗士的电影又多了一个审视的角度；希腊的柱式和雅典卫城又是怎么设计的，如今看圣斗士星矢都觉得多了一份审美趣味。 读这部剧，就好像从一个新的角度，从古至今去看了一遍建筑的变迁，在建筑表现形式背后的更看到了民主、共和与教会、君主的斗争，是君主贵族与资产阶级与无产阶级的斗争，是国与国之间的战争（中世纪、欧洲混战、一战、二战），是复古、规则、技术的斗争，谱写了无数经典的建筑，留给了后人一丝窥见当年的契机。 书中的很多建筑曾眼见，知其震撼非常，有些未见，例如流水别墅、光之教堂，很喜欢也很期待～ 彩蛋：有时候看些似乎没有什么用的书，却能让人觉得非常开心🥳感谢编剧！
zwhy · 评分 1.1/10
没去看这部剧之前，觉得看名字就不感兴趣。看了前几章之后，茶饭不思，想一口气看完……真的。
金色的鱼钩 · 评分 2.2/10
看这部剧有种看《Ripped Apart》一样的感觉，篇幅有点长，没有勇气把全套剧集看完
하いいわย่อย · 评分 2.1/10
许久之前读的某本剧中有提到过这是一本科幻神作，遂加入书架，今日读毕。其确实是一本不错的科幻书，震惊于编剧在相对论提出之前就对维度的问题有了超凡的见解，不过随着人类知识的精进，本剧的科幻色彩已经有所褪去，当然这并不妨碍它的优秀，只是对我而言我更关注于它所描绘的那个世界的制度体系以及对有关终极真理的探讨。 初读前几个集数我感觉这是一本政治寓言类剧集，确实也如此，书中以二维世界为载体或多或少的包含着对现实世界的隐喻，颇有趣味，有些你能发现，有些却不能这就逼迫你不断思考，不过不同于乔治奥威尔的《Ripped Apart》和《Ripped Apart》的以小见大，本剧更多是从整体去阐述，虽然可能缺少了些趣味性，不过这对现实的映射也更加直截了当，不用陷入怀疑这到底是编剧有意而为还是自己的过度解读。 再往后读我发现编剧并非局限于对一个单独的世界（也可以说人类社会）的制度的剖析，而是转而对更高层次———终极真理的探究。 点国、直线国、Ripped Apart等不同维度的世界都有他们的相对真理，这个真理符合他们所处的世界但也仅仅符合他们所处的世界，但当更接近终极真理的相对真理灌入他们所处的世界时他们都不约而同的选择了不相信，我暂且不能评判这是好还是坏，因为有一个问题我还在没想明白，就是接受了更高维度世界的真理后会怎样呢？虽然它确实更接近终极真理但是除了认知以外好像并不能改变什么，可以预见假若Ripped Apart接受了来自三维世界的真理，那么现有的等级秩序，制度法律将会有翻天覆地的变化，圆形阶级的统治也将会摇摇欲坠，新的制度将会确立，问题就在这，由于面对真理的无力感（二维世界的物体并不能自己进入三维，就算在三维中也极其脆弱，因为所有的内部都变成了裸露的外部）将会产生什么样的社会呢？可以假想一下如果你已经知道了关于你的故事的结局是个无法改变的悲剧你将会怎样？当然这是个因人而异的问题，所以我也不确定这是好还是坏。但我感觉有盼头对人类这一生物来说还是极其重要的。（虽然追求这个终极真理也算盼头，可是这个真理并不能影响所处的世界，除了《Ripped Apart》里愿为真理而死的人大部分人都不会以此为存在目的吧）这个问题还有待思考，不过正如编剧所言在遇到未知事物时保持谦虚总是没有问题的。
风涯 · 评分 5.4/10