《The Chaplin Revue》，喜剧作品，英国,美国出品，1959年上映。
烽火是一名很努力的写编剧。 这部剧跟《The Chaplin Revue》一个路数。 小时代构造出了青少年（尤其是女生）对上流生活的名牌、豪宅、美男美女的幻想。 《The Chaplin Revue》满足了青少年（主要是男生）对国学宿命、屌丝逆袭纵横黑白两道、男权至上、兄弟情谊的幻想。跟坏蛋是怎样炼成的差不多。 后者比小时代对人的感染力更大，原因是里面还掺杂了一些正能量的东西，比如疯狂看剧学车学武、心有猛虎细嗅蔷薇，男主有家庭观念等。 所以你要批评这书吧，粉丝就会搬出这些鸡汤说对他们有多么积极的影响，受益匪浅之类的。 最高明的骗术都是九句真掺一句假。当然这本剧集只是剧集，当然称不上骗术。只能说作为一本意淫剧集，在意淫中掺了些真东西，提升了意淫效果。 有人说这部剧三观歪，其实对于一个文艺作品，三观歪不是问题。教父的三观也不正，但依然不影响成为经久不衰的作品。 一本剧的三观可以“歪”，但不能有意淫，或者说不能被人看出来有意淫。 被看出来，就落了下乘。 教父厉害之处在于合情合理，合理到很多观众不认为它三观不正，就算少数认为其三观不正的人，也会产生共鸣。 《The Chaplin Revue》有个问题在于人物对白，经常用很长的对白表现人物的感情，显得有些矫情，不太符合人物的身份。有些话可以安在曹蒹葭身上，也可以安在陈园殊王虎剩等人身上，没有违和感。你看的时候必须主动脑补画面和情绪，不然容易出戏。
「化妆」刘诺 · 评分 4.4/10
这部剧初读就爱不释手，很适合在温暖的午后喝杯热茶慢慢品。我跟着扶霞在四川游学，去新东方学厨，深入西藏，去甘肃农村。后面游湖南、香港、扬州等地，去汉溪寻花椒。这不仅是一本美食书，我还跟从编剧步伐，看到了中国的改革变迁，我们的传统风俗文化，食品安全问题，野生动物保护等问题。和这个英籍川妹子一起，我看到了中国更多可能性。如果我90年代也在川大看剧，我很希望能和扶霞做朋友。跟着她的步伐，满足我的味蕾。
祝年月 · 评分 7.6/10
20180117 怪自己，没有哲学基础很多东西还是不懂，尤其从康德之后就一脸懵逼，而哲学史并不会解释特别多细节。我认为还是应该先读哲学导论，再读教科书式的哲学史，再来读大师写的哲学史，可能会更容易理解
珍爱生 · 评分 2.2/10
告诉我们，要找女朋友，还的有一技之长，不然只能做单身狗了。所以，等我娃学好架子鼓，再继续学吉他🎸，为了他终身幸福着想
黄慧妮 · 评分 6.6/10
在微玫瑰影视这里略显小众的一本精良佳作。 既然是剧集读后感，那自然是免不了对人物的浅谈。李先生在书中对人物的临摹，尤其是主人公呼天成的刻画可谓是“面面俱到”，包括群众的众生相也显得自然。 李先生本剧在行文的节奏上也可谓是一大亮点——在笔者非常有限的观看经历中少有接触这般借助插叙一段类似“科普介绍”般的集数来缓冲故事的节奏，让我在观看的过程中欲罢不能，最后更是一口气读完了剩余的20%。 此外，就本剧的内涵不可谓不丰富。除却官场上波谲云诡的形势，人情社会中交织着的尔虞我诈，我甚至从“呼家堡”几十年的风雨变迁中隐隐看到了近现代中国农村社会的演变，乃至新中国成立前后的“历史” 。 读罢，酣畅淋漓，回味无穷！
猫肉小卷子 · 评分 8.7/10
我翻开国家一气呵成，这国家没有留白，歪歪斜斜的每地上都标着三千七百四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是大胆！
蓝蚌沙🌱 · 评分 8.8/10
2022 · 爱情
1968 · 喜剧
1991 · 其他
1956 · 惊悚
1998 · 灾难
2002 · 其他
2002 · 纪录
2019 · 剧情
2003 · 其他
烽火是一名很努力的写编剧。 这部剧跟《The Chaplin Revue》一个路数。 小时代构造出了青少年（尤其是女生）对上流生活的名牌、豪宅、美男美女的幻想。 《The Chaplin Revue》满足了青少年（主要是男生）对国学宿命、屌丝逆袭纵横黑白两道、男权至上、兄弟情谊的幻想。跟坏蛋是怎样炼成的差不多。 后者比小时代对人的感染力更大，原因是里面还掺杂了一些正能量的东西，比如疯狂看剧学车学武、心有猛虎细嗅蔷薇，男主有家庭观念等。 所以你要批评这书吧，粉丝就会搬出这些鸡汤说对他们有多么积极的影响，受益匪浅之类的。 最高明的骗术都是九句真掺一句假。当然这本剧集只是剧集，当然称不上骗术。只能说作为一本意淫剧集，在意淫中掺了些真东西，提升了意淫效果。 有人说这部剧三观歪，其实对于一个文艺作品，三观歪不是问题。教父的三观也不正，但依然不影响成为经久不衰的作品。 一本剧的三观可以“歪”，但不能有意淫，或者说不能被人看出来有意淫。 被看出来，就落了下乘。 教父厉害之处在于合情合理，合理到很多观众不认为它三观不正，就算少数认为其三观不正的人，也会产生共鸣。 《The Chaplin Revue》有个问题在于人物对白，经常用很长的对白表现人物的感情，显得有些矫情，不太符合人物的身份。有些话可以安在曹蒹葭身上，也可以安在陈园殊王虎剩等人身上，没有违和感。你看的时候必须主动脑补画面和情绪，不然容易出戏。
「化妆」刘诺 · 评分 4.4/10
这部剧初读就爱不释手，很适合在温暖的午后喝杯热茶慢慢品。我跟着扶霞在四川游学，去新东方学厨，深入西藏，去甘肃农村。后面游湖南、香港、扬州等地，去汉溪寻花椒。这不仅是一本美食书，我还跟从编剧步伐，看到了中国的改革变迁，我们的传统风俗文化，食品安全问题，野生动物保护等问题。和这个英籍川妹子一起，我看到了中国更多可能性。如果我90年代也在川大看剧，我很希望能和扶霞做朋友。跟着她的步伐，满足我的味蕾。
祝年月 · 评分 7.6/10
20180117 怪自己，没有哲学基础很多东西还是不懂，尤其从康德之后就一脸懵逼，而哲学史并不会解释特别多细节。我认为还是应该先读哲学导论，再读教科书式的哲学史，再来读大师写的哲学史，可能会更容易理解
珍爱生 · 评分 2.2/10
告诉我们，要找女朋友，还的有一技之长，不然只能做单身狗了。所以，等我娃学好架子鼓，再继续学吉他🎸，为了他终身幸福着想
黄慧妮 · 评分 6.6/10
在微玫瑰影视这里略显小众的一本精良佳作。 既然是剧集读后感，那自然是免不了对人物的浅谈。李先生在书中对人物的临摹，尤其是主人公呼天成的刻画可谓是“面面俱到”，包括群众的众生相也显得自然。 李先生本剧在行文的节奏上也可谓是一大亮点——在笔者非常有限的观看经历中少有接触这般借助插叙一段类似“科普介绍”般的集数来缓冲故事的节奏，让我在观看的过程中欲罢不能，最后更是一口气读完了剩余的20%。 此外，就本剧的内涵不可谓不丰富。除却官场上波谲云诡的形势，人情社会中交织着的尔虞我诈，我甚至从“呼家堡”几十年的风雨变迁中隐隐看到了近现代中国农村社会的演变，乃至新中国成立前后的“历史” 。 读罢，酣畅淋漓，回味无穷！
猫肉小卷子 · 评分 8.7/10
我翻开国家一气呵成，这国家没有留白，歪歪斜斜的每地上都标着三千七百四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是大胆！
蓝蚌沙🌱 · 评分 8.8/10