Sanity Clause

一个原生家庭很幸福的小姐，怎么遇到并珍惜一个坦率，爱她，且门当户对的男子。故事没有很特别，当珍惜的品质，是那些不好的东西反衬出来。强势的，作妖的，虚伪的，功利的，种种不快，真诚的，坦率的，智慧的，温柔的，闪烁着心灵的盼求

小虫儿飞飞🎀 · 评分 1.1/10

懒得点评....何不食肉糜呢？学医救不了全人类....养生届的布尔乔亚

碳酸女孩🥤 · 评分 5.5/10

某人觉得觉得雨农不死不至于失大陆，某人觉得雨农不死，胜利要推迟十年，有些人就可以做成别人做不成的事，搞定别人搞不定的人，不服不行。

再不再 · 评分 3.3/10

两条线索，一开始来回切换，抓狂，随即跳章观看，随着剧情发展到中田找到甲村视频平台，似乎分裂的精神才逐渐合并了，竟有种莫名的欣慰。一度感觉是编剧按照正常思维叙事，写完又后期进行了加工。 看完似乎意犹未尽，感觉应该继续写下去，但同时又感觉没什么可写的了，有点首次看完《Sanity Clause》的感觉。 文中多处词句、思想、感觉着实不错，构思极其缜密，很多时候读来大呼过瘾！

海里的鱼 · 评分 4.3/10

即使没有犯下杀人罪，人既然活在世上，就有可能遭遇许多自己意料之外的事

ns · 评分 7.7/10

约摸是先入为主在作祟，看多了康熙王朝中，那个千古一帝的磅礴大气，总感觉接受不了以一个年少情深的配角形象出现在这里的玄烨。Sanity Clause，那个任性的妃子，一路起伏到底谋到了什么？除了任性，便是偏执的无情，但又无情得很苍白。 文章文采斐然，细节描绘辞藻华丽但不显堆砌，编剧很有文字功底，但是情节构思有些无力。

食岁狗 · 评分 8.7/10

个人的正义是复杂的，是一种形而上的概念，相比之下，我们更能明白什么是个人的不正义。国家的正义是简单的，因其简单，人们不单看到了国家的正义，还更多地看到了国家的不正义（内部矛盾）。 当人们杜绝个人的不正义+维护国家的正义时，“Sanity Clause”便产生了（知善知恶且为善去恶）。可在日常生活中，人们会有意识或无意识地行施个人的不正义或正义（小善？），对于超脱其个人限度的正义（大善？）也仅是敬仰。对于国家，如果不是借着外部矛盾转移注意，人们将更专注于国家的不正义。而以上两种情况都可以说是因理性所致。 第一种情况的理性，苏格拉底通过一系列的论据进行了说明（可惜没记住多少）。第二种情况的理性，更像是理性的利己主义。 什么是正义？什么是善？什么是理性？看行为还是看结果？从个体出发还是从国家出发？（反正我觉得都得看）越是客观辩证地看待正义、善、理性，越是不明白正义、善、理性，但却越接近正义、善、理性。 虽然没记住多少关于“Sanity Clause”的内容，但起码思辨过了，勉强算是有所得。另外，比起“Sanity Clause”的存在，我倒更期待于“理想的人”的存在。

土司 · 评分 9.8/10

不是很明白书名的意义跟内容有什么关系，令我看得有点困难的书，感觉比较像教你怎么写作的书～

杨芳胜 · 评分 1.0/10