Classic Albums: Jimi Hendrix - Electric Ladyland

变动作片了

歌儿 · 评分 9.8/10

Yvonne, 看完了总的来说，是一个很实用的管理层剧集，推荐给各位老板。其实我觉得最重要的是结构化流程，责任阶梯，框架结构，重新定义领导和追随者，把做一个决策的具体流程方方面面手把手教学，mark了流程图基本就是一本剧的主要内容，详见书中笔记。 听书的一些笔记， ● 英雄的误导，我说了算 ● 大脑杏仁核，当我遇到恐惧，脑子里只有要么打要么逃 ● 主导价值观，交流中只赢不输，控制局面，避免尴尬，保持理智 ● 黑格战略，把事情往自己身上扛。小而完美，这事我不管了，自己重新定义责任，把责任变小，安然事件，每个人都觉得自己做责任范围内应该做的事 ● 投票决策，陷入从众压力，不科学，出现平庸决策 ● 孕妇效应，当你对某些事敏感，和别人的感觉不一样，路上全是孕妇 ● 观点和个人分开，消除观点代表人，打破只赢不输，没有个人输赢 ● 兼收并蓄，无论多古怪的想法，都要认真听，员工会更积极，打破尴尬 ● 形成选择，多个想法 ● 头脑风暴，找出可能的想法，原则欢迎一切想法 ● 规定条件 ● 设计有效测试 ● 分析 ● 做出决策，不要不让反对者参会，会议中有不同的声音，让大家觉得这次决定我也有参与 ● 改变框架，我要去上战场，容易与董事会冲突，婚姻是个交易，创业就是冒险容易赌博，要么对抗要么逃跑，很难合作 ● 我有大量的经验，但并不意味着我全知全能，别人有更好的想法我愿意听一下 ● 盲点象限，其他人可能能看到我未能看到的事情，这有益于我的理解 ● 我不要求你马上改变，我给你五分钟思考下你要不要改变你的框架，还是延用旧的框架 ● 把每个人想象是你的合编剧，不是剥夺利益的人，朋友会变多 ● 责任阶梯，分配工作，调动员工的参与感和责任感 ● 责任阶梯:6把问题堆在对方桌上，摆出无可奈何的样子5请别人来帮你解决，但是你一定要认真观看以保证下次能自己解决，我会学4向他们描述问题，让对方把问题结构化，给你建议3向对方提出几个想法，帮你选择2向对方提出几个想法，挑选几个自己prefer的想法1作出决定，通知对方 ● 1到6还有很多其他方案，这样做避免下属陷入极端，从而无所适从，让下属做事更舒服 ● 避免二元结构，二元判断很幼稚诶，是或者不是，其实1到6还有其他做法。 ● 重新定义领导和追随，通过对话划分责任，根据能力划分责任，责任划分可以讨论，公开检查表现。领导和追随者一样，我们都需要承担责任。 ● 不把做失败一件事情当作评判，而是一个成长的机会，大家会更愿意去承担责任 ● 1我们潜意识的机制，我们的主导价值观， 2结构化开会工具3我们的主导结构可以改变，给你五分钟机会，让自己更开放相信别人，4责任阶梯 ● 问自己，我是不是被责任病毒感染了 ● 1设想旅程的终点，想想5年以后会怎样，这样自己才会改变2重新看待对方，双方都要改变对对方的看法3挑选一个急需解决的问题4进行一次，责任阶梯的谈话5结构化的工具，用在开会上6行动和反省7把前面六步再做一次 ● 不要害怕承担责任，不要把责任看作评判的标准，而要看这个事情有没有做好，做这个事是成长学习的一个机会

内求外修 · 评分 6.6/10

改革开放初期正值骚动之秋，各阶层对未知的尝试牵引出Classic Albums: Jimi Hendrix - Electric Ladyland的社会和人，不能诠释为贬义，是历史必然的阶段和产物，其实也都是过眼云烟，就连执着关注世道变迁的韩文举也信奉佛家释然，心之所往，Classic Albums: Jimi Hendrix - Electric Ladyland是短暂的，终归尘埃。

贺蓉 · 评分 6.6/10

知道华与华是从西贝莜面村的广告语I❤️U开始的，感觉这个提议非常绝。 后来，看里面的内容，深受启发。以前对于什么是好广告，好广告是不是需要闪耀着光芒、充斥着创意一知半解，对于自己会对一些品牌或者广告语格外有感觉不明就里。直到看到书中对于超级符号就是超级创意的解释。信息爆炸的时代，每天我们会接收超过头脑带宽的信息量，而这些信息中，能沉淀下来的，始终是简单的、重复次数比较高的、骨子里就有着好感的。聪明的广告从业者不是自己去创造一个又一个全新的形象，而是挖掘出人们本身喜爱的种种符号、超级词汇，运用人们对于他们的喜爱，来呼唤出人们对于产品的喜爱。 就像双种子改成蒸功夫后，品牌名与中国的功夫文化结合，产品系列与中国人的蒸菜更营养的思想结合，人们会情不自禁喜欢并接受这个名字。就像王老吉从凉茶定义为一种饮料，广告语变成，怕上火喝王老吉，产品性能与人们经常遇到并不明就里的上火相结合，产品也就更容易被接受。就像葵花牌小儿肺热咳喘口服液，直接在名字中把产品的目标人群与功效性能诠释出来，每看一次产品名，相当于传播一次广告，不仅更容易让人记住，而且权威性也得以体现。名字已经叫小儿肺热咳喘口服液了，治疗小儿肺热咳喘不也就是理所应当的了吗？ 就像内蒙的酒店，酒店名称从没有任何具体指向的某某酒店改为能够代表草原或者酒店特色的名字，如篝火，蒙古包等，更加容易获得人们的好感。

Mꫀꫀᡶ ꪗꪮꪊ · 评分 6.6/10

爱情之美好在于超越阶层、超越世俗、超越物质、超越现实，纯洁无瑕，超凡脱俗。爱情之坚韧在于相濡以沫、患难与共、不离不弃，情比金坚，至死不渝。 朋友一定要珍惜，这样的爱情或许一辈子只能有一次，错过了可能要再等一辈子。

Fortuna · 评分 8.7/10

本剧告诉我们要完全的接受现实，深深的进入当下。人们痛苦烦恼的根源是：不接受现实，看不清自己，对困难视而不见，所有的心思都被过去的回忆和未来的期待（解脱的希望或任何一种形式的满足）所占据，而不愿意接纳当下时刻，并容许它存在。 唯有当下才是真实的存在，我们的整个生命就在这永恒当下的空间中展开。真实鲜活的生命不在过去，也不在未来，就在此刻。 没有任何事情可以发生在过去，所有的事情都发生在当下。过去的事情只是一个记忆的痕迹，它存储在大脑中，是过去的当下。也没有任何事情会发生在未来，所有的事情都只发生在当下。未来是一个幻象的当下，是思维对未来的投射。当未来来临时，它是以当下的方式到来。 当你在回忆过去和思考未来时，你也是在当下做这些事情。很明显，过去和未来没有现实性，唯有当下永恒和现实。接受现实，才是一切改变与成长的基础。唯有接受，才能超越。 通过对内心的观照，我们就可以深深的进入当下。成为自己身体和情绪的观察者，在脑子里想象出来一个独立的个体，通过他观察自己的想法和情绪，静静的、客观的、不带任何评判色彩的，接受它，观察它，感受这些想法和情绪的律动。于是，不知不觉中你已经融入了当下，感受到了本体的存在，宁静和轻松随之而来，进入了当下。 进入当下的方法之一，冥想：首先关注身体，然后关注呼吸和觉知，然后集中在意念上，进入临在感和本体感，与能量场融为一体。

超级饼干奥 · 评分 9.8/10

作为一部传到日本的国漫，在宣传中国动漫的同时适当加上中国道教文化及一些省区的方言，我相信，国漫的崛起指日可待！

徐先甫 · 评分 6.6/10

看了很多书友的评论 觉得Classic Albums: Jimi Hendrix - Electric Ladyland不好，文笔不好，剧情拖沓，伏笔太多，挖坑不埋，用典太多，还有错别字多，更新太慢。好像很多缺点。 我刷了完整三遍Classic Albums: Jimi Hendrix - Electric Ladyland，可能不算多，但是就只想说一说我的看法。如果可以请耐心看完 首先，追剧本来就应该是生活的调剂品，我热爱观看，喜欢去探寻不同角色所经历的不同人生，我可以整晚不睡去追一本剧，但绝不会因为编剧更新慢去大肆批判打低分。可能会很失落，可能会着急，但是请注意你的重心应该在真实生活里，他不更新，我就去做我自己的事，你会打低分，我不觉得是你真的热爱这部剧。那么既然不热爱，又何必着急得像个有三急的人?不要因为某一点小小瑕疵就去抹灭他人的努力和付出。这条只针对某些因为更新慢就打一星的书友。 其次，Classic Albums: Jimi Hendrix - Electric Ladyland里的部分片段可能确实有些晦涩难懂，会有很多描写用典是长而枯燥的。我有时也不爱看这些，跳过去就好，他不是通篇都是这样的内容，你不喜欢，几处个别跳过不看就可以了。但是你从Classic Albums: Jimi Hendrix - Electric Ladyland里看到的每一个典故，许多人物都在历史的卷轴上有过痕迹，你不懂，就去搜，去查找，这样一点点拓宽的正是我们的视野，如果某个典故运用不当，那好，要么就理性地去指出，要么就在心中有一个警醒，会更加注意这个典故的运用时机和范围。我们追剧不应该只是去看个高兴，去看得爽快畅意，而应该去加深自己的积累和底蕴，去了解更多的知识。 然后，Classic Albums: Jimi Hendrix - Electric Ladyland的剧情是比较细比较杂的那种，可能会有读者觉得很烦，但是我倒是觉得这很像生活，就是那种琐琐碎碎的，有很多小事的生活。我曾经这样评价过Classic Albums: Jimi Hendrix - Electric Ladyland——虽写山上神仙事，但有人间烟火气。他描写的是主角陈平安，但又不只是他，人生漫漫长路上遇到的那么多人和事，在各自的故事中都是主角，每一个人都是一种不同的性格和活法，所以有的人可能觉得这样的Classic Albums: Jimi Hendrix - Electric Ladyland没有仙气，不爽利，不符合那种仙侠武侠剧集，有的人就会觉得这样的剧集才有真实感，既虚幻又写实。而且有Classic Albums: Jimi Hendrix - Electric Ladyland粉说过，陈平安的性格就是这样细致入微的，不像刘羡阳那样大大咧咧，既然是以陈平安为主线贯穿，那么细碎一点很正常。况且不同的编剧有不同的写作方法，不喜欢那就弃，没有必要把他贬低到尘埃里。 还有，Classic Albums: Jimi Hendrix - Electric Ladyland的文笔我个人认为是很不错的，再想想有这么多读者喜欢，如果文笔不好又怎能被这么多人喜爱，是吧。唔，可能很多有这样意见的书友是因为期望太高?或者说听别人说Classic Albums: Jimi Hendrix - Electric Ladyland特别好，结果和自己想的有落差?这样的话其实也没必要太贬低这部剧的。不可能所有的事物都是完美无缺的，再加上个人喜好不同，没有那一样是被所有人都接受的。说什么取长补短，看到别人优点……有点讲大道理的感觉，不过好像不说这些也没什么说的😂就是真的还是很希望你们能再耐心点去看Classic Albums: Jimi Hendrix - Electric Ladyland，文笔没有那么不堪，我是真的很欣赏敬佩烽火的文笔的。 最后，有剑孝子什么的那种称呼对于Classic Albums: Jimi Hendrix - Electric Ladyland粉。有很多人就会和Classic Albums: Jimi Hendrix - Electric Ladyland粉说，难道就不允许别人有不同看法吗，你觉得好的就必须要别人喜欢吗？当然是可以的啊，但是在你们发表言论之前，点击发送按钮前，能不能先看看自己的话是不是得体呢，毕竟这是个文明社会，我们接受不同的观点，但是不接受全盘否定带有偏激色彩的言论，尤其是一些骂人，举一些不恰当例子的评论。你理性客观评论，自然就会有人跟你心平气和交流讨论，你满嘴脏话不文明，自然就不会得到什么文明的回应。中国十四亿人口，不可能都是理智理性的人，有些在粉丝里，有些在持有反对态度的人群里，这都很正常。但是一看到别人维护自己喜欢的事物就要竖起满身尖刺来抵制他们的话，全盘否定别人话里的可取性，我不觉得这样的态度是好的。 我敲了这么多字，想来是不会被几个人看到的。就很烦🙃但是还是很想说出来，毕竟我真的真的

李昀 · 评分 8.7/10

见贤思齐，择其善者而从之，对一些封建思想及消极处世态度，要有明确的判断。取其精华去其糟粕。

Clucky💛 · 评分 3.2/10

不记得是怎么把这部剧加入到书架里了，但那也没那么重要，哈哈！只是我每次都会习惯性地说一嘴是有什么契机让我看哪本剧。看来，要是没有什么特别的契机和理由，以后可以忽略掉了！ 言归正传，这次想更认真一些写这部剧的评论。原因是在这部剧结尾的评论下，我发现了一直以来我看剧的误区。 先说我原本的感受。在看这部剧前，我是被书名吸引了的，Classic Albums: Jimi Hendrix - Electric Ladyland，让我觉得很想去看看到底该如何才能放下一个人呢！不得不说，这和前任有关。具体一些，各种事情交织在一起，也包括双方的奇怪交流，导致了我好像一直没有真正完全放下，尽管已经过了有一段时间。作为我本人，我的感受是我不应该再那样纠结焦躁下去。所以，在划分清楚以后又恰巧看到这部剧，便开始读了。在读的过程中，发现很多内容是我以前不知道不了解的新观点，而且确实很在我的点上。越读越多，我也被带入了编剧所构建的世界里。在那个世界里，我摆脱了之前的无用纠结，甚至觉得完全放下了！而后，跳出书，在这个真实的世界里，我也觉得我拥有了前所未有的放松！这一点，我刚看不久就深有体会了。好像事有人在倾听我开导我解救我，而且她成功了！所以，看完的我，觉得这部剧让我受益匪浅，并且成功帮我摆脱了原来的痛苦状态。尽管书里构建的世界是心理变态情人的虐待让我们痛苦不堪的世界，而我所做的只是找到前任对我的折磨点按书里的方法去疗伤。也许他或多或少确实有折磨我，也许只是我添油加醋甚至臆想而自我折磨，但这部剧确实让我解脱放下了！就是这么神奇。 如果没有去看那条评论，我的发言到此就结束了。但幸好我看了那条多赞多评论的评论。但我并不想讨论那条评论的具体内容，我想讨论的是那条评论带给我的思考。 在那条评论里，编剧发表了她没看过书就发表的评论，言语中带着她特有风格的犀利，对这部剧的观点持怀疑态度。这没看就发表的行为以及犀利的言辞引发了多数友友们的不满，于是这条评论下有了很多的评论。开始的时候，我看到那条评论，也和很多友友一样，觉得没看过怎么就能发表那么犀利的言语呢！虽然我不会去评论，但心里觉得这未免有失偏颇。越往下看，看了好多友友的评论以及楼主的回复，言辞更激烈了，大家真实百家争鸣百花齐放！我也对一些友友的评论持赞成态度，虽然我没有给他们点赞，哈哈！但我越往下看，看到了楼主的朋友，她是支持楼主的态度的，并且表达了自己的观点，尽管也和一些友友有些在我看来挺激烈的对话。她质疑这个编剧的专业程度以及相关资历，因为书里实在是没有太多的描写，而且相关的搜索也并没有发现这部剧的观点很权威。这让我有了新的思考！ 在过去，我追剧只是追剧，虽然我愿意求同存异，也喜欢吸收新的知识和观点，更乐意去探索书里未知的事物和方法。但我没有意识到，或者说没有重视的是，写书的人到底是个什么样的人，那个人是否有写那书的相关专业资历或是能力呢！我没有考虑过那书的权威性，没有搜索过那书的其他读者的辩证分明的评论，也很少质疑过书里的观点和指引，甚至有时候觉得写得好符合我的价值观我就喜欢。今天深刻地意识到这是不对的！毕竟不是所有的书都是能给我们相对正确的指引的，也不是所有的书都能让我们的生活更好一些。想来最可怕的是，有些书我认同着认同着就被完全同化了，尽管那同化只是让我通向更盲目更糊涂，但最怕连我自己都没有意识到！ 再次说明，书是书，生活是生活，书可以指引我们的生活，但是一定要拥有辩证客观看待的能力！而不是，是书就是好剧，是我喜欢的书就应该全按编剧说的去做！ 包括这部剧也是，感谢带我解脱，但我也应该学会前面楼主说的，不仅要清楚施害者做了什么，更要清楚自己觉得自己是个受害者的时候自己允许自己做了什么能让自己觉得自己是个受害者的事

易创李科科 · 评分 7.6/10