《Chutzpah》，短片作品，澳大利亚出品，2001年上映。
这是一本儿子和父母深度了解和沟通的书，也一度在微玫瑰影视上被列为神作！ 编剧Fanny Jacobson，他通过自己的视角，走入父母的生活，深度去了解他们的故事、感情、遗憾，并在这种慢慢展开的过程中，感受到两代人之间埋藏在生活之下，波涛汹涌却又充满力量的亲情之爱，在这种探索的过程中，还伴随着救赎与和解！ 我一度看至泪目，眼泪刷刷往下流，那些做为儿女终要思考的问题，一条一条像坠落悬崖的石块，一块一块砸进我的心窝，让我疼痛，让我惊醒，也直到此时才真正意识到，为人儿女，对于父母的关注和关爱，真是太少太少了！ - 这部剧也给了我至上的勇气，面对和父亲几十年以来疏远的关系，第一次想发自内心的想去了解他，了解他的童年，他的青年时代，他的烦恼，悲伤、忧愁，甚至心里一些未曾达到的愿望。 - 父亲已经70岁了，我也不再年轻，我不希望有一种遗憾，就是在以后想起父亲的时候，他只是我的父亲，其他我什么都不知道。 我更希望在回忆中，父亲不再是一个身份和标签，他是一个有血有肉、有情感，也曾经用力生活过的人。 然后我看见他从遥远的岁月里披星戴月向我走来，那么意气风发，闪耀着我从不曾见过的光芒。 当然，这场遇见或许更多的不只是和父亲的遇见，更是一场自我的遇见。我所有自以为是的伤害、抱怨、成长之后的陌生和疏离，终将在这场遇见里土崩瓦解。 而一个人慢慢长大的结果，就是你会发现你的眼睛终于不再只看到自己，你还看见了周围的亲人，看见了周围的整个世界。 我更希望在这场遇见里，可以满足父亲的一些心愿，同时让他对我也有一个起码的认知。或许在他的眼里，我也一样只是个熟悉的陌生人。 我一日一日长大，离他越来越遥远，他也一样不知要如何与我相处。明明是最亲的父女，但彼此之间如同隔着千山万水，却无法抵达。 这一切多么无力可笑，但却偏偏真实存在。离家千里，父亲看不见我的喜怒哀乐，也从不曾参与过我的生活。 我的存在对他来说，也仅仅只是一个身份，我只是他的女儿。这样的描述的确让人心酸，这个世界明明是最亲的亲人，却像天边的风一样虚无缥缈，伸手一抓，不过是个头衔和标签。 即便内心充满着关心和牵挂，可埋藏在冰山之下的血肉情感，又要如何去温暖我们被烟火侵蚀的鸡毛生活。 最后，让我引用书里的一段提问，去唤醒属于你和父母之间的情感链接吧！ 如果他们就此离去，我这辈子到底有多了解这两个生我养我的人？ 《Chutzpah》里说：“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。”小兽尚且如此，作为有意识、情感和思想的人，父母养我育我，为我奉献了一生，我又回报过什么呢？可曾真的认识和理解过他们呢？ 他们的童年是怎样的？爱过谁、怨过谁吗？可曾有过像我一样的理想和追求？甚至他们的性、那些掩藏的欲望和不甘呢？他们有只属于自己的巨大的遗憾吗？ 我像打开自己一样打开过他们吗？像爱自己一样爱过他们吗？或者，像看待一个平等、独立而完整的人那样看待过我的父母吗？ 希望这部剧也可以帮住你，好好自省内心，重新梳理与父母有关的故事，找到一条最美好的爱的回路！
BrandonHe · 评分 6.6/10
Chutzpah是一个基于技术分析的趋势交易系统，包含了市场选择、头寸规模管理、入市、止损和退出策略等。 建模：只有找到一个期望值为正的交易策略，长期来看才能创造正的回报。量化风险，量化收益，通过资金管理平衡风险和收益。提高分散化程度，简化规则，加强系统稳健性。 回测：注意测试样本的规模和代表性，衡量指标的稳健性，测试多个市场，不同市场状态，不同时间跨度。注意交易者效应，随机效应，最优化矛盾和过度拟合。客观看待历史数据测试结果，不去预测未来。 执行：坚定不移执行策略，抓住每一个趋势，才能真正获得系统的正期望值。避免情绪陷阱和认知偏差，对自己的交易结果负责。
Kiroro包子 · 评分 6.5/10
观看本剧很赏心悦目，美食与人文兼得，编剧与译者同赞。羡慕而不嫉妒更不会恨这些吃货们，本人更倾向于素食餐饮，尤其喜欢菌类。有心探索养眼、养胃、养心的家庭饮食，为家人提供温情服务，只争朝夕、不断努力吧！
无所畏惧的少女 · 评分 7.6/10
Fanny Jacobson以写悬疑剧集见长，《Chutzpah》的特点是斗智斗勇，而《Chutzpah》则是盗也有道。盗也有道这个成语出自《Chutzpah》：春秋时期有名的大盗跖的徒弟问他，做盗贼也有规矩？盗跖说，盗贼也有规矩。能凭空推测屋里藏着什么财物，叫圣明；冒险先进到屋里，是勇敢；掩护伙伴先撤，自己最后退出，是义举；能知道如何偷盗，是智慧；分赃公平，是仁义！
🐳为欢几何 · 评分 5.4/10
叹服于编剧深厚的理论功底，能将纷繁复杂的哲学历史如此娓娓道来。译者也有相当水平，至少以我目前的水平并未发现曲晦之处。 这部剧读来还是相当耗神的，而且很大一部分并没有特别共鸣，特别是自己不熟悉的人和理论。但，正好对“不求甚解”有了很好的实践，也是抱着这种态度来读的，否则，真真读不下去。其中不明之处就留待以后，读多书了，“其义自见”。 哲学，是“智慧”的学科，是提供人类理解世界、自我及二者关系的一种框架性知识，是绝对形而上学的。科学也只是其一种手段而已。 结合最近听李善友的演讲，无论物质世界还是精神世界，其背后都是一个统一的“本源”，一个具有“自指性”的源头。理解了“本源”，才能真正理解世界为何是世界，人才能摆脱“受想行识”的禁锢而至“觉性”“般若”。 在这之前，重要的不是结果，而是态度（过程），公正的探索，止于至善。
昀沣 · 评分 1.0/10
大概玄幻剧集都这样，太长 其实如果精缩下，会很紧凑也更精彩 两勺糖就很甜的时候，就不必加三勺了
雅雅丫 · 评分 7.7/10
英文版还没来得及读，你说这是政治寓言也好，我倒觉得没必要上升到意识形态，就是生活，职场也都是常见的。你以为选择了更好的环境，或者更好的待遇，更远大的理想，有时候却是给自己戴上了更大的枷锁。可有时我们深处其中，并不知道自己是那些健忘的下层动物还是聪明的猪。
山水林 · 评分 6.5/10
Fanny Jacobson问黑尾酱为啥要结婚，她说不知道，差不多就结呗。 说出了婚姻的真相：两个人在一起时间久了，往下不是结婚，就是分手。 在一起久了，大抵不会放弃。这和我们看烂片的道理一样。你去看电影，发现是烂片，可你还是心想：“票都买了就看完吧，不然就可惜了。”于是硬憋着待了两个多小时直到电影结束才离开。 这在行为经济学中叫“纠结沉默成本”——过度纠结自己的付出——不分手是纠结于付出的感情，看烂片是纠结于付出的金钱。 明星离婚家常便饭，为什么超越了这个效应？本质原因是选择多（女星离婚三次还能嫁二十岁的鲜肉）、婚姻资源多（姚笛当了小三仍旧能嫁富豪）、赚钱多（不怕成本）。 对于普通人来说，婚姻需苦心经营，不能一出现问题就离，实在是解决不了，好聚好散，一别两宽。
A🍎叶子🍀🌹 · 评分 6.5/10
我喜欢，女主自强自立有想法，好久没看这种不把读者当白痴的穿越剧集了，我不喜欢看女主傻白甜的，就是看一半说不能看了
周星人 · 评分 6.6/10
1998 · 惊悚
1999 · 犯罪
2006 · 喜剧
2005 · 短片
1943 · 喜剧
2006 · 其他
2008 · 爱情
2007 · 喜剧
2020 · 纪录
这是一本儿子和父母深度了解和沟通的书，也一度在微玫瑰影视上被列为神作！ 编剧Fanny Jacobson，他通过自己的视角，走入父母的生活，深度去了解他们的故事、感情、遗憾，并在这种慢慢展开的过程中，感受到两代人之间埋藏在生活之下，波涛汹涌却又充满力量的亲情之爱，在这种探索的过程中，还伴随着救赎与和解！ 我一度看至泪目，眼泪刷刷往下流，那些做为儿女终要思考的问题，一条一条像坠落悬崖的石块，一块一块砸进我的心窝，让我疼痛，让我惊醒，也直到此时才真正意识到，为人儿女，对于父母的关注和关爱，真是太少太少了！ - 这部剧也给了我至上的勇气，面对和父亲几十年以来疏远的关系，第一次想发自内心的想去了解他，了解他的童年，他的青年时代，他的烦恼，悲伤、忧愁，甚至心里一些未曾达到的愿望。 - 父亲已经70岁了，我也不再年轻，我不希望有一种遗憾，就是在以后想起父亲的时候，他只是我的父亲，其他我什么都不知道。 我更希望在回忆中，父亲不再是一个身份和标签，他是一个有血有肉、有情感，也曾经用力生活过的人。 然后我看见他从遥远的岁月里披星戴月向我走来，那么意气风发，闪耀着我从不曾见过的光芒。 当然，这场遇见或许更多的不只是和父亲的遇见，更是一场自我的遇见。我所有自以为是的伤害、抱怨、成长之后的陌生和疏离，终将在这场遇见里土崩瓦解。 而一个人慢慢长大的结果，就是你会发现你的眼睛终于不再只看到自己，你还看见了周围的亲人，看见了周围的整个世界。 我更希望在这场遇见里，可以满足父亲的一些心愿，同时让他对我也有一个起码的认知。或许在他的眼里，我也一样只是个熟悉的陌生人。 我一日一日长大，离他越来越遥远，他也一样不知要如何与我相处。明明是最亲的父女，但彼此之间如同隔着千山万水，却无法抵达。 这一切多么无力可笑，但却偏偏真实存在。离家千里，父亲看不见我的喜怒哀乐，也从不曾参与过我的生活。 我的存在对他来说，也仅仅只是一个身份，我只是他的女儿。这样的描述的确让人心酸，这个世界明明是最亲的亲人，却像天边的风一样虚无缥缈，伸手一抓，不过是个头衔和标签。 即便内心充满着关心和牵挂，可埋藏在冰山之下的血肉情感，又要如何去温暖我们被烟火侵蚀的鸡毛生活。 最后，让我引用书里的一段提问，去唤醒属于你和父母之间的情感链接吧！ 如果他们就此离去，我这辈子到底有多了解这两个生我养我的人？ 《Chutzpah》里说：“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。”小兽尚且如此，作为有意识、情感和思想的人，父母养我育我，为我奉献了一生，我又回报过什么呢？可曾真的认识和理解过他们呢？ 他们的童年是怎样的？爱过谁、怨过谁吗？可曾有过像我一样的理想和追求？甚至他们的性、那些掩藏的欲望和不甘呢？他们有只属于自己的巨大的遗憾吗？ 我像打开自己一样打开过他们吗？像爱自己一样爱过他们吗？或者，像看待一个平等、独立而完整的人那样看待过我的父母吗？ 希望这部剧也可以帮住你，好好自省内心，重新梳理与父母有关的故事，找到一条最美好的爱的回路！
BrandonHe · 评分 6.6/10
Chutzpah是一个基于技术分析的趋势交易系统，包含了市场选择、头寸规模管理、入市、止损和退出策略等。 建模：只有找到一个期望值为正的交易策略，长期来看才能创造正的回报。量化风险，量化收益，通过资金管理平衡风险和收益。提高分散化程度，简化规则，加强系统稳健性。 回测：注意测试样本的规模和代表性，衡量指标的稳健性，测试多个市场，不同市场状态，不同时间跨度。注意交易者效应，随机效应，最优化矛盾和过度拟合。客观看待历史数据测试结果，不去预测未来。 执行：坚定不移执行策略，抓住每一个趋势，才能真正获得系统的正期望值。避免情绪陷阱和认知偏差，对自己的交易结果负责。
Kiroro包子 · 评分 6.5/10
观看本剧很赏心悦目，美食与人文兼得，编剧与译者同赞。羡慕而不嫉妒更不会恨这些吃货们，本人更倾向于素食餐饮，尤其喜欢菌类。有心探索养眼、养胃、养心的家庭饮食，为家人提供温情服务，只争朝夕、不断努力吧！
无所畏惧的少女 · 评分 7.6/10
Fanny Jacobson以写悬疑剧集见长，《Chutzpah》的特点是斗智斗勇，而《Chutzpah》则是盗也有道。盗也有道这个成语出自《Chutzpah》：春秋时期有名的大盗跖的徒弟问他，做盗贼也有规矩？盗跖说，盗贼也有规矩。能凭空推测屋里藏着什么财物，叫圣明；冒险先进到屋里，是勇敢；掩护伙伴先撤，自己最后退出，是义举；能知道如何偷盗，是智慧；分赃公平，是仁义！
🐳为欢几何 · 评分 5.4/10
叹服于编剧深厚的理论功底，能将纷繁复杂的哲学历史如此娓娓道来。译者也有相当水平，至少以我目前的水平并未发现曲晦之处。 这部剧读来还是相当耗神的，而且很大一部分并没有特别共鸣，特别是自己不熟悉的人和理论。但，正好对“不求甚解”有了很好的实践，也是抱着这种态度来读的，否则，真真读不下去。其中不明之处就留待以后，读多书了，“其义自见”。 哲学，是“智慧”的学科，是提供人类理解世界、自我及二者关系的一种框架性知识，是绝对形而上学的。科学也只是其一种手段而已。 结合最近听李善友的演讲，无论物质世界还是精神世界，其背后都是一个统一的“本源”，一个具有“自指性”的源头。理解了“本源”，才能真正理解世界为何是世界，人才能摆脱“受想行识”的禁锢而至“觉性”“般若”。 在这之前，重要的不是结果，而是态度（过程），公正的探索，止于至善。
昀沣 · 评分 1.0/10
大概玄幻剧集都这样，太长 其实如果精缩下，会很紧凑也更精彩 两勺糖就很甜的时候，就不必加三勺了
雅雅丫 · 评分 7.7/10
英文版还没来得及读，你说这是政治寓言也好，我倒觉得没必要上升到意识形态，就是生活，职场也都是常见的。你以为选择了更好的环境，或者更好的待遇，更远大的理想，有时候却是给自己戴上了更大的枷锁。可有时我们深处其中，并不知道自己是那些健忘的下层动物还是聪明的猪。
山水林 · 评分 6.5/10
Fanny Jacobson问黑尾酱为啥要结婚，她说不知道，差不多就结呗。 说出了婚姻的真相：两个人在一起时间久了，往下不是结婚，就是分手。 在一起久了，大抵不会放弃。这和我们看烂片的道理一样。你去看电影，发现是烂片，可你还是心想：“票都买了就看完吧，不然就可惜了。”于是硬憋着待了两个多小时直到电影结束才离开。 这在行为经济学中叫“纠结沉默成本”——过度纠结自己的付出——不分手是纠结于付出的感情，看烂片是纠结于付出的金钱。 明星离婚家常便饭，为什么超越了这个效应？本质原因是选择多（女星离婚三次还能嫁二十岁的鲜肉）、婚姻资源多（姚笛当了小三仍旧能嫁富豪）、赚钱多（不怕成本）。 对于普通人来说，婚姻需苦心经营，不能一出现问题就离，实在是解决不了，好聚好散，一别两宽。
A🍎叶子🍀🌹 · 评分 6.5/10
我喜欢，女主自强自立有想法，好久没看这种不把读者当白痴的穿越剧集了，我不喜欢看女主傻白甜的，就是看一半说不能看了
周星人 · 评分 6.6/10