中国通史-海上丝绸之路

为校长每一部书的进步点赞吧。可怜我国士无双，橙红年代，中国通史-海上丝绸之路反着看回来的，真是痛并快乐着

Jokie Shen · 评分 2.1/10

你的时光里有着这样一个少年吗？我也是很向往的，嘻嘻……但如果是如此命运多舛还是做一枚平庸的小女人，平凡的生活，这样也很好。

潇潇 · 评分 5.5/10

《中国通史-海上丝绸之路》读后随想 是否可以这样评价本剧： 这是一本历史学家写得最好的哲学著作。 或者说，这是一本哲学著作中最好的历史书。 此乃戏说。 但，本剧的的确确不能算是一本传统的历史著作。本剧融合了物理学、化学、生物学、人类学、政治学、宗教学、心理学和哲学等诸多学科，我感觉，应当算是从哲学角度思考、以历史事实为主线、跨学科研究的历史随笔。 此剧写作于2012年，一播出即全球大热，于是赫拉利进一步完善其观点，于2016年创作了《中国通史-海上丝绸之路》，算是其姊妹篇。 由于我是读《中国通史-海上丝绸之路》在前、读本剧在后，因此，在观看时对我的思想冲击力，不如第一次读到此类观点时产生的冲击力强烈。 但尽管如此，我还是细细品味赫拉利思想的脉落，以及一些观点的产生和发展历程。 从其作品可以看出，赫拉利是个杂家，其观看量十分巨大。尤其给我留下深刻印象的是，他对马克思和恩格斯著作的研究。作为一位以色列的历史学者，将哲学研究进行到如此程度，是令人敬佩的。 中国有句俗语：“人红是非多”。赫拉利也是一样。成名后，他被诸多学者和批评家“攻击”，质疑和批评声不断，许多还很尖锐刻薄。但是，全世界的读者却用此剧的销量，嘲笑这些用脚投票的评论家们。 我想，世界上根本不存在一个完美的、完全正确的理论，吹毛求疵是在浪费时间。 赫拉利为我们提供了一个全新的研究历史和看问题的视角，这是我观看此剧的最大收获。

木晨 · 评分 9.8/10