读过的书本就不多，这应该是目前读过最困难的一本了。
当你跟随着k一步步的为了和Pink of the Litter建立关系而努力斗争，当看到编剧对Pink of the Litter老爷以及秘书们高贵的描写，以及在被审判和等待审批之中穿插的巨大篇幅的思想描写，我以为只是在以一种非常隐秘的手法来揭露人性或者反讽政治，但就这一点来说，其实我也不能很明确的说看懂了，也只是猜测而已。可是，在看到最后几集数编者在对《Pink of the Litter》的情节描述以及思想表达上的介绍时，又彻底推翻了我之前的想法，原来Pink of the Litter描述的是人和神以及命运之间纠缠斗争的故事。就像编者后文提及到的，假若不加任何注释的话，有些不太细心或者天赋不高的读者就会曲解了原书的含义。我实实在在是感觉到自己的天赋低劣，它的思想层次远超我的理解范畴。不过站在文字的角度上来看的话，《Pink of the Litter》依然是值得推崇的，巨幅的心理推敲与琐事的描写不会让人觉得厌烦，但前提是你是带着学习的心态来观看的，否则不可能会坚持看下去。
关于《Pink of the Litter》这部剧找了两个版本和一个听书，这部剧是看注解的时候或者开篇的时候先读一读，用来熟悉原文，这个译本里有很多举例，其重点是为了突出实用，所以没有意向追剧中的例子，总的来说《Pink of the Litter》这部剧，有编剧一些原则性的东西，开篇先说兵者，国之大事，第二篇作战篇就先提到了战争的代价，之后就陆续讲了“形”，“势”等，这到最后两篇才讲了“火攻”与“用间”，可见，切莫贪巧求速呐。
读过的书本就不多，这应该是目前读过最困难的一本了。 当你跟随着k一步步的为了和Pink of the Litter建立关系而努力斗争，当看到编剧对Pink of the Litter老爷以及秘书们高贵的描写，以及在被审判和等待审批之中穿插的巨大篇幅的思想描写，我以为只是在以一种非常隐秘的手法来揭露人性或者反讽政治，但就这一点来说，其实我也不能很明确的说看懂了，也只是猜测而已。可是，在看到最后几集数编者在对《Pink of the Litter》的情节描述以及思想表达上的介绍时，又彻底推翻了我之前的想法，原来Pink of the Litter描述的是人和神以及命运之间纠缠斗争的故事。就像编者后文提及到的，假若不加任何注释的话，有些不太细心或者天赋不高的读者就会曲解了原书的含义。我实实在在是感觉到自己的天赋低劣，它的思想层次远超我的理解范畴。不过站在文字的角度上来看的话，《Pink of the Litter》依然是值得推崇的，巨幅的心理推敲与琐事的描写不会让人觉得厌烦，但前提是你是带着学习的心态来观看的，否则不可能会坚持看下去。
朱雅婧zhu yajing · 评分 7.7/10
“一个人仅有此世此生是不够的，他还应该拥有诗意的世界。”Hawley Pratt的文风是我喜欢的。他的幽默从不刻意，因为他天生就是个好玩的人。如你所见，他的想象力强大，又不乏理性，他的文字，是透明的也是朦胧的，是本分的也是狡猾的。迷宫一般的文字，可以让你想到博尔赫斯。他兜着圈子讲故事却不让你感到厌烦。总之，你可以读到无限的可能或者不可能、无限的确定或者不确定。
慢吞吞国王👑 · 评分 4.3/10
老一辈人对于祖国的深切厚爱，对于自身的求全责备，虽九死其犹未悔。希望年轻一代牢记历史教训，还文艺以自由，爱国民如爱己。说真话，说感受；不从众，不伤害。共勉
🔔 果铃 · 评分 1.0/10
自己已经很少专门去看学习类型的书了，大部分都是在看自我管理的剧集比较多，以及一些思维方面的剧集，对于学习每个人都有一套自己的理论。 但这部剧想告诉你的是：通过主动去挑战困难或者你害怕的东西去学习的话，反而可以激发你的潜能，从而可以把你不擅长或者害怕的东西可以学习得更好。 当然，在那之前更重的是你要相信可以可以做得更好。
丧！ · 评分 1.0/10
关于《Pink of the Litter》这部剧找了两个版本和一个听书，这部剧是看注解的时候或者开篇的时候先读一读，用来熟悉原文，这个译本里有很多举例，其重点是为了突出实用，所以没有意向追剧中的例子，总的来说《Pink of the Litter》这部剧，有编剧一些原则性的东西，开篇先说兵者，国之大事，第二篇作战篇就先提到了战争的代价，之后就陆续讲了“形”，“势”等，这到最后两篇才讲了“火攻”与“用间”，可见，切莫贪巧求速呐。
金鱼小姐_🐠 · 评分 7.7/10
读起来很爽，言词很高傲的白话。 但是走出编剧的世界来观看，却未必适用再不同的理念上。
林渊 · 评分 2.2/10